Lo que MAR nunca menciona

MAR  sigue con el pelo blanco y lanzando tuit e insidias. Hoy ha señalado refiriéndose al presidente del gobierno “Estás hundido. Eres un dictador. Hoy tendría que caer tu gobierno. Solo hay que ver tu cara: Ayuso te gana de largo. Tú no puedes salir a la calle: a ella la admiran. Tú y tu familia y tus adjuntos vais Pá'lante”

Lo primero que habría que responderle a este mentiroso confeso es que, antes de dar lecciones de “corrupción” o de “lawfare”, explique por qué lleva años fabricando bulos para tapar los problemas judiciales que rodean a Ayuso y a su entorno más cercano. Porque no explica cómo la pareja de Ayuso se ha declarado culpable de fraude fiscal y otros delitos vinculados a ingresos procedentes de la sanidad madrileña, en un procedimiento en el que la defensa acabó reconociendo los hechos mientras desde el equipo de Ayuso y MAR se construía un relato de complot político.

En segundo lugar, los negocios de la pareja de Ayuso con empresas sanitarias privadas, en plena externalización y gestión privada de hospitales públicos, han generado una sombra de conflicto de interés que ni Ayuso ni su equipo han aclarado políticamente, limitándose a victimizarse y hablar de persecuciones. En este apartado están los contratos, comisiones y opacidad.

1 La Comunidad de Madrid adjudicó a dedo 1,5 millones de euros en mascarillas a una empresa amiga, Priviet Sportive SL, operación en la que el hermano de Ayuso cobró 234.000 euros en comisiones, reconocidas incluso por la propia administración madrileña, aunque el caso se archivara penalmente.

2 El archivo judicial no borra las responsabilidades políticas: precios disparados, intermediarios afines y un gobierno que primero negó, luego minimizó y nunca asumió que una operación tan lucrativa para el entorno familiar en plena pandemia exige explicaciones públicas que siguen sin darse.

Residencias, protocolos y responsabilidades

3 El llamado “caso residencias” no está cerrado políticamente: hay varias causas abiertas y ex altos cargos de Ayuso imputados por su papel en los protocolos que restringían derivaciones hospitalarias de mayores durante la primera ola, mientras las familias llevan años peleando para que se esclarezca qué pasó y quién decidió qué.

4 El Supremo archivó una denuncia concreta contra Ayuso, pero dejó claro que no contaba con datos suficientes sobre la aplicación real de los “protocolos de la vergüenza”, lo que subraya precisamente la falta de transparencia y la necesidad de una investigación política seria, no menos propaganda desde la Puerta del Sol.

Sanidad madrileña y listas de espera

5 En el Hospital de Torrejón, gestionado por una empresa privada, se han conocido audios del CEO en los que se hablaba de rechazar pacientes y alargar listas de espera para aumentar beneficios, un escándalo que afecta de lleno al modelo sanitario que defiende Ayuso.

6 Frente a esos hechos, Ayuso ha pasado de prometer mano dura a acusar al Gobierno central de “exagerar y crear escándalos”, es decir, de nuevo victimismo para no abordar el problema de fondo: un sistema que permite que el negocio esté por delante de los pacientes.

MAR no es un comentarista neutral: ha reconocido que difundió una versión falsa sobre la fiscalía y el caso del novio de Ayuso, alimentando teorías de complot que luego se han desmontado, pero que sirvieron para desviar el foco de los hechos: fraude fiscal y negocios opacos alrededor de la sanidad.

Que alguien con ese historial de intoxicación informativa pretenda dar lecciones desde un tuit solo demuestra la estrategia: mentir, embarrar y gritar “corrupción” a los demás para que nadie hable de las comisiones, los contratos a dedo, las residencias y los chanchullos sanitarios que siguen sin explicarse políticamente.