Mostrando entradas con la etiqueta PP. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PP. Mostrar todas las entradas

miércoles, 21 de enero de 2015

PRISIÓN PERMANENTE REVISABLE


En solitario en el Congreso, el PP ha aprobado su reforma del Código Penal. Con esa aprobación, hace caso omiso al manifiesto elaborado por más de sesenta catedráticos de derecho que se oponían a los contenidos de esta reforma, al  entender ellos, que atenta contra la dignidad humana. Pero poco importa la dignidad humana a Rajoy y los suyos en año electoral, si con esta maniobra pueden asegurarse un buen puñado de votos.

La gran novedad es la figura de la “prisión permanente revisable”, forma descafeinada de llamar a la cadena perpetua. El texto considera los supuestos en que será aplicable, denominándolos “casos de excepcional gravedad”. Tales serían los asesinatos especialmente graves, homicidio de  jefes de Estado, genocidio y crímenes de lesa humanidad. En estos casos, la pena puede ser revisable a los 25 o 35 años, pero lo verdaderamente perseguido con la reforma, es que sea posible el internamiento de por vida.

Nadie puede garantizar la imparcialidad de esa revisión, siempre a expensas del momento político y social en que se realice. Basta con ver, como con los recientes asesinatos yihadistas en París, o el 11 M y ETA en nuestra memoria, para entender que esta medida puede parecer adecuada y contar con un amplio apoyo ciudadano hoy, que seguro no tendría en otras circunstancias. Esta cadena perpetua ligth es una vieja aspiración del PP, que ya en la última reforma del Código Penal se abstuvo, precisamente porque este planteamiento no se contemplaba.

Sus promotores están pensando en que les reporte réditos electorales. Tanto acusar de demagogia o populismo a todos los planteamientos de la oposición, cualquiera que fuese el contenido de sus propuestas, cuando el PP sabe que no hay nada tan “populista” como endurecer las penas de cárcel en año electoral, con la sangre aún caliente. Cualquier país serio, antes de darse nuevas leyes, haría bien en cumplir y hacer cumplir las que ya tiene, de lo que el nuestro no es precisamente el mejor ejemplo.

Una ley de esta importancia se debe intentar que sea fruto de un consenso, y no una imposición del gobierno de turno. En tres años de legislatura del PP, casi todo lo importante lo ha hecho en solitario, lo que demuestra que con ellos el consenso solo se puede alcanzar, si se acepta hacer lo que ellos quieren hacer. Gobernar con encuestas de opinión de cada momento, es la mayor forma de desgobierno, y una muestra clara de absolutismo populista.

Si la Constitución del 78 (esa que el PP no quiere modificar) dice que el objetivo de nuestro sistema penal es reeducar para la reinserción social, podría ocurrir que el Tribunal Constitucional tenga que pronunciarse, porque seguro que alguien recurrirá la reforma, y de ser declarada inconstitucional, las sentencias en las que se condenase a esta pena ahora aprobada, podrían ser declaradas nulas y poner a esa gente en la calle. Precisamente lo contrario que con la reforma se persigue, una gran paradoja.

Cualquiera conoce, o hasta ha sido víctima indirecta de ellos, delitos que a primera vista son merecedores de castigos ejemplares. Incluso son conocidos los casos de gente que condenados y cumplida la pena, han salido para volver a delinquir, y vemos que en esos casos existe una verdadera incapacidad de reinserción. Pero esos casos son minoría, y no se puede legislar para una minoría ni sobre casos concretos, porque un Estado de derecho debe legislar para todos fijando sus normas, pero no haciéndolo sobre lo excepcional. Una democracia siempre tiene alternativas, sino no es democracia, y la prisión permanente revisable no es imprescindible.

Si ejercer la oposición es el arte de prometer aquello que el gobierno no puede asegurar, el PP se está haciendo oposición a sí mismo porque no puede garantizar que esa reforma se aplique. El PP está tan pendiente de lanzar sus mensajes electoralistas en los medios, que se olvida de que puede tener los días contados en el ejecutivo, y  reformas no consensuadas pueden ser papel mojado en noviembre. Esperemos el dictamen del Senado pero me temo que no cambiará nada, y que tras las elecciones estaremos en un “vuelta a empezar” para los cansados y sufridos españoles.

En todo caso, este gobierno en sus tres años, resulta casi tragicómico. Si a la “emigración de jóvenes” la denominó “movilidad exterior”, y ahora a lo que es “la cadena perpetua” ha decidido bautizarla como "prisión permanente revisable", cualquier día puede llamar a la “pena de muerte” algo así como “viaje intergaláctico sin retorno”. Produce risa, pero es para llorar.


domingo, 10 de febrero de 2013

El mérito de Mari Loli


Los voceros de nuestra querida Mari Loli andan por los medios de comunicación resaltando la proeza de que nuestra presidenta ha obtenido el record mundial de velocidad en recorte de déficit público, porque según sus cuentas ha sido capaz de recortar seis puntos en un año y dejarlo en el 1.47 del PIB regional.

Dicen que ella ha sido capaz, no que los ciudadanos de Castilla-La Mancha hemos sido capaces. Ante tamaño logro, las preguntas que debemos hacernos los castellano manchegos han de ser necesariamente dos: ¿cómo? y ¿a costa de qué?

La respuesta a la primera es que esto se consigue haciendo una política que pone a los ciudadanos al servicio de la economía en lugar de ésta al servicio de los ciudadanos. Es lo que el PP está haciendo en toda España, pero que en Castilla-La Mancha se hace con mucha más crudeza que en el resto, sin tener en cuenta sus consecuencias sobre sus ciudadanos. Y es que desde el cigarral de Toledo no se ven igual las cosas que desde cualquier rincón de la sierra de Albacete, por poner un ejemplo.

A la segunda pregunta, la respuesta son las consecuencias de sólo tener como objetivo alcanzar un déficit determinado, que trataré de exponer sin extenderme en demasía.

Si el primer problema del país es el 26% de paro, en esta región tenemos cinco puntos más y hemos llegado al 30%, Son 75.000 parados más desde que gobierna, y de los 280.000 desempleados totales, 115.000 sin ningún tipo de prestación, y en más de 82.000 hogares (un 40% más que hace un año) no hay ninguno de sus miembros con trabajo. Entre esos desempleados se encuentran 15.000 procedentes del sector público (5.000 del sector sanitario y 2.000 del educativo), y a los que ha mantenido en su puesto les ha bajado el salario entre un 10 y un 30%. El  paro juvenil ha superado el 57% en la región aumentando en quince puntos (dos y medio por cada punto de déficit recortado). Para ser el primer problema nacional y regional, estos resultados sólo pueden sugerir que a Mari Loli el paro se la bufa.

La que se llena a diario la boca dando importancia a autónomos y a emprendedores, debe preferir que le cuelguen la medalla anti déficit antes que poner dinero público para evitar que más de 4.000 autónomos hayan cerrado sus actividad, o que 3.500 empresas no puedan pagar la SS y han causado baja.

Hace unos días lucía garbosa por FITUR presumiendo del turismo regional. Debía haber olvidado que las pernoctaciones en nuestro territorio han  descendido un 17% al igual que el número de viajeros. Esto unido a que la gasolina en esta región es la más cara de España, le da una perspectiva poco halagüeña al sector.



Pero es en el estado del bienestar donde Mari Loli más ha metido la tijera para tan importante logro del que ahora presumen. Ha dejado en mantillas los presupuestos dedicados a Sanidad, a Educación y no digamos ya a la aplicación de la ley de la Dependencia. Este año ha previsto privatizar 4 hospitales, pero si no es por los jueces ya había cerrado 21 puntos de atención de urgencias en 21 zonas básicas de salud, que no son 21 municipios, sino bastantes más. La ley de garantías no se cumple y te operan cuando te toca o se puede. Si vas a las urgencias de los Hospitales, estas están colapsadas, y si te ingresan te hacinan en una habitación con otros pacientes, mientras están cerradas el 30% de las camas.

La enseñanza ha sufrido en los centros públicos recortes de entre el 40 y el 70% mientras que para los centros concertados no llega la reducción ni al 4%. Se acabaron los libros de texto gratis, el comedor escolar y el transporte en muchos lugares y casi todas las becas. La Universidad regional no tiene presupuesto ni para abrir todo el año y eso que las matriculas han multiplicado por cinco su importe. Deben pensar que para ser clase obrera no se necesita tener estudios.

Si hay recortes en el conjunto, mención especial merece el medio rural. Aquí hemos visto cómo al cierre de más de sesenta escuelas rurales, se añadía el cierre de los 21 puntos de urgencias médicas, y como nos remata Bruselas con recortes en PAC y en desarrollo rural, y eso que ha ido bien la negociación con la UE según Rajoy. Ya no recuerda Mari Loli sus promesas electorales en pequeños municipios rurales en los que se llenaba la boca diciendo lo importantes que eran los pueblos y los agricultores.

Pero sin duda son los servicios sociales los más atacados por Mari Loli en su intento por lograr el record del déficit. Supresión de las ayudas a las familias numerosas, retirada de la paga complementaria a las viudas, eliminación de plazas en residencias de mayores, recortes en discapacidad a 1/3 del presupuesto anterior, y unas listas de espera para valorar la prestación por dependencia que es la mejor forma de ahorrar en esa partida. Estas son sus lindezas en este campo.

Por si alguien no se ha dado cuenta, lo que ocurre es que han decidido gobernar la región como una gran empresa, donde no importan las condiciones laborales, ni el salario, ni la salud, ni la educación de los trabajadores. Solo importan los resultados económicos del ejercicio económico.

Esperemos que si este es el modelo que debe tener la gestión de nuestra región, los castellano manchegos nos demos cuenta de que en las próximas  elecciones deberíamos elegir un gerente y no un gobernante. Y de eso los hay más cualificados que Mari Loli.

¿Huelga general? ¿y si el maximalismo reactiva a la derecha?

La política de izquierdas vive atrapada en una paradoja recurrente: confundir la pureza del instrumento con la eficacia del resultado. Ante ...