sábado, 26 de octubre de 2024

no les da vergüenza

¿No les dará vergüenza tergiversar conceptos para confundir y en realidad engañarnos? El PP define la ocupación de manera engañosa y lo que hace es criminalizar el impago de la renta, que no es ocupar una vivienda sino que detrás del impago, en la mayoría de los casos, están los problemas económicos del inquilino. La idea que transmite el PP de esa situación es equiparándo esa situación con el delito de usurpación de vivienda, que es el que realmente cometen los okupas. No te cuentan en ese relato que desde 2018 en nuestro país existe un proceso de desahucio exprés.
En Andalucía la Junta incluso dice que el problema del precio de los alquileres es culpa de la ocupación. Moreno Bonilla es muy fans de las tonterías en tik tok de Manu Tenorio, porque las razones del incremento de los alquileres poco tienen que ver con los ocupas y si mucho con los alquileres turísticos o los temporales de los que no se habla absolutamente nada.
Esta mezcla de ocupas, impagos, subida de alquileres el PP la ha convertido en un caldo de cultivo ideal para disfrazar una compra absoluta del discurso de Vox en esta materia. En su discurso no incorporan el pujante negocio que se han montado unos pocos convirtiendo edificios de oficinas en pisos de alquiler.


El PP quiere eliminar las seis semanas obligatorias de permiso de paternidad. Feijóo anuncia que va a reunirse con los agentes sociales para hablar sobre su propuesta de ley de conciliación, en la que se plantea “no meterse en cómo se reparten los permisos de las madres y de los padres” y eso a pesar de las recomendaciones de los movimientos sociales y de que el PP votó a favor en el Congreso en 2018.
Debe ser el motivo por el que proponen crear centros para hombres víctimas de violación. Serán como compensación al colectivo masculino.

cositas de septiembre

Pero que poca vergüenza tienes Alberto.
¿Qué das por agotada la amnistía?
¿Es ya no te importa que estos zurdos estén destruyendo España?
¿Es que ya no es el fin de la democracia ?
Yo creo que te has hecho cómplice del malvado sanchismo. Has vendido por 30 monedas la España de los españoles y mucho españoles, la de los vecinos que eligen al alcalde, a la España que le gusta la fruta.
No te lo perdonaré nunca, carmeno Alberto. Eres un mal español de los de va la derechita cobarde.


Feijóo acusa a Sánchez de perseguir periodistas “como Franco” por aplicar la directiva europea sobre medios. El líder de la oposición eleva el tono contra el presidente en la sesión de control del Congreso y lo acusa de “censura y persecución” tras el impulso al plan de regeneración.
¿Se puede ser más cínico?


La derecha, entiéndase Feijoo, vincula las llegadas a la delincuencia. Ayuso la vincula a las violaciones. Abascal dice que hay que “empezar a defenderse”.
Con todos esos mensajes resulta que convierten la inmigración en el primer problema como opinión colectiva. Cuando nos preguntan individualmente resulta que los inmigrantes ni nos roban, ni nos violan, ni tenemos que comprarnos una escopeta para defendernos.
No solo exageramos los andaluces, sino toda España. La inmigración como problema la están exagerando.


¿Presión fiscal de España? el 38,3%, lo que significa que está tres puntos por debajo de la media de la Unión Europea donde es del 41,1%. Está por debajo de otros 11 países según los datos de EUROSTAT.
A ver cómo se explica que en el informativo de Teleayuso, o sea TELEMADRID, se informe que la presión fiscal en España está un 18% por encima de la media de la UE. Solo tiene una explicación, madrileños y madrileñas, os mienten. Y lo peor ¿qué clase de profesionales del periodismo, pagados sus sueldos con dinero público, se presta a esta desinformación interesada? Está claro que no son profesionales, sino seudo periodistas a sueldo. Pero si se quiere evitar que nos engañen impunemente, entonces nos dicen que estamos en una dictadura.

Recurso al Tribunal Constitucional para que el magistrado conservador José María Macías sea apartado de las deliberaciones sobre la ley de amnistía. Este magistrado se ha opuesto públicamente a la misma, lo que demuestra que no es imparcial para participar en esas decisiones. Firmó un informe en marzo de 2024 siendo vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), en el que consideraba que la ley era inconstitucional. Carece de la debida imparcialidad.
Alguien debería explicar cómo se puede ser miembro de un Tribunal y no apartarse de motu propio cuando no se es imparcial. Y lo digo no solo para este magistrado en este caso, sino todos en todos los casos. Resulta imposible pensar que nuestra justicia funciona. Menudo ejemplo nos dan cada día que ponen por delante su ideología a su profesionalidad.



el lio de Venezuela

Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
Facebook
FacebookAntonio Gonzalez CabrerEl lío con Venezuela lo inunda todo. Si no se dice que en Venezuela hay una dictadura malo. Si se dice, peor. Da igual lo que haga, Sánchez será culpable. Menos mal que para el PP solo es una dictadura Venezuela, si lo fuera China, Arabia Saudí, Abu Dabi y otros, países con los que mantenemos relaciones comerciales estrechas, la cosa sería más mediática aún, pero darían menos votos a la derecha. Lo que menos le importan son los derechos humanos, los votos españoles si.
Tanto pesa lo de Venezuela que el asunto de la financiación autonómica hay parece noticia de páginas de interior, ni siquiera de contraportada. Siempre hablar de reconocer singularidades a alguien supuso agravios. Aunque a ti te reconozcan las tuyas. Molesta más el premio al vecino que complace el que nos hacen a nosotros. Debe ser la parte genético-social de la envidia.
Cuando se habla de financiación singular , en vez de molestarnos, deberíamos preguntarnos ¿para qué? ¿Para que la usaría yo? Todos los ciudadanos (creo) queremos que nuestras comunidades estén bien financiadas, siempre que a esa financiación se le dé un uso que nos beneficie. Si se invierte en Educación, en Sanidad, en Dependencia, en lucha contra la pobreza, contra la violencia, contra el cambio climático, etc. bien venido sea un aumento de recursos.
Un gobierno cuya ideología sea el socialismo, debería proponer una finalidad a esa mayor financiación dotada de unos mecanismos que impidan que su destino sean los bolsillos de cuatro, o para nada valdrá cambiar el modelo actual que permite que una comunidad deje deteriorarse los servicios públicos, mientras se usan los recursos en asuntos que no revierten en todos.
En una casa primero es lo básico, y luego lo superfluo. Primero es el pan y luego el ocio. Ese destino finalista debe ser una prioridad si el gobierno quiere merecer el calificativo de socialista. El socialismo no puede actuar como medio pensionista para lo público.

El botín de las pensiones: la trampa de privatizarlas

Detrás del discurso agorero sobre la «insostenibilidad» del sistema de pensiones no hay rigor técnico, sino codicia. La propuesta de la extr...