AL ACTUAL SECRETARIO GENERAL LE TOCA MOVER FICHA

En el documento de Resoluciones del 39 Congreso, en el apartado de Modelo de Partido, podemos leer: “Para una mayor imparcialidad en los procesos de primarias, los candidatos que ocupen puestos orgánicos, durante los procesos de primarias, quedarán suspendidos de su cargo, quedando delegadas automáticamente sus funciones en la persona u órgano que las normas prevean que lo sustituye en sus funciones temporalmente”. En otro párrafo de esas resoluciones también se señala. “Se garantizará el acceso de todos los candidatos en condiciones de igualdad a los medios del Partido para llegar a los militantes o simpatizantes”.

Si ambos candidatos se han comprometido a aplicar esas resoluciones, el actual Secretario General debería mover ficha, para hacer visibles esos dos aspectos fundamentales; la neutralidad y la igualdad. ¿Está garantizada la neutralidad de los órganos regionales, respecto a ambos candidatos? No debería ponerse en duda, si la supervisión de Ferraz es exhaustiva, pero lo que se denuncia en las redes sobre procesos de primarias en provincias andaluzas, no hace pensar que esa supervisión exista de manera firme. Las suspicacias parten del hecho de que el actual SG sea de nuevo candidato, que hasta hoy no ha quedado “suspendido de su cargo”. Pero si lo ha sido, el hecho de que la Secretaria de Organización sea ejercida en este proceso por alguien designado para ello por ese anterior SG, tampoco ayuda a despejar las dudas de los suspicaces

El segundo aspecto de la igualdad de condiciones, tampoco es fácil garantizarla entre quien además de candidato ejerce la presidencia de la región, y quien hasta hace muy pocas fechas era prácticamente un desconocido para la mayoría de los militantes regionales. Para evitar la desigualdad, debe quedar garantizado que los equipos de ambos candidatos puedan disponer de similares recursos para la campaña, de censos actualizados de electores, y contar de facilidad de acceso a la documentación que precisen por parte de la secretaría de organización.

Sin embargo, será inevitable que muchos los militantes opinen que los actuales dirigentes, que pretenden seguir en la secretaria General, o formando parte de su equipo, son incombustibles. Muchos han estado con varios secretarios generales, sin que el cambio de la persona les haya supuesto su movilidad. Su perenne presencia les convierte en mucho más responsables que los sucesivos secretarios generales, de haber llevado a la organización a una batalla fratricida de la que inevitablemente saldrá con heridas de difícil cicatrización.

Si esos personajes pensaran en socialista, y sintiesen el respeto que se merece este viejo partido, se irían solos y en silencio. Pero parece que a pesar de tener enfrente a una parte importante de la militancia, y de saber el recelo que despiertan, prefieren continuar propiciando los destrozos que su oscuro papel ha producido entre los militantes. Cuando pase el tiempo y las cicatrices no sean ya tan visibles, será el momento de valorar lo ocurrido, y en ese momento nadie dudará que el origen del problema fuera la ambición sin límites de algunos.

LA SUERTE NO ESTÁ ECHADA, AÚN.

Díaz y Fernández Vara han sido quienes, pese a ser parte activa de los movimientos del 1 de octubre, han podido resistir en las SG de Andalucía y Extremadura. Diaz lo ha hecho sin primarias, al no tener candidato alternativo con suficientes avales. Page y Lambán, también contrarios a Sánchez, si tendrán que afrontar primarias y podrían correr distinta suerte que Díaz. El presidente asturiano, que se ha mostrado coherente al no presentarse a la reelección como SG, daba la sensación de que solo era un figurante a las órdenes de Page y de Susana, personajes que en esos momentos clave, antepusieron planteamientos personales a la que se ha demostrado posición mayoritaria de los militantes.

Es inevitable que en las comunidades donde se afrontan primarias, exista la sensación de división interna. De un lado, quienes confían en los nuevos conversos que ahora prometen lealtad al SG federal, y del otro, militantes que perciben estas declaraciones, solo como nuevas maniobras para perpetuarse en el poder como núcleo dirigente. Pero cuando hay primarias nadie puede asegurar que ocurrirá al abrir las urnas y realizar el recuento que refleja la voluntad de la militancia.

En Castilla La Mancha, se vive la incógnita, de si cambiará lo indicado por los avales al ser los votos secretos, o se repetirán la tendencia marcada por los avales publicados, algunos testados con lupa por los que no desean dejar el poder y es que si se realiza un análisis de los resultados en avales regionales, y los comparamos con los avales obtenidos por Sánchez en esta región durante las primarias federales, se puede concluir que no está tan inclinada la balanza a un lado como aparentemente reflejan los avales.

La suerte no está echada. Las primarias federales registraron en votos 36% para Sánchez y 43% para Díaz y una Abstención del 21%. En las primarias regionales, los avales de Page fueron del 76% y para Blanco del 24%, pero con una abstención del 31%. En datos absolutos, Page ha obtenido unos 1400 avales más que Susana Díaz en CLM. Otro dato a tener muy en cuenta es la abstención, que se ha incrementado en un 10 por ciento en las primarias regionales respecto a las federales.

Con esos datos, se puede afirmar que aparentemente Page es favorito, como lo era Díaz. Pero si se produce el mismo porcentaje de crecimiento de votos para Blanco respecto a los avales, que entonces se produjo para Sánchez, y se moviliza el 30 % de abstención que ha habido, puede cambiar el resultado, como lo hizo con Sánchez respecto a Díaz, a la que se daba por ganadora sin dudas. Hay quien está convencido qué aquellos militantes que votaron a Sánchez, y ahora han dado su aval a Page, no cambiaran su voto el 30 de septiembre. Pero quienes lo afirman parecen olvidar, que este dato puede estar vinculado al clientelismo, que muchos no admiten ni su existencia, pero todos sabemos que haberlo, “hailo”. Por lo tanto, sigue habiendo partido.

En cualquier caso, la exigencia de un numero de avales superior a lo marcado en el 39 Congreso, ha hecho del proceso de primarias regionales algo que parece estar perfectamente ajustado a la interpretación menos democrática de los acuerdos adoptados en ese Congreso. Ya sabemos que el electorado antes disculpa la corrupción, que perdona las guerras internas, y que las cunetas de nuestra democracia están plagadas de víctimas de la división interna. Lo que es indudable es que en Andalucía no ha existido debate interno y aquí en Castilla La Mancha pese a esa exigencia de más avales, lo habrá.

PRIMARIAS ASTURIANAS ¿EXTRAPOLABLES?

Se celebraron primarias en el Principado de Asturias, y Adrián Barbón fue elegido SG. Adrián destacó por su apoyo a Sánchez tras el fatídico 1 de octubre. En su elección, sin duda, ha tenido una gran importancia el apoyo decidido de Adriana Lastra, miembro de la Ejecutiva Federal. Los miembros de la Ejecutiva Federal deberían aprender la importancia de su apoyo decidido a los candidatos que respaldaron a Sánchez, porque no todos están apoyando a las candidaturas alternativas como lo ha hecho Lastra.

También ha pesado en el resultado, el papel desempeñado por el anterior SG de Asturias en la crisis federal. Los militantes asturianos no lo han olvidado. La mayoría de analistas vinculan ese cambio en Asturias, a que era difícil pasar página y no tener presente la imagen del anterior SG presidiendo la Gestora de la que partió una decisión repulsiva para muchos votantes socialistas: permitir con su abstención, que formase gobierno el PP, pese a su vinculación a la corrupción.

Pero ayer no se elegía el presidente del gobierno del Principado de Asturias, aunque interesadamente se intente vincular, presidencia regional y Secretaria General en esa y en otras regiones. Lo que se decidía era qué persona podía garantizar mejor el cumplimiento del modelo de partido que eligieron los militantes en el 39 congreso. Eso, los militantes asturianos lo han asociado a una cara nueva, y era imposible que lo viesen en nadie vinculado a la Gestora.

¿Qué ocurrirá en otras CCAA? por ejemplo ¿en Castilla La Mancha?

REFLEXIÓN

Primarias en Aragón, Castilla La Mancha, Galicia, Madrid y Murcia. Desde la dirección federal ven desde lejos el cambio en la SG de Castilla La Mancha. Al candidato alternativo no le acompañan desde la dirección federal, convencidos de que hay batallas que no merece la pena dar.

Mientras esto ocurre, los representantes de Castilla La Mancha en la Ejecutiva y en el Comité federales ¿han preguntado a los militantes castellanos manchegos su opinión el respecto? ¿Comparten esa decisión? ¿Su apoyo ha sido al candidato alternativo o al actual SG?

Hay silencios ensordecedores

AVISO A NAVEGANTES

Tienen mi reconocimiento, quienes han optado por apoyar una opción diferente a la mía, convencidos que la suya es lo mejor para NUESTRO partido. Pero que no esperen mi complacencia quienes lo han hecho pensando en qué es lo que mejor sirve a sus intereses personales. La política es noble cuando se realiza en beneficio del conjunto de la sociedad, y se torna corrupta cuando se actúa en beneficio propio. Por eso para mí deja de ser respetable.

Mañana de sábado que inicio contento, porque todos los/as militantes de CLM podremos decidir en primarias, y no en un despacho como siempre, el futuro que queremos para este partido. La lucha fue dura pero no fue en vano.

Buen día.

QUE NO, QUE EL PENSAMIENTO NO PUEDE TOMAR ASIENTO

No es momento de ambigüedades, dependiendo de qué persona encabezará el proyecto. Debe importar el proyecto. Sino, preguntaros ¿cuántas veces este partido se equivocó por fijarnos más en el envoltorio que en el contenido? Varias.

No son tiempos para ser ambiguos para así evitarnos tener que engañar. Ya se engañó en demasía. Si se recorre la hemeroteca, la deducción es que han de pasar muchos años para coser el roto que le han hecho a esta organización las ambiciones e intereses de algunos.

La política, con mayúsculas, no es un juego con reglas que se puedan cambiar a medio partido, a expensas de las cartas que tengamos. No puede ser un juego, en el que ahora dibujo mis líneas rojas (porque me interesa), y mañana las borro porque también me interesa. No puede ser un juego, en el que ahora incorporo al gobierno a los que hace nada demonizaba por los motivos absolutamente contrarios, a con los que ahora justifico su incorporación. No es un juego en el que hoy miento para que mi rival se despeñe, y mañana rebozo de lealtad hacia él, si con esa maniobra consigo la abstención de quienes deberían estar atados al programa que hace poco se comprometieron a cumplir.

Junto a quienes así actúan, están los que tomaron las riendas de este partido, que parecen obstinados en no entender, que mientras estén con poder los mismos, quienes pensaron antes en ellos que en los militantes, lo utilizarán para otra vez mantener sus privilegios, los métodos y las maneras clientelares.

No sirve seguir mareando la perdiz porque ya está cocinada. Un partido que se define de izquierdas, nunca puede ser ni monárquico ni vaticanistas, y mucho menos serlo contra el sentir republicano de la mayoría de sus militantes. Un partido que se define de izquierdas, debe estar siempre preñado de laicismo, y en él está de más, la hipocresía católica del confesor del "perdonados te son tus pecados" para con ello pensar que te ha otorgado bula, para que seguidamente te permitas acuchillar al prójimo (ese al que dices amar), sin la menor vacilación.

No vale ahora la indiferencia justificada en la ambigüedad, para no definirse por un candidato. No sirve justificarse en el "es que el candidato tiene un no sé qué, y un qué sé yo, que yo que sé". Ya basta de sentirse obligado a ser militante en un partido de medias tintas, ese que nos ha arrastrado hasta aquí. O se es, o no se es.

Yo no seré ambiguo. Mi apoyo a José Luís Blanco.

MEJOR CON PRIMARIAS

Parece que hay quienes mueven sus hilos en un intento por evitar la celebración de primarias en Castilla La Mancha. Para ello utilizan argumentos como que con celebrarlas se debilita al presidente regional o que así se fortalece a doña finiquitos y los suyos.

No puedo compartir esa lectura de parte interesada. No se está cuestionando la labor del presidente al presentar candidatura alternativa a la SG de la región, sino apostando por un modelo que permita al presidente dedicarle todo su tiempo a gobernar una región que lo necesita, y que sea otro u otra socialista quien se dedique a la gestión orgánica. Da la sensación, de que hay quienes desconfían de que hay gente valida en este partido, capacitada para poder ejercer esa labor, en lugar de concentrar el poder en una sola persona.

No sé por qué a algunos le suena la bicefalia a cuerno quemado, cuando la hemos tenido en varias ocasiones en Castilla La Mancha ejerciendo el gobierno y estando dentro de esos gobiernos algunos que ahora ven en esa doble función, las plagas de Egipto.

Quienes así argumentan, deben pensar que Jose Luis Blanco se presenta para ocupar un par de sillones inútiles en la Ejecutiva. Se equivocan, porque su objetivo, repetido por activa y por pasiva, es trabajar para regenerar el partido, y eso (se quiera asumir o no) siempre empieza por poner las urnas para que la militancia tenga la posibilidad de optar y elegir al secretario general que desee. Eso sí, de ser posible con ambos candidatos en igualdad de condiciones, sino no es regeneración sino algo más turbio.

Si realmente desean la integración que pregonan, tienen la oportunidad de apostar por ella. Pueden hacerlo pactando, no para que se eviten las primarias, sino comprometiéndose públicamente desde ya, a que la próxima ejecutiva regional representará la realidad del partido, y eso se consigue pactando que tras la celebración de primarias, del congreso regional salga una ejecutiva cuya composición sea proporcional al resultado de esas primarias, en lugar de que sea monocolor como se ha hecho en ocasiones en las que se aplicó la máxima de someter al vencido.

Si nos llenamos la boca de democracia, dejemos que la ejerzan los y las militantes, que están capacitados para decidir qué es lo mejor para SU partido sin necesidad de ser tutelados por nadie. Las primarias siempre son aire fresco, frente a una unidad que se confunde con uniformidad y se acaba traduciendo en "Aquí se hace lo que yo diga"