viernes, 23 de abril de 2021

Covid de primero, elecciones de segundo. O viceversa

 Absurdo me parece esto en un responsable político.

Ayuso vende un Madrid lleno de libertad de garrafón, cañas y tapas en mitad de una pandemia. Y un montón de gente que aplaude a alguien tan genial. Como sanitario es para ponerla a cuidar pacientes en las UCis y no a gobernar la Comunidad.


Si con 25 años aún no ha sido suficiente para que los madrileños/as se den cuenta, ahora pueden continuar dos años más con lo mismo.¿tan difícil les resulta ver como recortan sus derechos, vendiéndoles humo?

Aunque la incidencia a 14 dias es de 279 por 100000, si se miran los datos de incidencia a 7 dias, es de 156, y eso significa que la proxima semana se alcanzara una incidencia superior a los 310 por 100.000 habitantes.
Mientras, el consejero de Sanidad de Madrid, o se hace trampas al solitario, o sencillamente manipula por interés electoral una realidad que se acerca a riesgo extremo.

Aunque la incidencia a 14 dias es de 279 por 100000, si se miran los datos de incidencia a 7 dias, es de 156, y eso significa que la proxima semana se alcanzara una incidencia superior a los 310 por 100.000 habitantes.
Mientras, el consejero de Sanidad de Madrid, o se hace trampas al solitario, o sencillamente manipula por interés electoral una realidad que se acerca a riesgo extremo.

Sea el resultado que sea el del próximo 4 de mayo en las elecciones a la Comunidad de Madrid, lo del actual gobierno madrileño es seguir mintiendo sin el menor reparo, aunque les pillen una y otra vez en sus falsedades.
Estos días les hemos visto caer en la contradicción siguiente: por un lado desmentir que habían parado la vacunación, y por otro confirmar que habían cerrado los centros de salud y en ellos no se estaba vacunando. Cuando se dieron cuenta de que se les habían visto sus mentiras, salieron diciendo que si no se vacunaba en los centros de primaria a los mayores, era porque no había vacunas, y eso era porque el Gobierno no se las mandaba. A esa primera contradicción, se le sumaba ahora otra más porque la presidenta salio diciendo que en Madrid se vacunan a los mayores con normalidad. Era la contradicción de la contradicción, porque si en Madrid se seguía vacunando con normalidad, no lo podría hacer si no tenía vacunas, porque o hay o no hay. No se puede seguir vacunando y a la vez no tener vacunas. Luego en los medios se asegura, que no solo había vacunas para los mayores de 80 años sino que, además se daba la cifra exacta de que la Comunidad tenía guardadas otras 30.000 dosis.
Y luego, lo que ya deja de ser parte de la guerra entre el gobierno de Madrid y el gobierno central, y se convierte en un insulto a todos los sanitarios de la Comunidad de Madrid. Y es que no se le ocurre otra cosa al señor consejero y a sus asesores, que salir a los medios a afirmar que los centros de salud se habían cerrado porque el personal sanitario necesitaba un descanso y las vacunas se retenían "por seguridad".
Vamos que en Madrid no se vacunaba a los mayores porque sus sanitarios son unos vagos que no han querido trabajar y no vacunaban a la población de más riesgo porque tenían que descansar.
Si esto no es dar más importancia a su guerra electoral contra todo lo que no sea afín al PP y Vox, que a la salud de los madrileños, que salga y lo explique, pero sin contradecirse ni tomarnos por tontos a todos los que la digamos.

Trombosis por vacuna de Oxford/AstraZeneca: ¿análogo a la trombocitopenia inducida por la heparina?


Los raros casos de trombosis de los senos venosos cerebrales asociados a la aplicación de la vacuna de Oxford/AstraZeneca podrían ser análogos a los episodios de trombocitopenia inducida por heparina: una peligrosa complicación autoinmunitaria en pacientes tratados con esa medicación, según la Gesellschaft für Thrombose-und Hämostaseforschung (Sociedad de Investigación en Trombosis y Hemostasia), en Alemania.
De acuerdo con esa interpretación, basada en resultados de investigación sobre cuatro pacientes que desarrollaron el presunto efecto adverso de la inmunización, la vacuna podría conducir a la formación de anticuerpos (que aparecen después de 4 a 16 días de la aplicación) contra antígenos plaquetarios como parte de la reacción inflamatoria y la estimulación inmunológica, lo que induce una activación plaquetaria masiva a través del receptor Fc. Pero los expertos no descartan que sea otro el mecanismo involucrado y recuerdan, en línea con la Agencia Europea de Medicamentos (EMA), que los beneficios de vacunar exceden sus riesgos

¿YA NO HAY CORONAVIRUS?


Pocos parecen recordar estos días, que seguimos en pandemia. Ahora son otras dos las enfermedades que nos preocupan, ayusitis y murcianitis. En dos días son autenticas pandemias, y no entiendo porque no nos confinan. También causan ultra fatiga pandemica. Ya no parece importante que Madrid sea la última Comunidad en comenzar a vacunar a sus grandes dependientes, ni que la incidencia Covid sea superior a otras CCAA ( 230 caso por 100.000 habitantes, frente a una media española de 130,5) o que otras Comunidades estén por debajo de los 50 casos cada 100.000. Lo que debe importarnos o no, es aquello que deciden unos pocos, y que forma parte de ese gran circo que propician unos medios obedientes a la voz de sus amos. Cansado resulta repetir, que salvo las honrosas excepciones que en todo las hay, los medios defienden sus propios intereses, pero nunca los de los ciudadanos, por mucho que nos repitan que si lo hacen para que lo creamos. Estamos en una partida de ajedrez, en la que los ciudadanos solo somos peones, a los que se nos sacrifica por un bien mayor, decidido a juicio de quien mueve las fichas en el tablero.
Es una opinión personal, pero para mí un tránsfuga debe ser considerado un verdadero delincuente. Su delito es la malversación de los votos obtenidos, ser un traficante de unos privilegios que quiere conservar por encima de todo, y convertirse en un especialista en obtener nuestros votos, solo para vivir a nuestra costa, no a nuestro servicio. Pero es una opinión, porque en nuestro marco jurídico no es así. El origen de que esto no esté penado, es uno de los atavismos heredados del anterior régimen. Si uno lo analiza, resulta que es incompatible que, por un lado, nuestra Constitución prohíba la disciplina de partido y respalde que un diputado es absolutamente independiente y nadie puede coaccionarlos en sus decisiones, y por otro a la vez, se perpetúen las listas de partidos y por tanto de control oligárquico de poder y la representación ciudadana. De esto se desprende que el transfuguismo no existe como delito, en un sistema de partidos, donde lo que menos se tiene en cuenta es el interés social. Eso debería hacer que la corrupción no nos extrañase, porque sin corrupción ese sistema no funciona. A final, acabaran consiguiendo que los ciudadanos piensen que a la política solo se dedican los cleptómanos.
El epicentro del tsunami ha sido Murcia, donde se ha gestado es una trama trampa, en la que han caído Cs y PSOE como auténticos pardillos. Porque no deberíamos de olvidar, que en aquellos territorios donde una misma formación política supera los diez años en el poder, se crea una red clientelar, que sin llegar a los métodos de la camorra italiana, si tiene estrategias propias de una mafia. Hay quien afirma que en Sicilia toman nota de cómo se hacen las cosas para que no te pillen, y siguen como alumnos aplicados el Master que en la Comunidad murciana, su capital y pedanías, se lleva tiempo impartiendo sobre clientelismo político, adjudicaciones de obra pública bajo sospecha, y corrupción no perseguida. Que la derecha no se me ofenda, porque son los mismos argumentos utilizados por ella y su circo mediático, cuando se hablaba del socialismo andaluz, extremeño o manchego. Y es que no es cuestión de ideologías, sino del tiempo que se perpetúan las formaciones políticas en el poder en un territorio o institución.
No nos engañemos con que esto solo afecta a las CCAA donde se han presentado las mociones, porque tras las elecciones en Catalunya, con el batacazo de Ciudadanos, el PP no cejará en su intento por devorar a los naranjitos, aunque para ello deba arrojarse en brazos de los de Abascal si quieren formar gobiernos. AL fin y al cabo todos vienen de la misma familia, la de José Mari. Porque en el caso de Madrid, alguien mueve los hilos desde atrás, o ¿alguien ve en Ayuso a una estratega capacitada para hacerlo?
No nos engañemos. Ayuso es solo la primera, que no la única, beneficiaria. Todo es humo, que sirve para no hablar de residencias de mayores, de cómo agoniza la sanidad o la enseñanza públicas madrileñas, ni de que esta maniobra retrasará las ayudas a los sectores más afectados por el Covid-19, los que con su política de no restricciones dice defender. Con estas algaradas de despacho, intentan que los madrileños, pronto se olviden de cómo se ha construido un hospital innecesario, o de que antes que las ayudas sociales están para ellos las ayudas a la tauromaquia, o que se contrata curas pero no a sanitarios ni a profesores, o de no tener aún presupuestos en la Comunidad, o de cómo se ha silenciado su implicación en el asunto Aval Madrid, y otras lindezas de sus dos años de mandato.
Ayuso es una mini Trump, que baila el chotis. El asesor de Ayuso, quiere que toda la política quede reducida a dos sensaciones: simpatías y antipatías. Socialismo o libertad. Yo o el caos. Pero de todo eso, gran culpa la tienen un gobierno central y un sistema judicial, que no han sabido (o no han querido) pararle los pies con anterioridad a este momento explosivo. Puestos a exponer dicotomías crudas, mejor sería decir la real: cambio o voxayuso.
Todo viene de atrás. Recordemos la apuesta de la banca, del gran capital, del IBEX 35: Rivera. El partido creado por este señor (veremos si ahora no resurge, todo es posible) se ha demostrado que para lo único que se creo, y para lo que ha servido ha sido para apuntalar al PP. Sin ellos hoy, el partido de Casado sería residual en las CCAA. Y que no se queje Aguado de que en el PP le han traicionado, que recuerde que los de Cs como él, vinieron a regeneran la política, pero él traicionó antes a todos los madrileños, cuando su consejero de bienestar social, dimitió por los protocolos de las residencias que decidían que los residentes con Covid no debían ir al hospital. Entonces a Aguado solo le importó mantener el culo en el sillón, y ahora patalea porque se lo han retirado al sentarse y ha dado con sus posaderas en el suelo. Dice el refrán que quien con niños se acuesta, mojado amanece.
Ayuso está dedicada en cuerpo y alma a tres cosas: demostrar su superioridad moral, desviar la atención sobre las consecuencias de sus políticas, y en que se la considere la lideresa del PP nacional. ¿Los madrileños? Solo son sus instrumentos. La manipulación, el engaño, y el analfabetismo político, le han facilitado que su aparato promocional y de imagen, geste un nacionalismo madrileño, populista, e incapaz de contrastar cualquier información que se le suministre. Hasta que decida que si hay elecciones, estas se convoquen un martes y no un domingo, ya es una manipulación inmoral. También lo es el coste de unas elecciones que han de repetirse en dos años, con una Comunidad y un país con su economía temblando.
Pero solo importa mostrar el antisanchismo o el antipodemismo, que es el discurso más populista imaginable para una Comunidad que ha decidido ser cola de león, en lugar de cabeza de ratón, mientras acusa al león de estar moribundo y trabajar para contribuir a su muerte. Cada vez hay más gente empeñada en otorgar carnets de una u otra capacidad, pero toda esta estrategia está basada en su convencimiento de algo cada vez, y más en pandemia, resulta más cierto: analizar es cansado. Hay mociones de censura y convocatoria electoral. Será la justicia la que decida que acontece. Pero si al final Madrid va a elecciones, el mejor regalo que se le puede hacer a Vox y al PP es ir toda la izquierda, incluido PSOE, junta. Vayamos unidos, pero no revueltos, porque eso daría sentido a su eslogan “o socialismo, o libertad” y de hacer un solo frente, la campaña electoral la tendría hecha la derecha.
Ayuso consigue movilizar a sus seguidores con sus hipérboles, están desatados (vean las redes). Y sus detractores le hacemos el juego. Ciudadanos agoniza y muchos de ellos ya están en el PP, pero otros saben que es meterse en un nido de corruptos, y pocos irán al PSOE y ninguno a UP o Más Madrid. Gabilondo es buen profesor pero no un acicate para ir a las urnas en esta situación, después de meses en silencio, cuando había motivos para levantar la voz, porque hoy la prudencia no se valora (y ese es su gran valor), sino que provoca desgana. Los partidos que no vean seguro el 5% en las urnas deberían esperar a mejor ocasión. Toca en la izquierda ser prácticos, solidarios y generosos, pero no idiotas. Toca movilizar y evitar el cansancio que tantos ciudadanos acumulan y a lo que estas maniobras orquestadas en la oscuridad contribuyen aún más.
Debería seguir importándonos más frenar la pandemia, que todos estos juegos de despacho, pensados para el beneficio de los jugadores y no de los ciudadanos. Pero vivimos en una sociedad con una absoluta falta de moralidad política. Siempre existirán políticos corruptos mientras existan ciudadanos corruptores. Ahora en Madrid, no vale aquello de “yo no lo sabía”. El fascismo avanza viento en popa a toda vela. Y eso solo puede frenarse con honestidad, con dignidad democrática O de una forma más sencilla, con dignidad humana.
La jugada al PP le está saliendo bien, no solo por la maniobra en Murcia, o por su sorprendente convocatoria electoral en Madrid. Sino porque de paso, el juicio a Bárcenas quede eclipsado con esta jugada, y poco parecen importar las colas del hambre en los barrios obreros de la capital, las pymes madrileñas muertas, los negocios familiares arruinados, las listas crecientes del desempleo, o unos niveles de pobreza impensables hace una década.
Espero que los madrileños reflexionen y salgan a votar. El resultado final de todo este embrollo, pasa por la responsabilidad de cada uno, si al final se vota.

Apuntes electorales

 La presidenta madrileña, en Telecinco demuestra su acercamiento al discurso de Vox.

Ayuso: "También hay violencia contra el hombre, sufren incluso más agresiones que nosotras"


La convocatoria de elecciones en la Comunidad de Madrid es una maniobra de PP para acabar con Cs, aprovechando la moción de censura de Murcia que lleva tiempo gestándose. Puede que sea así, y puede que no, pero desde luego ni en un caso ni en otro, esto se hace por el interés de los madrileños y madrileñas, sino por un legitimo interés partidista. Legitimo, pero partidista.


Todo en la vida acaba teniendo un coste. En una sociedad de mercado, eso es aún más evidente.
Puede que hoy en Cs empiecen a darse cuenta de su error, de su gran error, el que cometió en 2019, cuando se echó en brazos del PP y le entregó varios gobiernos. No admitían, que si ellos hablaban de llegar para traer la regeneración de la democracia, no se aliaron a un partido al que se le pueda considerar precisamente el adalid de regeneración democrática, y mucho menos preocupado por la lucha contra la corrupción.
Puede que la salida de Rivera de su partido, tenga algo que ver con que conocía ir el final de la marca blanca del PP era acabar en el PP. Doña Inés ya debe saber, o debería saber, a que partido sostiene en el Ayuntamiento de Madrid, Andalucía o Castilla y León.
Ahora que alguien justifique la convocatoria de elecciones en Madrid por la moción en Murcia. Me reitero en lo dicho ayer, esto es la maniobra del PP para comerse a Cs, y el interés de los madrileños en ningún momento ha estado sobre la mesa en la decisión de Ayuso.
Adiós Ciudadanos, adiós.


Ya tenemos decisión judicial, y aunque es recurrible en casación ante el TS, la sentencia que se produjese llegaría después de que las urnas hayan hablado. Hoy leía un artículo de Pérez Royo que decía que constitucionalmente no debía haber convocatoria sin antes debatir las mociones, pero una cosa son las leyes y otra su interpretación.
Pero viendo el panorama con el horizonte en el día 4, lo que nadie duda es que C'S, los que se decían "regeneradores," pero se alíaron con el PP-VOX, han demostrado que no eran un partido con una ideología clara, sino un grupo de personas capaces de cambiar de ideología como de chaqueta, que les daba igual a que bando se acercaban, y lo acontecido va a borrarles del mapa. No nos vale un partido cuya idea de la teoría politica es "tengo unos principios, y si no les gustan tengo otros".
Con la convocatoria electoral en marcha, habrá que apelar a la memoria de los madrileños, que recuerden lo acontecido en sus residencias por la gestión de un gobierno tan preocupado por la libertad.
Pero os planteó una cuestión. Aceptado queda que la convocatoria de elecciones es legal, entonces yo pregunto: si desde las 12:25 horas del pasado 10 de marzo, la Asamblea de Madrid quedó disuelta, a esa misma hora quedó como Presidenta en funciones. Entonces si no es presidenta ¿Cómo puede cesar y nombrar consejeros? Lo digo porque los cese han sido posteriores.
El PP se ha empeñado en darle la razón a Iglesias de que nuestra democracia es de chiste.

Penoso, como poco.


Todo acaba por oler a rancio en la Villa y Corte. Porque solo a tocino muy muy añejo, tiene sabor, la prohibición del acto de una ministra del gobierno de España en un instituto madrileño, por parte del gobierno de la Comunidad. La justificación que dan es evitar un acto de "adoctrinamiento" que es lo mismo que decir "aquí en mi cortijo, solo adoctrino yo".
Da igual el día o la materia, para IDA lo único importante es dar la nota. Señalarse. Demostrar que Casado a su lado es un mindundi. Se puede tratar de ignorarla, o evitar cruzarse con ella, pero puedes estar seguro que al final conseguirá chocar. Si ese desaire lo hubiesen hecho en Euskadi o en Catalunya sería un atentado contra el gobierno de la patria y exigirían el 155.Como lo hace Ayuso, todo es comprensible para gran parte de los medios españoles que ni citan el hecho como algo noticiable. Esta señora que exige que se la respete, es la primera en faltar al respeto a una ministra, que por mucho que le escueza, es la ministra de Igualdad de su país, su ministra, democráticamente elegida.
En una democracia del siglo XXI esta actuación de la presidenta madrileña es tan disparatada, ofensiva y de tiempos casi guerracivilistas, e impropio de alguien de un partido con responsabilidad de gobierno en otras CCAA. Si Casado pintase algo en su partido, lo mínimo que debería hacer es frenarla, salvo que a él tampoco le importen los comportamientos democráticos.

Esta pasada nauseabunda, debe ser la mejor manera que ha encontrado IDA de celebrar el 8M: volver a aquello de una de las dos Españas ha de darte el corazón. 

Apuntes de la pandemia

 Los indicadores de la pandemia de coronavirus en España siguen en descenso. Hasta diez comunidades autónomas abandonan el riesgo extremo, y actualmente se encuentran por debajo de los 250 casos por cada 100.000 habitantes. Al tiempo que se recorta la incidencia acumulada (122 puntos a lo largo de esta semana) también lo hace la presión hospitalaria, aunque poco a poco. Por ello, aún no debemos confiarnos. En esta línea, la mortalidad desciende entre los grupos vacunados.

Así, la evolución de la pandemia prosigue a dos velocidades en nuestro país, puesto que la ocupación de UCI y los fallecimientos continúan siendo muy elevados. Deténganse a procesar esta cifra, la de los fallecidos. Sigue siendo altísima: 2354 personas, una media de 336 muertes cada día.


El 'milagro Ayuso' no existe: Madrid se mantiene líder en contagios tras un descenso más lento que el de las comunidades más golpeadas. La Comunidad de Madrid ha sido la única de entre las más afectadas por la tercera ola que no ha cerrado el interior de la hostelería, entre otras medidas. La suma de una incidencia cercana a 1.000 casos y un descenso más lento la colocan de nuevo primera en el tétrico ranking del covid en España. La presidenta sigue defendiendo a capa y espada su gestión: ahora, por las fiestas ilegales. "Si todo estuviera cerrado se producirían muchas más", argumenta.

EEUU da luz verde a la vacuna mono dosis de Johnson & Johnson, que tiene una eficacia del 72% y no necesita ser guardada a temperaturas tan bajas como las de Pfizer y Moderna. Esta nueva vacuna ha recibido el respaldo por unanimidad del Comité Asesor de Vacunas y Productos Biológicos de Estados Unidos (FDA) ha aprobado este viernes recomendar la autorización de emergencia de la vacuna mono dosis contra el covid-19. Ha recibido el respaldo del Comité por unanimidad, con lo que se ha recomendado su aprobación para la aplicación en personas mayores de 18 años. De esta forma, se prevé que la FDA autorice finalmente la vacuna en las próximas horas, ha informado recoge Europa Press.
Otro paso más.

Empieza ensayo internacional de vacunación en embarazadas.
Las mujeres embarazadas han sido el gran grupo excluido de los ensayos clínicos con vacunas para COVID-19, pese a que tienen mayor riesgo de desarrollar formas graves de la infección. Pfizer y BioNTech comenzaron un estudio internacional con 4.000 voluntarias sanas para evaluar la seguridad y eficacia de su vacuna durante la gestación, lo que podría salvar la brecha de evidencia.
El nuevo estudio evaluará mujeres embarazadas de edad igual o mayor a 18 años en Estados Unidos, Canadá, Argentina, Brasil, Chile, Mozambique, Sudáfrica, Reino Unido y España, quienes recibirán dos dosis de la vacuna entre las 24 y 34 semanas de gestación.

Al menos un síntoma de COVID-19 persistente en 80% de pacientes
Ocho de cada diez personas que sobreviven a COVID-19 tiene al menos un síntoma semanas a meses después de la infección, desde fatiga crónica (58%) y cefaleas hasta artralgias, pérdida de cabello, daños cerebrovasculares y miocarditis, según un metanálisis preimpreso en medRxiv que analizó más de 18.000 publicaciones y 47.000 pacientes.
"Afortunadamente la mayoría será transitoria. Pero se ha establecido que en pacientes con efectos persistentes que duran más de 6 meses existe un porcentaje elevado de que se conviertan en secuelas y puedan durar años, como se observó en las personas que pasaron el síndrome respiratorio del Medio Oriente o el síndrome respiratorio agudo severo", expresó una autora del estudio, Dra. Sonia Villapol, profesora del Departamento de Neurocirugía y del Centro para la Neurorregeneración del Houston Methodist Research Institute, en Houston, Estados Unidos.
El martes 24, el infectólogo estadounidense, Dr. Anthony Fauci, describió la COVID-19 persistente con un nuevo acrónimo en inglés: PASC (post-acute sequelae of COVID-19, secuela posaguda de COVID-19).

La rehabilitación es un "elemento crucial" para pacientes críticos
El ejercicio progresivo y la movilización temprana pueden mejorar la recuperación de los pacientes hospitalizados en unidades de cuidados intensivos con COVID-19 grave, según una revisión rápida en la revista Physiotherapy de los efectos de esas intervenciones en enfermedades respiratorias.
La rehabilitación es un "elemento crucial" de la atención de COVID-19 que no puede ser soslayado y que puede brindar esperanza y confianza a los pacientes, aunque se requieren más investigaciones para demostrarlo, afirmó una coautora del estudio, Sallie Lamb, Ph. D., profesora de innovación en salud de la Escuela de Medicina, Enfermería y Profesiones Sanitarias Aliadas de University of Exeter, en Exeter, Reino Unido.

El impacto de COVID-19 en África ha sido subestimado
Al 21 de febrero, África aportaba solo 3% de los casos y de los fallecimientos acumulados en el mundo por COVID-19, según datos oficiales de la Organización Mundial de la Salud. Sin embargo, un análisis en Zambia publicado en BMJ, que documentó infección por SARS-CoV-2 en 19% de hisopados post mortem en 364 personas de todas las edades sugiere que el número real de los decesos en el continente podría ser mucho mayor del notificado, incluyendo muchos de niños y adultos jóvenes.
"Solo porque se hicieron pocos testeos es que se informaron pocos casos, no porque hayan sido pocos en realidad", señalaron los autores liderados por el Dr. Lawrence Mwananyanda, delDepartamento de Salud GlobaldeBoston University School of Public Health, en Boston, Estados Unidos.

Salvo excepciones como Portugal, Reino Unido o España, los contagios se mantienen en fase de meseta o están volviendo a repuntar. En países como Italia o Grecia están subiendo con fuerza.
Ahora que aquí estamos mejor, no deberíamos tirar por la borda lo conseguido, con una desescalada sin controles y a baja velocidad.

Trabajadores sanitarios agredidos o amenazados durante la pandemia
Al menos 1.100 amenazas o actos de violencia contra trabajadores sanitarios o centros de salud fueron identificados en el mundo durante 2020, y cerca de 400 ataques tuvieron relación directa con el miedo y la frustración provocados por COVID-19, reportaron la organización Insecurity Insight, con sede en Ginebra, Suiza, y Human Rights Center, de University of California, en Berkeley, Estados Unidos.
La Dra. Rohini Haar, médica de emergencias y becaria del Human Rights Center, dijo que habría esperado mayor reconocimiento de la población a los médicos, enfermeros y el resto del personal de salud que arriesgó su vida en la pandemia. "Pero eso no sucedió en muchos lugares. En realidad, hay más miedo y desconfianza, y los ataques crecieron en lugar de disminuir", lamentó


domingo, 21 de febrero de 2021

Estupidez

 

"Es solo por su estupidez que algunos pueden estar tan seguros de sí mismos". Franz Kafka, escritor checoslovaco.
Nunca podemos estar seguros de si lo que hemos hecho es lo correcto o al hacerlo le hemos dado basas al contrario. Llevamos varios días en los que los informativos están llenos de imágenes de manifestaciones en muchos lugares, relacionadas con el encarcelamiento del rapero Pablo Hasél. Muchos las justifican como la respuesta de la sociedad a la degradación de nuestra democracia, convencidos de que nuestra calidad democrática está mermada, como si por muy bajo que fuese su nivel, eso sirviese para el sostenimiento de una dictadura camuflada.
Personalmente no lo creo. Me huele todo más a miedo, a odio, al descrédito de las instituciones (a veces merecido y hasta trabajado por ellas mismas), a la consecuencia de los discursos de casi (y a veces sin casi) la extrema derecha basados en mentiras, a la estrategia de los agitadores profesionales, esos para los que nada es bueno si ellos no ocupan el vértice de la pirámide.
Si los referentes para valorar nuestra democracia no los encontramos en Europa y en como ha avanzado en nuestro propio país, aun con todos sus errores y todas sus imperfecciones, yo no sabría donde buscarlos. No me gusta el modelo USA por muy alabado que para algunos deba ser. El peor enemigo de la convivencia en democracia es la globalización, un fenómeno ya transversal de todas las sociedades, que ha transformado la democracia en un elemento más del mercado, tanto que hasta con la calidad democrática se especula.
Defendemos la libertad de expresión. Los medios defienden la libertad de expresión pero pocos de esos medios permiten a tertulianos que hablen con absoluta libertad, y aquellos que han osado hacerlo han desaparecido de sus tertulias sin ninguna explicación. La verdad no está de moda, porque nos obliga a reflexionar y eso suele molestar. Para algunos parece importar más como se percibe la realidad aquí dentro, que como se ve esa misma realidad desde fuera, algo que en esa ya citada globalización importa tanto o más que la percepción interna. ¿Qué es la libertad de expresión? Porque no puede ser cualquier burrada dicha por quien se le ocurra. Tampoco debe ser lo incívico, lo vejatorio, ni el insulto ni el odio. Y en un país civilizado tampoco debe serlo la mala educación. Tampoco la manipulación informativa ni la mentira, porque no todos los medios cuentan el mismo hecho de la misma manera, sino el hecho versionado con su sesgo ideológico. No toda la libertad de expresión tiene la misma importancia, porque no tiene la misma repercusión lo dicho por alguien que ocupa una responsabilidad, que por quien es considerado un don nadie.
No sé si la violencia es parte de la libertad de expresión de alguien, pero si se entiende así, me posiciono en contra. La condeno sin ser juez togado, sino solo un ciudadano más. La violencia callejera no es un fenómeno fácil de entender ni de explicar, pero lo rechazo como a toda violencia. Y no por ello me considero ni mas conservador ni poco progresista. Ni aunque tenga su raíz en una decisión política o jurídica equivocada o errónea intencionadamente. Si se entiende que la violencia es parte del ejercicio de la libertad de expresión, o como el ejercicio de un derecho, no lo comparto, porque los derechos deben servir tanto para ejercer la libertad como para que alguien pueda perderla. El silencio es un derecho, tanto como lo es levantar la voz.
Si no queremos continuar con esta duda de lo que es penable judicialmente y lo que no debe serlo, cambiemos el código penal, porque los que juzgan deben atenerse a las leyes vigentes, y son demasiadas las leyes nuestras que permiten todo tipo de interpretaciones. Deberíamos preguntarnos si lo que ha provocado una sentencia no es precisamente lo que más hubiese deseado el condenado en ella. Hay cosas que deben pensarse antes de hacerlas. Quienes defienden algo sin matices, acaban siendo cómplices de lo contrario a lo que se dicen defender

¿Huelga general? ¿y si el maximalismo reactiva a la derecha?

La política de izquierdas vive atrapada en una paradoja recurrente: confundir la pureza del instrumento con la eficacia del resultado. Ante ...