viernes, 24 de marzo de 2017

ASÍ VI EL ACTO DE PEDRO SANCHEZ AYER EN ALBACETE


Tres candidatos a la Secretaría General del PSOE. Tres socialistas, con tres concepciones ideológicas diferentes del socialismo de hoy y de ayer, que no tres partidos socialistas. El objetivo de todos, acabar con la crisis sin precedentes que se vive en el PSOE, precisamente porque está ha sido una crisis ideológica. Ejercer durante años el poder en el Estado, en las regiones, en provincias y ayuntamientos, está detrás del cambio ideológico de muchos de los cargos socialistas, un cambio que hoy les está siendo reprochado desde las bases, por unos militantes hartos de tanto cargo atrincherado en la poltrona, de otros contaminados por la corrupción, y de demasiadas puertas girando, para que tras el paso por el cargo, dar apariencia de  salida, para seguir. La gota que llenó el vaso de las bases fue la reforma exprés de la Constitución sin preguntarles. La que lo derramó, ha sido perder la identidad de partido de izquierda permitiendo gobernar al PP. Eso nos ha traído donde hoy estamos.

Organizado por la Plataforma en su apoyo, ayer visitó Albacete Pedro Sanchez. Ante un auditorio que superó con creces los mil doscientos asistentes ilusionados y con ganas de cambio. Sanchez se ratificó en su negativa a un gobierno del PP, y sobre el coste que para las socialdemocracias tenían los gobiernos de coalición, que calificó como “gran trampa” aludiendo a lo ocurrido en Holanda. Principios como libertad, igualdad y fraternidad. Respeto entre los candidatos, de que el resultado final será la victoria del partido, no de uno u otro de los contendientes. De la necesidad de convencer frente a vencer. De democracia interna que haga que las consultas a la militancia sobre los acuerdos post electorales, se conviertan en obligatorias, y estén recogidas en los estatutos del partido, y de que sean las bases quienes “pongan y quiten” con sus votos a los secretarios generales. Siguió con planteamientos de un pacto educativo, de un partido capaz de atraer a los jóvenes, de conceptos como feminismo, federalismo, laicidad o memoria histórica, de derogación de acuerdos con la Santa Sede, de reforma fiscal, de muerte digna y eutanasia. De blindar la democracia frente a la corrupción, de limitación de mandatos, de “un político, un cargo, un sueldo”. Tuvo una mención especial para los socialistas catalanes.

El acto estuvo precedido por las intervenciones del representante de la plataforma convocante y de alcaldes y representantes de municipios rurales, que le pidieron en voz alta que estas primarias nunca fuesen un enfrentamiento fratricida, y exigieron a la Gestora que garantizara que serían justas y en igualdad de condiciones entre los candidatos. Los representantes de pequeños municipios no perdieron la oportunidad de solicitar a Sanchez su compromiso en la defensa del municipalismo dentro del PSOE.

Un baño entre la militancia de Albacete para el candidato, a la que le pidió su participación en las primarias y que apoyase un cambio del partido hacia la izquierda. Sanchez contó con el apoyo decidido del Secretario General de Albacete, y fue notoria la ausencia de miembros significados del gobierno regional de Castilla La Mancha. Aunque unos vean en las primarias del PSOE, solo una lucha por el poder interno en el partido, y otros piensen en voz alta que ninguno de los tres candidatos es válido para lograr un relanzamiento electoral del partido, no cabe duda del respaldo a Sanchez desde la militancia. Ya oiremos y veremos las propuestas de los otros dos aspirantes, pero a primera vista, la de Sanchez parece coherente con quienes ayer le respaldaban.

El mensaje de Sanchez choca con la concepción expresada desde la dirección del PSOE en los últimos años, y se presenta como la aparentemente más izquierdista y rupturista con esos planteamientos de Ferraz. Sobre todo ha conseguido ilusionar a una militancia  socialista hastiada del continuismo, y adormecida en las últimas contiendas electorales. Se necesitaba un revulsivo, y Sanchez parece aportárselo hoy, sobre todo porque hay un convencimiento de que puede atraer de nuevo a un electorado joven del que el partido adolece.

Mucha gente anoche a la salida, se confesaba emocionada de ver tanta gente buena ilusionada con que cambie el PSOE, gente que quiere a este partido y le desea lo mejor, pero que llevaba demasiado tiempo sin ánimo y sin ilusión, lo que ha hecho que su militancia resultase frustrante en muchas ocasiones. Pero también es una militancia la albacetense que sabe que esta batalla no estará exenta de heridos y cadáveres. Aquí como en otros muchos lugares, los que sirven para un roto como para un descosido, han hecho que haya que vivir la defensa de las diferentes candidaturas en modo “guerra abierta”. Una lucha sin marcha atrás, que ha abierto heridas entre representantes regionales y provinciales, pero que nadie debe engañarse pensando que son heridas nuevas, sino que son viejas pero que no acabaron de cerrarse.

El secretario general de Albacete intervino y pidió a los asistentes huir de miedos y presiones. Él sabe bien, que no les resultará fácil hacerlo, conociendo los precedentes de otras disputas en la provincia. Este domingo, con la entrada en escena de la tercera pieza en el tablero, Susana Diaz, se acrecentaran (hace semanas que se iniciaron) los movimientos en busca apoyos para ella. Pero hasta hoy, los argumentos usados por quienes no quieren el retorno de Sanchez a Ferraz, son tan desmedidos como inconsistentes, precisamente porque vienen de quienes fueron sus acérrimos defensores. Todos se visten con sus mejores galas para la ocasión, sabedores de que en estas primarias no solo se valoraran individualmente los candidatos, sino que también se tendrá en cuenta el acierto de estos en la elección de los rostros que les respaldaran en las diferentes provincias o regiones.

En las ciudades y provincias pequeñas, todos nos conocemos. Muchos de ellos llevan en su mochila, desde errores de bulto, a omisiones en su papel orgánico, excesos en ese ejercicio, o haber hecho mutis por el foro dejando a su suerte a compañeros y compañeras militantes que como poco merecían ser escuchados en circunstancias difíciles para ellos. Verles hoy sentirse legitimados para ser la cara visible de alguno de esos candidatos, es como poco hilarante, porque alguno no soportaría ni tan siquiera un análisis somero, y sería despreciado por la militancia si ese examen fuese exhaustivo. Es difícil asumir como gente que antes quitó poder a la militancia, ahora como hay urnas, se muestra  generoso en la devolución de ese poder. Cada región, cada provincia, cada localidad, tiene sus propios códigos para valorar esas situaciones, pero podría darse la paradoja de que el considerado mejor candidato/a para la secretaría federal por un militante, no obtenga su apoyo por causa de la cara visible que le represente en esos ámbitos. Y naturalmente, también puede darse la contraria.

Lo innegable, es que si tras esta crisis no hay un giro a la izquierda, el PSOE que fundó Pablo Iglesias estará acabado. Algunos utilizan un exceso de alarmismo frente a un posible triunfo de Sanchez, para al momento siguiente, esgrimir el discurso de la unidad post congresual imprescindible, esa que hoy no practican. Si Sanchez no es la solución, al menos anoche, supo volver a ilusionar a gran parte de la militancia de Albacete. La esperanza de que es posible un cambio parecía estar en sus manos, y ya se sabe que la ilusión no tiene precio.










martes, 21 de marzo de 2017

DIAZ, SANCHEZ Y EL APARATO

Menudo ambiente el que se respira. A los que somos de pueblo, nos recuerda esas escenas en las que dicen que “el aire puede cortarse”. A partir del 26 será oficial la candidatura de Diaz y ya estarán todas las cartas sobre el tapete.

Diaz es la candidata favorita para la gestora. Intenta aparentar un aire conciliador que a todos nos una, ser la costurera del roto y del descosido, pero se equivoca porque con ello recuerda que hay un roto y alguien provocó el enganchón que lo produjo. No le ayuda a Diaz en su objetivo, que el portavoz de la gestora sea su brazo derecho. No le ayuda tampoco, que la gestora no aclare de donde se pagan sus actos sin ser aún candidata, y esa misma gestora quiera llevarles las cuentas a los demás aspirantes a la Secretaría General.

Tampoco le ayudan los halagos que le llegan de quienes hace un tiempo ejercieron el poder en nombre del socialismo, ni los procedentes de la banca, ni de los grandes medios de comunicación. Pero menos aún se ayuda Diaz a ella misma, tratando de mostrarse dócil y afable, y a la vez ejerciendo como general de un ejército sin uniforme. Ningún animal político es dócil y cercano, y ella se ha criado amamantada en los pechos de la clase política. Diaz y su candidatura representan el oficialismo de un PSOE que alcanzó grandes logros en el pasado, pero que hoy aún muchos identifican con su incapacidad para hacer frente a la crisis económica, y más recientemente con su tolerancia para permitir el gobierno de la derecha, y no haber sabido posicionarse ante los populismos y los nacionalismos. Es la candidata de un socialismo, que es la versión española de los partidos socialistas europeos que se han hundido por no saber afrontar esa nueva situación.

Cuenta con todo el aparato del partido, que intenta una gran movilización de todos los militantes socialistas alrededor de ella. Pero eso aumenta el convencimiento de que Diaz es solo la cara amable del aparato de siempre, lo que otorga un plus de valor a quien se le sitúa frente a ella, la candidatura de las bases, una candidatura con un liderazgo que en gran parte lo ha propiciado la propia Diaz en aquel Comité Federal de octubre. Igual no ha valorado Diaz, que si no hubiese acontecido ese Comité con todo lo que le rodeo, quizás hoy podría haberse impuesto por aclamación.

Pero ya es tarde para eso, porque cada vez que mueve ficha la Gestora contra Sanchez, se visualiza la mano de ella meciendo la cuna. Eso propicia que a los apoyos de Sanchez les sea fácil hablar de guerra sucia, de censos manipulados, de censura, de falta de neutralidad de la gestora, de intentos de descrédito de un compañero, por quien se ha llenado la boca llamando a todos los socialistas compañeros. Sanchez no cuenta con barones que le apoyen, sino con barones socialistas que le acusan de haber derrochado el respaldo electoral del PSOE. Ni los Lambán, Puig, Fernandez, o Page quieren acordarse de que ellos derrocharon una herencia de votos mayor que de la que acusan a Sanchez haber dilapidado.

A ninguno de esos barones se le ocurre hablar mal de Lopez, el tercero en discordia, porque todos están convencidos de que López solo va a intentar restarle apoyos a Sánchez. Ayer mismo en Euskadi, el portavoz de su candidatura atacaba a Sanchez, mientras que a Diaz ni la cita en sus intervenciones. Lopez se postula como la vía de en medio, pero estratégicamente para aparecer en medio, tienen que existir dos referentes, y Lopez presentó su candidatura cuando ni Sanchez ni Diaz habían aparecido en escena como candidatos.

En provincias se vive también una disputa más localista, reflejo de la disputa federal. En Albacete por ejemplo, el representante de la Junta se pronuncia favorable a Diaz, mientras el diputado nacional se declara partidario de Sanchez. Lo mismo ha ocurrido en la mayoría de provincias donde el peso del poder regional se ha visto desafiado. Se suceden los actos en apoyo a Sanchez  y en apoyo a Diaz, aun no habiendo presentado su candidatura aún, Situaciones similares en todos los diferentes ámbitos del socialismo, pero son ámbitos que huelen a partido roto y con difícil compostura post congresual.

Aún no ha comenzado la disputa pero ya algunos buscan hacer sangre al que hasta ayer era compañero o compañera, y lo hacen con más inquina que si del rival popular se tratase. Nos esperan días con juegos de prestidigitadores profesionales con los censos; con secretarías de organización que encontraran razones perentorias para evitar la más mínima posibilidad de verse en la obligación de doblar la rodilla; de cargos públicos que incordiaran al otro de las formas más impensables. Todos con el mismo fin: evitar que salga el otro, aunque sea la militancia quien lo elija. Si a pesar de sus denodados esfuerzos por evitarlo, así ocurriese, muchos ya dicen que esto no se habrá terminado.


Por si alguien entre las bases aún no se ha dado cuenta, Sánchez ya es culpable de presentarse como candidato.

lunes, 20 de marzo de 2017

DIARIO DEL 14 AL 20 DE MARZO

16 de marzo

DERROTA PARLAMENTARIA DEL PP
Hoy el PP, ese partido que vivía acostumbrado a pasar el rodillo sobre cualquiera que le levantase la voz en el Parlamento en los cuatro últimos años, ha visto como le torcían su brazo al no aprobarle su decreto con el que intentaba regular el trabajo de los estibadores. Todos los grupos parlamentarios, incluido C´s (menos el PNV), le han dicho que no al decreto.
Como no podía ser de otra manera, en el PP se han enfadado mucho, y alguno de sus portavoces ya amenaza con que se abrirán los cielos y las siete plagas de Egipto castigaran a los culpables, que somos todos los ciudadanos que no les votaron a ellos, y al no hacerlo les impidieron obtener una nueva mayoría absoluta con la que continuar haciendo de su capa un sayo como ha ocurrido en los últimos cuatro años.
Al margen del resultado de la votación, el contenido del decreto que intentaban aprobar, es claramente injusto con los trabajadores de ese sector. Con el trataban de disminuirles sus salarios para igualarlos a los de los demás trabajadores, en lugar de plantearse subirlos al conjunto de los trabajadores para igualarlos con los de los estibadores, como hubiese hecho un gobierno al que le preocupasen las condiciones laborales de sus administrados. Aparte de este objetivo del neoliberalismo europeo, el fin que perseguían con el decreto no era otro sino la privatización de nuestros puertos para favorecer a las multinacionales amigas.
El PP ha tratado de vendernos que con esa actuación se favorecerían a los ciudadanos españoles. De nuevo mentiras, como afirmar que el transporte marítimo es un sector en crisis, lo que no es en absoluto cierto.
Pero ellos son el PP, y siguen convencidos de que para arrimar el ascua a su sardina y a las de sus amiguetes, todo vale.
Buenas tardes.

16 de marzo a las 16:44 ·
ELECCIONES EN LOS PAISES BAJOS
Derecha e izquierda europeas, todos contentos con el resultado de las elecciones en Holanda. En la izquierda de la vieja Europa, ya nos conformamos con morir de repente en lugar de hacerlo lentamente, como si no fuese morir en ambos casos. Con saber que no ha ganado la ultra derecha, ya nos vale, como si el partido vencedor fuese el defensor de los derechos sociales y no un partido de derechas que ha defendido en Holanda los mismos recortes que aquí el PP..
Si todas las elecciones de fuera, también tienen una lectura interna, en la Gestora del PSOE deberían valorar porque los socialdemócratas holandeses han pasado de 38 a 9 escaños. Nunca fue bueno para la izquierda pactar con partidos liberales para hacer sus políticas y no las socialdemócratas. Lo de Holanda es otra muestra más de la certeza de esa afirmación, y mejor harían en Ferraz con preocuparse por dejar claras en sus siglas el significado de la O de obrero y la S de socialista, que en garantizarle la estabilidad de gobierno al PP.
Compañeros de la Gestora y su candidata a las próximas primarias, háganselo mirar, antes de llevar al PSOE donde dicen que le llevaría si en Ferraz se diese un giro a la izquierda.

17 de marzo a las 15:22 ·
El portavoz de la Gestora, y la propia Gestora, están convencidos de que el PSOE son solo ellos. Invocan el cumplimiento de la ley de partidos, y se olvidan de la Ley Orgánica que regula la actividad financiera de los mismos. Cuando se habló de una colecta de apoyo a Sanchez, la Gestora no la cuestionó y ahora quieren cambiar las reglas en su interés.
La financiación por colectivos o Crowdfunding, se crea para entidades sin ánimo de lucro como es este caso, y por lo tanto es legal, y su finalidad es exclusivamente hacer frente a los actos del candidato. Ahora quiere la Gestora que ese dinero se pase a una cuenta que decida el partido, olvidando que para hacer ese traspaso tiene que ser una decisión de todos y cada uno de los donantes y no de la gestora, porque no todos tienen porque ser afiliados.
Que el argumento utilizado sea afirmar que está recogida de donaciones tiene que ver con la financiación del partido, es un error de bulto. Cosa diferente es que el partido hubiese abierto una cuenta para que en ella se hagan las aportaciones.
La Gestora llega tarde y mal. Mejor informarse antes y hablar después.
Buenas tardes.

18 de marzo a las 11:07 ·
Tal y como se mueven los grupos de apoyo a los diferentes candidatos en las redes sociales, se podría decir que todos especulan sobre un futuro que no pueden garantizar y eso conducirá a muchos de esos seguidores a la melancolía. En todos ellos se percibe la intención de entender el mundo y cambiarlo, pero sin plantearse que el día después a las primarias, o cambian ellos su forma de entender el partido o habrá tres partidos.

19 de marzo
Insoportables los calificativos y las descalificaciones entre quienes apoyan a Diaz y quienes lo hacen con Sanchez. Parece que se ha perdido el concepto de mesura en las palabras. Lo mejor es exponer las propuestas programáticas y aparcar definitivamente las descalificaciones personales. ¿Tan difícil resulta asumir principios como honestidad y juego limpio?.
La responsabilidad es de la Gestora que debe velar por la transparencia y la igualdad de oportunidades. Sin embargo solo achica agua en uno de los botes. Penoso su falta de neutralidad.
Felicidades a Pepas y Pepes

19 de marzo
Por orden, de don Mariano, se hace saber: que como os atreváis a volver a llevarle la contraria, y a poner en duda que aquí el que manda es él, que como eso no le hace ninguna gracia, no os vayáis a pensar que os lo va a consentir ni una vez más.
La próxima vez va a presentar los presupuestos, y o se los aprobáis o convoca elecciones, que para eso os ha dicho que está dispuesto a negociar cualquier cosa si le dais la razón. A ver si os queda claro que es un demócrata de toda la vida, y que de lo malo que pueda ocurrirle al país, la culpa es siempre vuestra y nunca será de él .
Hasta ahí podíamos llegar, hombre.

20 de marzo
Ayer Rajoy se mostraba preocupadísimo, por el dinero que nos va a costar a todos los españoles no haberle aprobado su decreto sobre los estibadores de los puertos.
Igual no le gustan las matemáticas, pero si se hacen números se puede ver que con lo que nos ha costado el rescate de la banca (680.718 millones de euros) se paga la multa correspondiente a 453.120 días, es decir, 1.240 años.
Si piensas que esto de la banca había que hacerlo, entonces haz la cuenta de lo abonado a Don Florentino por la plataforma Castor frente a Castellón (1.350 millones de euros) con eso se podrían pagar más de 27 años y medio. O sencillamente con lo que gasta el gobierno en asesores (58.6 millones de euros), se puede pagar la multa de 437 días.
Con este discurso del victimismo del "todos contra mí", solo quiere arrimar el ascua a su sardina. A este señor le preocupa exclusivamente lo que a él le interesa, y a los costes de otros asuntos, ni les echa cuentas.

20 de marzo
Hoy la noticia de que los directivos de Caixa Catalunya irán a juicio, y que entre ellos la fiscalía pide cuatro años de cárcel para Narcís Serra por aprobar subidas de sueldo cuando la entidad estaba a punto de ser rescatada, ocupa primeras planas de los medios.
Buen alcalde, y ex vicepresidente y ex ministro, pero si se lo llevó crudo, que lo pague. Dejémonos de una vez de paños calientes.


lunes, 13 de marzo de 2017

DIARIO DEL 4 AL 13 DE MARZO

4 de marzo 
He leído con atención el documento que presentó Sanchez el otro día en Madrid a modo de programa de su candidatura. Junto a ciertas reticencias respecto al candidato, conviven en mí el respeto y la valoración positiva que tengo de los compañeros y compañeras que han elaborado ese documento. Creo que somos muchos y muchas los socialistas, que nos identificamos con su contenido y que el documento refleja el giro hacia su izquierda que, a mi entender, el PSOE necesita para recuperar un espacio político socialdemócrata del que poco a poco ha ido alejando.
No entiendo como su contenido no es compartido por todos, sino que recibe críticas feroces, muchas de las cuales no se sostienen por los argumentos que esgrimen. En el PP deben reírse a mandíbula batiente viendo como la unidad de la izquierda no es posible ni siquiera dentro de un mismo partido.
Buen descanso.

5 de marzo 
Hoy hemos asistido a una manifestación de los ciudadanos de la región de Murcia contra la corrupción en su región, y en la que han pedido la dimisión de su presidente Pedro Antonio Sanchez.
Sin embargo en junio de 2015 asistimos a algo que merece la pena ser recordado hoy. En este enlace tenéis, explicado por el párroco de Puerto Lumbreras, quien es Pero Antonio Sanchez.

6 de marzo 
En el PP todos son injustamente perseguidos, porque todos son inocentes. La corrupción es cosa del pasado. Rápidamente echan mano de la presunción de inocencia. Nos dicen que son inocentes, cuando donde deben acreditarlo es ante un juez. Declaración hoy del murciano Sanchez “el investigado”. Sus respuestas de manual: "yo no sé nada”, “yo no estaba allí”, “yo no vi nada”, “yo no oí nada", “a mí que me registren”. Siempre hay un culpable, nunca ellos: “la culpa es de los técnicos”, “yo soy el político”, “no tengo obligación de saber de obras” “lo mío son los discursos”.
Preguntas que yo le haría: ¿Para qué te pagan los murcianos? ¿A qué te dedicas tú? Si no tienes ni idea de nada, ¿para qué te has presentado a Presidente? ¿Has preguntado sobre el asunto a los técnicos? ¿Te la han colado?
Demasiado debe saber para que desde Rajoy al último de la dirección del PP le defiendan a capa y espada. ¿Será casual que solo apelan al la presunción de inocencia los finalmente no inocentes?
Buenas tardes, Murcia de mis amores.
6 de marzo a las 17:53 ·
Las encuestas sobre los candidatos/as a la Secretaría General del PSOE empiezan a marcar tendencia de favorito a favor de Sanchez. Muchos dicen !Queda mucho para la celebración de las primarias y todo puede cambiar! pero la tendencia es la que es. Si Diaz no tiene claro su triunfo, la tonta haría saliendo de Andalucía.
La Gestora está pensando. ¿Y si ella no se presenta? ¿Y si ponemos a otro? ¿Y si luego a medias se retira ese otro, y todo acaba en un cara a cara Lopez vs Sanchez? A ver, asoma la patita por debajo de la puerta...que no te conozco por la voz.

7 de marzo 
Seguimos en los tiempos de la auténtica política basura, de la que los acontecimientos de Murcia son solo una muestra más. La opinión de los ciudadanos, y hasta los propios ciudadanos, les importamos una mierda. Para mantenerse en el cargo, lo único que cuenta es la fidelidad al jefe . Si eres un corrupto o no lo eres, carece de relevancia.
Para que a alguien se le caiga la cara de vergüenza ha de tener vergüenza, y de eso parece que hay poca, entre esta gente.

7 de marzo 
Mi admirado Eduardo Galeano dedicó una parte de su obra a la figura de las mujeres. Su último libro Mujeres, son cuentos y relatos protagonizados por mujeres, unas conocidas y muchas anónimas.
Entre sus frases sobre mujeres os dejo estas, para disfrutarlas en el Día Internacional de la Mujer.
“Yo me duermo a la orilla de una mujer: yo me duermo a la orilla de un abismo”
“No consigo dormir. Tengo una mujer atravesada entre los párpados. Si pudiera, le diría que se vaya; pero tengo una mujer atravesada en la garganta”
“Ella entra en la noche como en un cine, y cada noche un nuevo sueño la espera. Mientras ella cuenta, yo bebo mi café en silencio. Más me vale callar. Los pocos sueños míos que consigo recordar son de una bochornosa estupidez. Para vengarme, escribo los sueños que ella vuela. Aquí están, reunidos, fugitivos de las páginas de mis libros que ellos, los sueños, han mejorado tanto”
“Si Eva hubiera escrito el Génesis, ¿cómo sería la primera noche de amor del género humano? Eva hubiera empezado por aclarar que ella no nació de ninguna costilla, ni conoció a ninguna serpiente, ni ofreció manzanas a nadie, y que Dios nunca le dijo que parirás con dolor y tu marido te dominará. Que todas esas historias son puras mentiras que Adán contó a la prensa”

8 de marzo ·
ELEFANTE EN CACHARRERÍA
Si te llaman machista y reacciones como un machista corres el riesgo de confirmarte como machista. Rajoy no lo ha hecho, sencillamente como su paisano Valle Inclán, recurrió al esperpento. Porque esperpéntico resulta escucharle hoy, día internacional de la mujer, que la desigualdad entre hombres y mujeres en nuestro país "no es un problema de leyes". Es un maestro del “esto no va conmigo” .
Si no es de leyes ¿De qué es entonces? Igual nos quería decir, que es una cuestión de educación. Pero se olvida, que la educación que reciben nuestros hijos e hijas en los colegios es una cuestión de leyes que permiten educar en igualdad.
Veamos ejemplos de cuan equivocado está el señor que ejerce la presidencia del gobierno (expresión diferente a llamarle el señor que nos gobierna). Sí los permisos de paternidad y de maternidad no son iguales, es una cuestión de leyes. Cierto que es porque nuestros legisladores tienen interiorizado que es la mujer la que ha de encargarse de los cuidados del recién nacido, pero cambiar eso, solo se consigue cambiando la ley, en la que el hombre tiene un mes por paternidad y la mujer cuatro. Del cuidado de nuestros mayores y enfermos mejor no hablar, porque es una tarea casi exclusiva de las mujeres.
Si los sueldos no son iguales entre hombres y mujeres, y existe una diferencia próxima al 20%, es porque la legislación permite a los empleadores imponer esa brecha salarial que es la materialización de esa discriminación. A eso hay que sumar la dificultad que encuentra la mujer para acceder a puestos directivos, tanto en la empresa pública como en la privada, otra discriminación hacia las mujeres que nuestra legislación permite. Y qué decir de aquellas profesiones donde leyes y reglamentos limitan el acceso de la mujer en igualdad de condiciones que a los hombres.
El maltrato y el asesinato de mujeres ( casi veinte en lo que llevamos de año), solo es por el hecho de que son mujeres, y muchas de ellas expuestas a una humillación continua y gratuita. Son la mitad del género humano, pero el poder lo ejerce la otra mitad masculina.
Por supuesto señor Rajoy que la igualdad es una cuestión de leyes. Si legislatura tras legislatura no avanzamos hacia la igualdad, habrá que admitir que nuestros representantes políticos merecen ser calificados de inútiles, pero ahora quien ejerce de inútil es usted. ¿Esto es democracia?
¿Para cuando dejamos el objetivo de ver la mujer igual que el hombre, ni peor ni mejor, libre e igual? ¿Hasta cuándo será necesario celebrar otros muchos ocho de marzo?
Buenas noches.

9 de marzo 
Esperanza Aguirre es la política española a la que los acontecimientos reales más veces han desmentido. O miente siempre, o no se entera nunca.
¿Cuándo cesará este castigo que le ha mandado el destino a los madrileños?

10 de marzo 
El arzobispado de Madrid ahora condena la movida de HazteOir y su autobús. O de la noche a la mañana se preocupan en la iglesia por transexuales, homosexuales, refugiados, y mujeres libres, o es que se han dado cuenta que se acerca la Declaración de la Renta.
Dicotomía: o de pronto se abrieron las aguas del Mar Rojo o es lo segundo. Atentos.

10 de marzo

Hoy se ha conocido la lista de nombres a los que el PP les aplicó la amnistía fiscal. ¿Igual tiene que ver esta jugada con los recortes con los que el PP ha jugado con la educación, la sanidad o la dependencia entre otras cosillas sin importancia?

11 de marzo
Al PP no le va tan bien como trata de aparentar. El distanciamiento con C's por el asunto de Murcia es evidente porque su acuerdo anticorrupción es papel higiénico para Rajoy. Con el PSOE aun están tranquilos pero saben que si en el congreso socialista vence Sanchez, su tranquilidad pertenecerá al pasado, y si lo hace Diaz, tendrá tanta oposición interna para mantener un acuerdo con el PP que le será insostenible. Así que Mariano sabe que se aproximan malos tiempos para la lírica.
Buen sábado sabadete

11 de marzo 
La neutralidad de la gestora brilla por su ausencia. Expulsión y expedientes por injurias a militantes partidarios de Sanchez. Sigo mucho las redes sociales y los pro Diaz no se expresan precisamente como hermanitas de la caridad.
Por eso repito que neutralidad poca

11 de marzo·
Hasta la mejor persona se cansa de mover montañas por quien no mueve ni una piedra por ella.

11 de marzo
Antes de acabar el día, un comentario.
Trece años han pasado, y solo el tiempo está dejando en lo que fueron (falsedades), todas las mil conspiraciones que difundía el PP sobre el atentado. Así, poco a poco, se van poniendo las cosas en su sitio y siendo como fueron en la realidad.
Son trece años en los que el PP se ha empeñado en machacar a Pilar Manjón, sin ningún sentido, solo intentando justificar con ello su actuación como gobierno esos días, mentira tras mentira, algo que la historia ha demostrado que fue injustificable.

12 de marzo
El próximo día 26 de marzo, en un acto que se celebrará en Madrid, Diaz anunciará su candidatura a la Secretaria General del PSOE.

12 de marzo
Los ciudadanos necesitamos un PSOE de izquierdas, no un sindicato de oportunistas.

13 de marzo
Un estudio de la Fundación Fisabio demuestra que entre un 6% y un 8% de pacientes con enfermedad cardíaca, no hicieron un buen cumplimiento de su tratamiento por no poder hacer frente al copago de su medicación.

Igual sería una iniciativa acorde a esas políticas de ahorro a cualquier coste el plantear abiertamente la eutanasia, porque esto es intentar disimularla.

domingo, 5 de marzo de 2017

LA OBESIDAD ESTÁ LIGADA A ONCE TIPOS DE CÁNCER

"Una fuerte evidencia" apoya la asociación entre la obesidad y 11 tipos de cáncer, que en su mayoría son tumores de órganos digestivos y enfermedades malignas relacionadas con las hormonas en las mujeres, según un nuevo análisis publicado online el 28 de febrero de este año en la revista British Medical Journal. El estudio lo ha dirigido la doctora María Kyrgiou, del Departamento de Cirugía y Cáncer, del Imperial College de Londres,RU.

Este reciente estudio ha sido realizado mediante una revisión general de anteriores estudios mediante un meta análisis y revisiones sistemáticas. Su autora concluye que el exceso de grasa corporal aumenta la probabilidad de padecer cánceres del sistema digestivo, endometrio y cáncer de mama después de la menopausia, y sus conclusiones concuerdan con otro informe del pasado año realizado por la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC). La conclusión del estudio convierte el exceso de grasa corporal, en el segundo factor de riesgo de cáncer modificable más importante, después del ya conocido del tabaco.

Sus autores utilizaron diferentes indicadores para su análisis, entre ellos los más comunes en la práctica clínica diaria como son el índice de masa corporal, el perímetro abdominal, el peso o la proporción entre cintura y cadera, con objeto de a través de ellos evaluar la presencia de adiposidad o exceso de grasa en los individuos. No obstante para que estos resultados puedan considerarse concluyentes, sería necesaria la realización de estudios prospectivos que permitirían extraer conclusiones definitivas.

Lo que si puede considerarse una deducción clara a partir de estos datos, es que la prevención del aumento de peso en el adulto puede reducir el riesgo de cáncer. Esto convierte a los médicos de atención primaria en un agente para reducir el número de canceres relacionados con la obesidad, puesto que ellos pueden detectarla precozmente y prevenirla en sus consultas de cada día, al ser los agentes en la puerta de acceso al sistema sanitario.



viernes, 3 de marzo de 2017

Reclamando igualdad para los pacientes con diabetes

En la España de 2017 el paciente con Diabetes Mellitus está sufriendo una discriminación injustificada e injustificable cuando intenta acceder a un empleo en el sector público. Aunque para muchas personas esta situación es desconocida, lo cierto es que en determinadas ofertas de empleo público se recogen unas restricciones, en el apartado de motivos de exclusión por enfermedad que han quedado hoy absolutamente anticuadas y fuera de lo que es la realidad del paciente que presenta diabetes en el siglo XXI.

Esas exclusiones son claramente una discriminación hacia el colectivo de pacientes con diabetes, y son hoy contrarias a informes tanto jurídicos como científicos. Por esa razón, FEDE () presentó ante el Defensor del Pueblo una solicitud en la que se pedía realizar una serie de actuaciones que la eviten. La solicitud ha sido admitida a trámite y se encuentra en estudio por este órgano.La diabetes es una enfermedad crónica que sufre casi un catorce por ciento de la población, aunque un seis por ciento de ellos no lo sepa. Su tratamiento tradicional ha sido la dieta, el ejercicio físico y algún que otro fármaco más o menos efectivo para su control. A lo largo de los últimos años, hemos asistido a un avance farmacológico exponencial, que nos ha permitido conseguir tratamientos para su control, disponiendo hoy de un verdadero arsenal terapéutico con el que se consigue evitar o minimizar el riesgo de que estos pacientes sufran una disminución brusca de sus niveles de glucosa en sangre, que conocemos con el nombre de hipoglucemias, y por tanto el riesgo de afectar a su actividad laboral se ha reducido en gran medida.

Si a esa seguridad farmacológica le unimos la disponibilidad de instrumentos para el autocontrol del paciente de uso sencillo, estos pacientes son trabajadores que pueden adaptar su tratamiento a su ritmo de trabajo evitando esas bajadas de sus cifras de glucosa en sangre. Ambos elementos permiten afirmar que hoy día, el paciente con diabetes no tiene por qué ser sometido a exámenes médicos extraordinarios, sino a los mismos que el resto de aspirantes a una plaza de empleo, siendo el profesional médico quien debe dictaminar si puede realizar la actividad que ese empleo requiere, y no ser ya una barrera para acceder el hecho de tener diagnosticada una diabetes. Es necesario individualizar la situación de cada paciente, porque hay enfermos no enfermedades, y consecuentemente la enfermedad tiene impacto diferente según la persona.

Es hora de que este país nuestro, piense en hacerse adulto a la hora de abordar los temas relacionados con la salud, y dejar de calificarlos indiscriminadamente como obstáculos para acceder a un empleo. Nuestra Constitución garantiza el derecho a ser tratados en condiciones de igualdad a todas las personas, y ese principio es el que debe imperar a la hora de una selección de personal en cualquier sector laboral, y mucho más en el sector público. En una oferta de empleo los aspirantes deben ser elegidos según su cualificación para desarrollar la actividad objeto de la oferta, y presenta diabetes en ningún caso puede ser motivo de discriminación.

Que se haya admitida por el Defensor del Pueblo la solicitud de FEDE es un pequeño paso, pero hay que seguir avanzando, porque estar al día en cuestiones como esta, también debe ser parte de las políticas de igualdad con las que a nuestros gobernantes les gusta llenarse la boca.

¿Huelga general? ¿y si el maximalismo reactiva a la derecha?

La política de izquierdas vive atrapada en una paradoja recurrente: confundir la pureza del instrumento con la eficacia del resultado. Ante ...