DIARIO DEL 11 AL 19 DE FEBRERO

12 febrero

CRÓNICA DEL CONGRESO DE LA UNIFORMIDAD

Finaliza el congreso de la alegría y de la unidad, donde no existen grietas, donde todos opinan igual por decreto y sin necesidad de decreto, donde no conocen el significado de la palabra discrepancia. El congreso donde el líder sonríe entre vítores, mientras sus fieles se sienten obligados a aplaudirle hasta la extenuación por agradecimiento. El congreso donde Mariano se ha quitado de encima a los fieles de Jose Mari y hasta al mismo Jose Mari, en el que le ha dejado sus tres cargos a Mari Loli (aunque haya tenido que ponerle a Maillo como monaguillo), en el que a los jóvenes del PP no les ha tocado nada, pero ellos saben que para ser alguien mañana, ahora deben callar y obedecer lo que ordene el supremo líder. Da igual que sean churras o merinas, todos dan saltos de alegría presumiendo de unidad.

Mientras, fuera de la Caja Mágica llueve, y la Gurtel se cobra más víctimas. En el congreso les da igual la sentencia, porque solo existen responsabilidades personales, y no como partido, y así no existe trama de corrupción por financiarse ilegalmente. El congreso se clausura como si la Gurtel fuera cosa de otro partido, convencidos de que las urnas les han perdonado los errores, las corruptelas e incluso los delitos. Mariano lo ha conseguido una vez más. El PP sigue con su misma gente, con sus mismas ideas y con el cómo líder. Él para estas cosas es el lince de Pontevedra, y una vez más ha acertado quedándose quieto.

El congreso termina con un PP encantado de conocerse a sí mismo. Hoy toda España ya sabe, que PP y Gurtel son dos casos distintos. Ellos están dispuestos incluso a jurarlo.

Buena tarde de domingo, lluvioso en Madrid.

12 de febrero a las 17:54 

·

EL CONGRESO DEL ÉXITO

Así lo califican en Podemos. El resultado ha sido el esperado. Iglesias lo sabía, cuando lanzó el órdago de “o me apoyáis, o me voy”, porque sabía que no iba a irse. Los abrazos dados en público y los afectos con Errejón rescatados en las últimas veinticuatro horas, huelen a necesidad del momento, a maquinación que no augura nada bueno para con el derrotado. La innegable experiencia de Iglesias en dinámica de grupos, ha surtido su efecto en el congreso. Quien logró, sin desgaste personal alguno entre los suyos, cambiar el discurso del “no somos de izquierda ni de derechas” original, al que ahora se asemeja al lenguaje de Anguita, necesita más rival para doblar la rodilla. Lo que en cualquier otro sonaría a manipulación de su electorado, viniendo de Iglesias suena a un cambio necesario.

Con habilidad se ha jugado con la emoción que en quienes nos sentimos miembros de la izquierda, nos genera escuchar la palabra ¡Unidad! Pero las emociones pueden convertirse en los árboles que impiden que veamos el bosque que tenemos frente a nosotros. El riesgo para este Podemos que surge de Vistalegre II, está en que el electorado del desencanto socialista, le identifique con la vieja izquierda. Si así lo hace, no solo se alejará la posibilidad de un acercamiento entre Podemos y el PSOE que resurja de un posible giro a su izquierda, sino que a ese distanciamiento se le sumará un hecho inevitable en cualquier partido: los vencedores de hoy verán como un estorbo a los que en Podemos mantengan el discurso defendido por Errejón, les invitaran a salir y el partido adelgazará.

Y no creo que lo que afirmo sea muy descabellado. Esta misma tarde las redes sociales ya lo reflejan. Quienes ven el futuro del PSOE con nombre de mujer, aplauden con las orejas el triunfo de Iglesias, convencidos de que el caladero de votos de la socialdemocracia va a seguir sin dueño. Mientras, los que imaginan a Sanchez retornando a la secretaria general socialista, ven con el triunfo de Iglesias, como se aleja la posibilidad de un acuerdo que desaloje a Rajoy de la Moncloa.

Donde no hay dudas de las consecuencias del congreso de Podemos es en el PP, donde algunos empiezan a apostar si les quedan cuatro, ocho o doce años antes de ver rota su hegemonía.

13 de febrero a las 21:39 ·

DICOTOMÍA respecto a MATO

¿Cómo puede haber sido ministra y no enterarse de lo que gana su marido, ni de si es un patinete o un jaguar lo que hay aparcado en el garaje? o ¿Cómo puede una no enterarse de lo que gana su marido, ni de si es un patinete o un jaguar lo que hay aparcado en el garaje, y haber llegado a ser ministra?

Tú decides. MARCA ESPAÑA.

14 de febrero a las 18:14 ·

El gobierno del PP ha celebrado San Valentín, dando muestras de su amor por los suyos y por la corrupción. Hoy ha indultado a seis funcionarios y un concejal condenados por prevaricación en Rota. Los hasta ayer delincuentes, ya solo necesitan que el BOE publique a partir de qué fecha pueden volver a saltarse la ley. Por lo menos, con actuaciones como esta, ya sabemos porque no se termina la corrupción en este país.

España no es que vaya bien para ellos, es que va más que mejor

14 de febrero a las 21:49 ·

Los de la Gurtel hoy duermen en chirona por el riesgo de fuga, pero se quejan de que la justicia está siendo muy dura con ellos. Se olvidan que las cárceles están llenas de gente pobre que nunca ha pensado en fugarse, y de esos no se acuerda nadie de si ha sido injusta la justicia.

Para una vez que encierran a los poderosos...País de cínicos.

15 de febrero a las 17:58 ·

En España, el salario mínimo inter profesional ha alcanzado los 707,7 euros al mes, algo envidiado desde los que no han percibido nada, a los de los cuatrocientos y pico euros de ayuda. Este es un logro social del que muchos se sienten orgullosos. El presidente del BBVA, tuvo una remuneración en 2016 de 4,9 millones de euros, lo que supone 13.424 euros por día, y eso que ganó un 12% menos que en 2015, con lo que su banco justifica que sus directivos se han apretado el cinturón.

Si eso es un apretón de cinturón, a los demás han debido hacernos un nudo corredizo in aflojable en el nuestro.

Siempre hubo clases, que decía mi padre.

15 de febrero a las 21:34 ·

Un artículo de J. Maraña me ha sugerido esta reflexión

Todos los partidos políticos se reparten el conjunto del electorado, y que por ello acaben estando interconectados, parece algo lógico y evidente. Eso hace que lo que ocurre en uno de ellos, repercuta en los demás, y por ello, lo que acontezca en uno, debería servir a los demás, como si de una escuela de aprendizaje se tratase.

Si nos fijamos en nuestro país, vemos que si en la derecha preferían a Errejón para Podemos, quien ha logrado el triunfo es Iglesias. Por eso, no sería extraño pensar, que si la derecha prefiere a Diaz para el PSOE, el triunfo acabe estando del lado de Sanchez. También las encuestas muestran como Rajoy, adorado por los suyos, es altamente rechazado por los que no son del PP. Lo mismo se aprecia en Podemos, donde Iglesias es adorado en su formación, pero altamente rechazado fuera. En encuestas sobre el PSOE, Sanchez es el más valorado por los militantes, pero el peor valorado por los otros partidos.

Como ocurre en otras facetas de la vida, ninguno partido quiere ver la viga en el ojo propio, pero es capaz de ver la paja en el ajeno. Así, en el PP ven división entre Iglesias y Errejón, y entre Diaz y Sanchez, pero no ven su guerra interna entre Mari Loli y Soraya. Las guerras solo son visibles cuando no se tiene el poder, y si se tiene carecen de importancia.

El PSOE haría bien en aprender de esto y ver: primero, que su división interna solo desaparecerá si retorna al poder; segundo, que sus luchas internas solo sirven para desencantar a sus votantes. Y si aceptamos eso, y que alcanzar el poder para el PSOE no se antoja algo cercano, concluiremos que haber aplazado el congreso hasta junio, es un error porque dilata la solución a la causa de esa división. La Gestora puede tener sus motivos para aplazarlo, pero al hacerlo está impidiendo que los votantes puedan recuperar la confianza en ese partido, con lo que aplaza cualquier expectativa de recuperación hasta ese Congreso.

Como Rajoy convoque elecciones anticipadas, pilla al PSOE fuera de juego. Para que no lo haga, tocará aprobarle los presupuestos. Atentos.

Buen descanso

16 de febrero a las 17:25 ·

EL TRATADO DE LIBRE COMERCIO UE-CANADA

La UE ha aprobado el tratado con Canadá que, entre otras consecuencias, supondrá la eliminación de los aranceles de los materiales y productos que puedan formar parte del intercambio entre ambos territorios. La alarma de su firma surge, sobre el posible no cumplimiento por Canadá de las normativas alimentarias y medioambientales que están en vigor en Europa, aunque desde la UE aseguran que el acuerdo no cambiará la regulación de la seguridad alimentaria, Ya existen recursos judiciales contra el acuerdo, por lo que será la justicia la que finalmente diga que contenidos del acuerdo pueden vulnerar la legislación europea.

Son muchos los que se pronuncian en contra y muchos los a favor de este acuerdo. Por principios no me gustan los acuerdos negociados en secreto y sin transparencia para los ciudadanos, y este así lo ha sido, lo que ya me hace situarlo como “sospechoso”. Pero sería actuar de forma visceral, el posicionarse frontalmente contra este acuerdo, sin disponer de información suficiente para hacerlo. Afirmar tajantemente que es igual al TTIP creo que es llegar demasiado lejos, puesto que Canadá no es igual que EEUU.

Como socialista no me gusta que lo aprueben PP, Ciudadanos y PSOE, porque me hacen aumentar las sospechas sobre su contenido, Pero decir que por definición cualquier tratado de libre comercio es malo, es mucho decir, puesto que para valorarlo en un sentido positivo o negativo, deberían conocerse en profundidad las reglas y regulaciones que el acuerdo contiene. Prefiero no verlo ni bueno ni malo sin conocerlo a fondo, quizás porque estoy cansado del "si porque si", tanto como del "no porque no"

Buenas tardes

17 de febrero a las 23:50 ·

A propósito de Iñaki y Cristina

Permitirme que os hable de quienes son muy ricos. Son diferentes a nosotros. Poseen y disfrutan desde sus primeros años, y esto influye en su carácter: los hace blandos donde somos duros, cínicos cuando somos crédulos, de manera que, a no ser que hayas nacido rico, es difícil que los puedas comprender. Piensan, en lo más profundo de sus corazones, que son mejores que nosotros, porque nosotros hemos tenido que descubrir por nuestra propia cuenta los desagravios y refugios de la vida. Incluso cuando se encuentran en lo más hondo de nuestro mundo, o caen más bajo que nosotros, siguen pensando que son mejores. Son diferentes.

F. Scott Fitzgerald, "The Rich Boy"

19 de febrero

El eurodiputado socialista Ramón Jáuregui sobre el caso NOS:

"máximo respeto" por la sentencia; que este ha sido un juicio "ejemplar"; que España "no es un Estado perfecto" pero está dando muy buenas muestras de que aplica la ley "sin ningún tipo de distinción por la condición de las personas"; que "Llevamos varios años dando muestras de que en España el Estado de derecho funciona muy bien, con separación de poderes y con independencia del poder judicial. Hay muchísimos ejemplos"; "que hay que estar orgullosos del funcionamiento de la democracia".

Me gustaría saber quién ha sido el que le puso la piel de plátano que pisó antes de la rueda de prensa y a consecuencia de la cual se golpeó la cabeza previamente a estas declaraciones. Por menos motivos se sospecha deterioro cognitivo en algunos pacientes.

Buenos Dias

19 de febrero

Parece que el Ministro de Justicia aprovechó el congreso del PP para andar de “secretitos” con su colega de partido el Presidente murciano. Pero, como ocurre con todos los “secretitos”, a uno de los interlocutores siempre se la va la lengua y se descubre el pastel, y además en este caso, lo contado era información reservada.

Este señor ministro, además de a mentir, se dedica a maquinar en favor de sus amigos como hacen los mafiosos, a actuar como un fascista con los fiscales que le plantan cara, y en resumen, a mostrarse como todo un profesional de la desvergüenza. Conocida la composición de este gobierno, sorprendería menos esa forma de actuar en cualquier otro ministro, pero lo increíble es que estamos hablando del responsable de Justicia.

Si fuese un político decente, debería dimitir el sólito. Si Rajoy pretendiese que siguiéramos creyendo que España (ese país donde la justicia es igual para todos), sigue siendo un estado de derecho, debería cesarlo. Ninguna de las dos cosas ocurrirá, porque los dos de los “secretitos” son del PP ¿dónde está la oposición?

Perdón no me acordaba que Rajoy gobierna con minoría absoluta…

Os deseo buen sábado noche

NO SE PUEDE COMULGAR CON RUEDAS DE MOLINO

Mientras en la Caja Mágica el PP se da un paseo en olor de multitud, y en Vistalegre Podemos debate si son galgos o podencos, los socialistas seguimos empeñados en ahondar la llaga al posicionarse la dirección claramente con su candidato. En los preludios de un congreso que se antoja vital para el PSOE, la neutralidad brilla por su ausencia y no solo por parte de la Gestora. El alcalde de Vigo y Presidente de la Federación Española de  Municipios y Provincias, Abel Caballero, ha irrumpido con fuerza en escena este fin de semana, convocando un acto también en Madrid. Más que un encuentro de interés municipalista (dado el cargo del convocante), parece según muchos un acto en apoyo a Susana Diaz, ya que ella es la estrella invitada del encuentro, y Diaz no es miembro de una Corporación Local. Para otros no se trata de un acto de precampaña, porque hasta ahora Diaz no se ha postulado para la Secretaría General del PSOE.

Entonces ¿que pretende su organizador u organizadores al convocarlo? ¿Quién corre con la factura de organizarlo? Se ha alquilado un pabellón en Madrid para hoy sábado, y si el alquiler se ha hecho con cargo de la FEMP, (lo que aún nadie ha desmentido ni afirmado), el tema dará que hablar porque se estará pagando con fondos procedentes de las cuotas de los ayuntamientos a la Federación (no todos socialistas). Si por el contrario se paga por la Gestora, no debería ser solo un acto exclusivamente para Alcaldes/as y concejales/as, sino para cualquier militante que desease asistir, pero no se ha invitado a todos. No hay una respuesta formal a todas estas dudas ni desde la FEMP ni desde la Gestora.

Pero olvidemos a la FEMP y supongamos que es un acto organizado por el partido, y convocado por Abel Caballero como simple militante. Es llamativo que no se haya convocado a todos los socialistas. Es llamativo que algunos se hayan sentido presionados para asistir obligatoriamente. Es llamativo que se hayan fletado autobuses para el acto desde Andalucía, Valencia, y algún otro de diversas federaciones. Al final asistirán quienes quieran, que ya somos mayorcitos para tomar cada uno nuestra propia decisión, les presionen o no, por lo que deberían haber sido invitados todos los afiliados y afiliadas. No es lógico que esas federaciones puedan utilizar sus recursos económicos, en apoyo a un solo candidato o de una precandidata, y alguien tendrá que dar cuenta de todo ello. Pero sobre todo, dará que hablar entre la militancia, porque es muy cuestionable que esa actuación resulte ética, al actuar descaradamente en favor de uno y marginando a los demás. Así se consigue coser poco.

Pero sea un acto municipalista o partidista, de lo que no hay duda es de que existe una falta de trasparencia en todo lo que rodea ese encuentro, impropia de un comportamiento socialista. Cabe preguntarse, si al actuar así la actual dirección del PSOE, no está invitando a los que no comparten sus formas y métodos, a que abandonen la militancia socialista, y así poder quedarse con una casa y un solar centenarios, solo unos pocos. La dirección del partido, no puede exigir obediencia ciega, porque al hacerlo niega a cada individuo que piense, que tenga opinión y que decida.  Los afiliados somos militantes, que no militares, y no estamos en la dicotomía del “conmigo o contra mí”, del solo es blanco o negro, olvidando que existe una inmensa gama de grises.

La ideología de un partido nada tiene que ver con el fanatismo religioso, sino con la forma de entender como mejor puede funcionar una sociedad en beneficio de todos sus miembros. En un partido democrático puede y debe haber unidad, pero nunca puede ser obligatoria la  uniformidad, a diferencia de lo que ocurre en una dictadura y con el partido único. Cuando todos piensan igual, es que ninguno piensa, y eso nunca puede entenderse como socialismo, al que le es inherente la libertad de pensamiento de sus afiliados y afiliadas, y las presiones para que externamente se dé apariencia de que todos piensan igual, sobran. Si una mayoría desea un giro en la dirección que sigue el partido, es vergonzoso que los dirigentes se opongan frontalmente a ello, porque ejercer la dirección del partido es que unos pocos representen al conjunto de afiliados, no que estos se conviertan en los únicos guardianes y únicos poseedores del dogma.

Bien harían algunos dirigentes en darse pronto cuenta, de que si las bases le han vuelto la espalda a la dirección, carece de sentido que esta intente, con actos mediáticos, como este, aparentar que cuenta con todo el apoyo del partido. Y no es algo que ocurra solo en Madrid, porque la situación que vive el socialismo en las provincias es reflejo de la federal. En estos meses, algunos dirigentes provinciales, ya no encuentran la diferencia entre lo que es mostrar el apoyo personal a un candidato, y otra muy distinta, que es hacerlo desde el cargo que se ejerce. Esto ha traído la división a muchas ejecutivas provinciales, donde sus miembros, según sus preferencias personales, utilizan en sus disputas pro candidato la ventaja que le otorga el ejercicio como cargo orgánico. Si alguien disiente de esa división, o con las resoluciones de unos, o con las actuaciones de otros, las coletillas usadas por esos dirigentes para mostrar su “sensatez” son las clásicas: que los trapos sucios se deben lavar en casa, que ellos son la dirección, que sus decisiones son legítimas, que las críticas internas debilitan al partido, etc.

Y así, entre unos y otros, prolongan el particular calvario que vive el socialismo. Salvo las honrosas excepciones que en todo las hay, parece que ningún dirigente (ni provincial, ni regional, ni federal),   llega ni tan siquiera, a cuestionarse remotamente, si el pudiese ser quien está equivocado. Muy al contrario, siguen convencidos de que la autocrítica está hecha solo para los que se manifiestan disidentes, pero nunca para ellos, convencidos de que para eso fueron proclamados dirigentes, como si eso fuese un atributo de por vida.

Aunque a veces a alguno parece que se le olvida, somos por definición un  partido democrático y de izquierda, y esos posicionamientos nada imparciales de algunas direcciones, son impropios del socialismo, y más cercanas a cómo funciona el PP. Obstinarse los cargos socialistas en no actuar con absoluta neutralidad, intentar tender puentes y tratar de acercar las orillas, viendo la actual situación que vive el partido, solo conduce a que se incremente la desafección hacia las sigla. Nadie se cree, que la responsabilidad de ese alejamiento de los ciudadanos recae solo sobre quienes se muestran críticos. No se puede comulgar con ruedas de molino, aunque algunos dirigentes sigan en su empeño para que nos las traguemos.

DIARIO DEL 3 AL 10 DE FEBRERO

5 de febrero a las 13:16 ·

Dice el gobierno central que su reforma laboral funciona porque crea empleo. No será en la sanidad, donde en los últimos tres años se han perdido casi 55000 puestos de trabajo, una media de dos empleos perdidos cada cinco minutos, lo que viene a acreditar lo precario que es el empleo en este sector, donde al contrario de lo que nos dicen, no se crea sino que se destruye. Paralelamente en los últimos seis años se ha reducido en seis mil el número de camas funcionando en los hospitales públicos españoles. Son datos de la Seguridad Social y del propio Ministerio de Sanidad, y muestran el circulo vicioso de la pescadilla mordiéndose la cola: menos camas=menos empleo, menos empleo=menos camas.

Lo paradójico es que esto ocurra (y que nos enteremos de esos datos) ahora cuando mayor presión asistencial existe, en especial debido a la epidemia de gripe y al aumento de patologías por el frío. Pese a eso, en nuestro país nos colgamos la medalla de bronce por seguir situados en el tercer puesto entre los sistemas sanitarios públicos, por eficiencia. Que no nos engañen, porque si nos mantenemos ahí, es gracias a los profesionales sanitarios, y no a los gobiernos (ni al central ni a los autonómicos), que deben creer que en la sanidad no se notan los despidos. Se nota en las listas de espera, en los acúmulos de horas de trabajo que sufrimos, en los profesionales que emigran, etc.

Es una situación que debería preocuparnos a todos, no solo a los trabajadores de la salud. Y aprovecho esta mañana de domingo para que conozcáis esa realidad.

Buen domingo.

5 de febrero a las 14:19 ·

Aunque ya nada me sorprende, todavía algunas cosas me chirrían. En la neutralidad de la Gestora, respecto al proyecto político que debe seguir el PSOE tras el congreso, es imposible creer, al empeñarse una vez y otra también, en actuar contra los deseos de los militantes. Si no es así, ¿a que viene que las personas encargadas de redactar los documentos políticos y económicos que se lleven al próximo congreso, hayan sido elegidas sin transparencia y con criterios de selección que pocos conocen? Esa elección, ya sesga de inicio los contenidos de esos documentos.

Si lo que entiende la Gestora por participación es esto, hay que decirles que su idea dista mucho del concepto de participación que recoge el diccionario de la RAE. Pero además lo grave, es que esto es una forma de auto deslegitimarse, y que provoca interrogantes entre los militantes como ¿Cuál será su grado de neutralidad en las próximas primarias? Es otra muestra de que a los militantes se nos considera destinados exclusivamente a pagar la cuota de afiliación. ¿No se darán cuenta los miembros de la gestora, que con actuaciones como esta lo único que consiguen ellos es retratarse?

Cada vez es más palpable que hace falta limpiar la casa para resituar al PSOE en el sitio del que nunca debió moverse. Hay que reconstruir un PSOE unido y de izquierdas, o este partido acabará siendo marginal. Parece que cuando algunos hablan de “coser”, están pensado en “cocer” es decir, en “yo me lo cuezo, yo me lo como”.

Y no nos equivoquemos, esto no solo atañe a los socialistas, porque lo que suceda con el PSOE, acabará teniendo consecuencias importantes sobre todos los ciudadanos, le voten o no.

Buenas tardes

6 de febrero a las 18:39 ·

Donald Trump ha prohibido la entrada al país a migrantes y personas refugiadas de Libia, Sudán, Somalia, Siria, Yemen o Irán. Es una prohibición ilegal, inmoral, injusta, inhumana, indigna, discriminatoria y xenófoba. Trump dice que lo hace para combatir el terrorismo, pero las personas refugiadas huyen de ese mismo terror, y además, la administración norteamericana haya contribuido directamente a la inestabilidad política de muchos de esos países a cuyos ciudadanos está cerrando la puerta.

Por suerte, no estamos solos contra la intolerancia. Miles de personas fuera y dentro de EEUU han salido a la calle para protestar e incluso una jueza federal ha bloqueado de momento las deportaciones. Y lo más importante, los millones de personas que formamos Amnistía internacional. Millones de ojos que van a hacer saber a Trump que le estamos observando.

Únete a esta lucha.

https://www.es.amnesty.org/era-trump/?pk_campaign=mailsoc

8 de febrero a las 14:44 ·

La encuesta del CIS de ayer, ha provocado sonrisas en los responsables del PSOE que ven en sus datos una clara recuperación. Lo que no es para sonreir es que son 5 puntos menos en intención de voto que en las ultimas generales, pero ese dato no parece preocupar a los que ven el vaso medio lleno.

Los análisis tienen el resultado que desea quien los hace (incluido el mismo CIS).

9 de febrero a las 20 h

Que varios empresarios declaren ante el juez que financiaron ilegalmente al partido gobernante y que siga sin pasar nada entre quienes con su voto han refrendado un apoyo mayoritario a ese partido, me ha sugerido este comentario.

ESPAÑA 2017

Años de una noticia de corrupción tras otra. Hoy, ayer, la semana pasada, el primer mes y el último, y son dos, cuatro, cinco, siete o tantos años. Es igual el tiempo transcurrido, porque pese a todos esos casos el sistema no se resquebraja. Y así pasan los días, las semanas, los meses y los años, mientras te repiten que España va bien, que España sigue bien.

A ti te llega primero el enfado, luego el cabreo. A continuación la indignación que con los días se torna hartura, y en poco tiempo más ya es cansancio. Luego te invade la frustración y en unos días aparecerá en ti la resignación. Crees que ya has llegado abajo, pero no se para ahí, porque tras resignarte, te vuelves pasota y arrojas la toalla ya sin ganas de luchar. Es el momento en el que ellos pueden gritar más alto de nuevo, que España va bien, que sigue bien.

Y no te mienten. Es cierto, a ellos les va mejor que bien, aunque al conjunto les azote la desigualdad social, que conducirá a unos a la riqueza y a otros a la miseria. En donde se ejerce el poder, saben que la indignación te cansa y te agota, y que tarde o temprano acabarás por no mostrarles resistencia. Ya pueden abusar de ti, porque tú ya no reclamas derechos, sino que te conformas con que no continúen recortando los que aún te quedan. No te queda hilo para coser la herida que te sangra, y no denunciarás por miedo a que metan su mano en tu herida y la abran más y te desangres.

La pesadilla se vuelve insoportable. Creías que habíamos tocado fondo, pero solo era un pequeño escalón que antecede a una mayor profundidad del abismo en el que te deslizas. Quieres agarrarte a cada centímetro de pared mientras irremediablemente caes. Resistirte no te ayuda, pero continuas haciéndolo y desgarrándote los dedos cada vez más, porque ya no te duelen. Cuando concluyes que de nada ha servido tu lucha, una lágrima aparece en tu ojo, y te rindes. Ellos continúan actuando con impunidad, pero estas tan lejos de la cumbre donde moran, que por fin te rindes.

Es el momento en el que te convences que la solución está junto a ellos, y no contra ellos. Es el momento en que entiendes, porque otros obreros y parados como tú, le otorgan una nueva mayoría absoluta a un gobierno dictatorial. Es el momento en el que sientes que estás en sus manos, que ya no te preocupa perder la ideología. Ya solo piensas en la supervivencia y caes en una espiral.

La ambigüedad del político, y el próximo congreso socialista

Viajando del amor al odio, como en las rupturas de pareja

Articulo de opinión publicado en la Cerca

DIARIO DEL 29 DE ENERO AL 2 DE FEBRERO

29 de enero a las 14:06 ·

Los unos están que si Sanchez, que si Diaz, que si Lopez. Los otros que si Iglesias, que si Errejón, que si Urban. Mientras tenemos a Rajoy fumándose un puro, y rezándole a la virgen de la Cueva para que llueva y así él apuntarse un tanto.

Los de izquierdas no somos tontos, pero ¿y listos?

Buen domingo.

29 de enero a las 16:28 ·

CELEBRAR SOLO PRIMARIAS, NO GARANTIZA CREDIBILIDAD

Está claro que la mejor manera para elegir al secretario general es hacerlo en primarias y que pueda participar toda la militancia. Pero propiciar la participación de las bases no puede reducirse solo a eso, que si bien es un paso, no puede ser el final del camino. Tampoco será suficiente que las consultas a los militantes se realicen solo cuando el secretario general de turno lo considere necesario. Si se hace así, se estará permitiendo una posibilidad de manipulación por su parte.

La apuesta por una verdadera regeneración política implica que la participación del militante en las decisiones importantes esté estatutariamente garantizada. Si se establecen instrumentos formales que permitan un reparto horizontal del poder entre direcciones y militancia, entonces la participación será efectiva. Solo así, los votantes podrán considerar que las decisiones importantes de esta manera adoptadas, serán una obligación del conjunto del partido para con ellos.

Buenas tardes

30 de enero a las 16:51 ·

Ninguno de los candidatos socialistas las tiene todas consigo, para sentirse y saberse ganador. Pero curiosamente, esa incertidumbre a quien le está marcando la agenda es a Rajoy, que ha de esperar para, dependiendo de lo que ocurra en Ferraz, así mover su ficha. Pero a pesar de esa importante incógnita, Mariano sigue impasible el ademán.

En Génova cuentan el pasar de los días hasta el 26 de junio, fecha en que se cumple un año de las elecciones generales, y a partir de la cual Rajoy podrá convocarlas de nuevo si a su partido le interesa. Lo que piensen que interesa a los ciudadanos, queda en un segundo plano respecto al interés del partido. Que no esté clara la victoria de Diaz, pone en riesgo el filtreos que ahora mantiene con la Gestora.

Mariano intuye que su sueño de gran coalición se aleja, porque no está claro que triunfen quienes en el PSOE apuestan por ese gran acuerdo que le garantizaría cuatro años apacibles. Diaz parece nerviosa, y aún dice que todavía no toca hablar de liderazgos en el PSOE. Muchos nos preguntamos ¿para cuándo lo va a dejar?

Pero ya que nos ponemos preguntones, debería responder a lo siguiente ¿quién le ha otorgado a ella la facultad de decidir de qué se puede hablar y de que no? Al final va ser cierto que por la boca muere el pez.

Buenas tardes

30 de enero a las 21:41 ·

Esta mañana nos llega la noticia de que el FMI recomienda a nuestro gobierno, introducir copagos sanitarios, excepto para las rentas más bajas, es decir para las que ya no pueden hacer frente a los copagos que ya soportamos.

Y yo esta noche le recomiendo al FMI que cesen fulminantemente a la Sra Lagarde su presidenta (la sucesora del Sr. Rato) esa que está condenada por corrupción, y que dejen de condenarnos más a nosotros, que ya tenemos condena de sobra con tener a Rajoy, Montoro, De Guindos y demás tropa para que nos pongan copagos o mejor dicho re-pagos.

Buenas noches

31 de enero a las 16:09 ·

LA ESPAÑA SUMISA ANTE EL GRINGO PELIRROJO

Todas las democracias occidentales protestan, la nuestra no. El gobierno español dice que será discreto en su rechazo a las decisiones de Trump. Rajoy se ha manifestado afirmando que "ni sí ni no, sino todo lo contrario". O sea en su línea de siempre. No quiere admitir que el presidente norteamericano ha irrumpido en la escena política, tanto en la nacional como en la internacional, cual elefante en cacharrería.

Mariano como siempre, discreto, no vaya a ser que se moleste Trump, mientras se va aflojando la hebilla del pantalón por si es necesario un sacrificio. Ha decidido que no es momento de sentirse hermano de los países de Sudamérica, sino momento de arrugarse.

Debe parecer discreto, aunque sabe que si le dejarán expresarse libremente, le aplaudiría. Es el cuento del loco y el mediocre. El norteamericano hace lo que piensa a cara descubierta, y este lo piensa pero no se atreve a hacerlo. Si en lugar de ser el presidente de EEUU, fuese el de cualquier otro país (incluidos los sudamericanos), ya se había llamado al embajador a consultas.

Asistimos a la consecuencia de confundir la discreción con la sumisión.

Buenas tardes

1 de febrero a las 16:53 ·

DE RISA SI NO FUERA PARA LLORAR

Resulta curioso que le apliquen (o se apliquen) el calificativo de “críticos” a quienes esta semana han mostrado públicamente su apoyo a Sanchez o a Lopez.. Hay que preguntarse ¿De qué o de quien son críticos? o si ¿Hay alguna propuesta programática, desconocida por los militantes, para ser critico con ella?.

Lo que parece cada vez más claro, es que los así llamados, de “críticos” tienen poco. O dicho de otra manera, que son capaces de ser críticos con lo que sea, eso sí, hasta que "lo que sea" toca la trompeta y los llame a capitulo, que será el momento de que esos “críticos” agachen las orejas. No es una suposición, porque esos “críticos” son los mismos que abandonaron a Sanchez y se abstuvieron tragándose el No a Rajoy. Y son los mismos que hace unos días dijeron apoyar a Lopez, pero una vez conocido que Sanchez se presenta, ahora dicen que serán neutrales.

Algunos son tan "críticos", que si viesen posible un asiento junto a Diaz se “descriticaban” en un santiamén, si ello sirve para sus intereses. Al final, tanto los que ahora se muestran pro Diaz, como estos "críticos", no pueden dejar de ser lo que realmente son: profesionales de la política. Y ya se sabe, que para un profesional, vale cualquier cosa antes de quedarse sin cargo. Y no se crean que esto solo ocurre en Madrid, miren en todas y cada una de sus provincias y ciudades, y verán cómo se mueve el patio.

Para dar risa, si no fuese porque dan ganas de llorar viendo donde están llevando al Psoe.

Buenas tardes tengamos todos y todas.

2 de febrero a las 16:51 ·

En cuantos muros hemos leído días atrás, comentarios de partidarios de Podemos, alegrándose de las descalificaciones reciprocas entre partidarios de Diaz y de Sanchez. Hoy las redes, nos muestran descalificaciones reciprocas entre partidarios de Iglesias y Errejón. Ni era para alegrarse los de Podemos de la disputa socialista, ni para que los socialistas se alegren de las disputas en Podemos. Es el efecto del espejo, mientras Mariano se sigue fumando un puro, y otro, y otro,.....

2 de febrero a las 19:15 ·

El primer mes del año lo arrancamos con 174.880 empleos menos. Mientras Fátima continúa con sus plegarias, nosotros seguimos con su castigo

2 de Febrero

Una nueva técnica denominada "biopsia líquida" que consiste en un análisis de sangre, permite obtener información genética de los tumores y conseguir su diagnóstico precoz. Su eficacia está demostrada en tumores como el melanoma, el de vejiga, colón o mama, que son los de mayor frecuencia. Esperemos que pronto pueda realizarse en todos los hospitales de nuestro país.

Una buena noticia para desearos buenas noches

VIAJANDO DEL AMOR AL ODIO COMO EN LAS RUPTURAS DE PAREJA

http://www.lacerca.com/noticias/columnas_opinion/viajando_amor_odio_rupturas_pareja-348752-1.html