lunes, 22 de octubre de 2018

JUECES, BANQUEROS Y REPRESENTANTES DE LOS CIUDADANOS


Los recientes acontecimientos de los masteres que no precisaban ni asistir a clase, ni demostrar lo aprendido para obtener el título; o el conocer sentencias que archivan delitos por prescripción (con lo que están afirmando que algo no funcionó, y que alguien no estuvó atento cuando el delito se cometía), ha tenido su gota para colmar el vaso, en la reciente sentencia del TS sobre quien debe hacer frente a los gastos hipotecarios. Toda esa sucesión de hechos ha permitido quitarle la careta a los denominados poderes facticos, que se han mostrado como "la mano de la derecha gobernante entonces", o ahora como "el cambio de criterio de un TS hipotecado", lo que nos sugiere que estamos ante un sometimiento de los poderes del Estado al capital. 

Lo ocurrido apunta a que no existe independencia judicial, puesto que nada obliga a la judicatura a pronunciarse sobre la repercusión que en lo socioeconómico puedan tener sus sentencias, sino que su obligación es hacer que la ley se cumpla. Eso sí, salvo que pretenda una injerencia en las competencias del Ejecutivo, lo cual sería a todas luces, impropio del poder judicial y cercano a caer en la prevaricación. 

La decisión de paralizar los efectos de la sentencia en menos de 24 horas, nos da una idea de como la banca siempre tiene alguien pendiente de velar por sus intereses. Esa misma banca, a la que rescatamos con nuestros bolsillos sin un retorno de lo que aportamos. Esa a la que el anterior gobierno de M. Rajoy (ese señor que dice sin ruborizarse, que él está a favor de los banqueros, aunque todo el mundo los critique) les permitió tapar las consecuencias de una mala praxis bancaria, basada en la propia incompetencia y en su avaricia, y para ello les regaló 67.000 millones de euros. Y esa misma banca a la que el TS tiene más en temor a poder irritarla con sus decisiones, que por velar en la aplicación de nuestra legislación, con independencia a que le moleste o no a la banca.

Como en anteriores ocasiones, acabaran siendo los tribunales europeos los que nos digan como se cumple la ley, tal y como ocurrió con las clausulas suelo. Pero mientras eso sucede, lo que parece evidente es que los enmascarados han perdido con esto su antifaz, y hemos podido comprobar que de Robin Hood los banqueros, no tienen nada de nada, y que lo de robar para entregarlo a los pobres, no va con ellos, y que solo ocurre en las peliculas. 

Es el momento de poner las cosas en su sitio, y eso significa dotarnos de gobernantes capaces de no someterse al vasallaje que quiere imponerles el capital, aún disfrazado de justicia, porque eso no es impartir justicia. Pronto tendremos la oportunidad de decidir que dirigentes nos damos en las urnas, si elegimos a quienes representan y defienden nuestros derechos, o a quienes se someten al poder del dinero. Y lo más triste es que de esos nos los podemos encontrar en todos los partidos.

domingo, 21 de octubre de 2018

UN ENTIERRO ANTIDEMOCRATICO


Al final la momia de Franco parece que acabará en la Almudena, en el centro de Madrid, por empeño de la familia y connivencia de la iglesia. Eso significará el traslado del lugar de peregrinaje, pero no el pasar definitivamente página a una dictadura fascista.

Tres son las partes implicadas en este asunto. La primera la familia, empeñada en seguir enzalsando a un dictador, por muy abuelo suyo que sea. En lugar de pensar como cualquier familia normal, y ver que el lugar más lógico sería enterrarlo junto a su mujer, apuestan por seguir desafiando a la democracia.

La segunda es la iglesia católica española, una institución que nunca pidió perdón por participar directamente en la guerra, y que luego sirvió de soporte a la dictadura franquista.
La tercera es el gobierno, que debe demostrarmos que realmente es de izquierda, y que no actúa como hicieron sus predecesores, como unos meapilas.

Es el momento de que un gobierno democrático, ponga las cosas en su sitio, y eso sólo puede hacerse ya, dándole a las otras dos partes, donde más les duele, que es en el bolsillo.

A la familia puede empezar por incautarle todo lo heredado del abuelo y que no tenga una procedencia lícita o que sea fruto del botín de guerra y del miedo a la dictadura. El Pazo de Meirás por ejemplo.

Con la iglesia, empezando por hacerle pagar los impuestos que le correspondan como a cualquier entidad, y luego siguiendo por plantear de una vez la separación definitiva Estado-iglesia católica, informando ya de ello a Roma, e iniciando los trámites para la retirada del Concordato. Y si aún no tiene suficiente, que no tendrá, proceder a la denuncia en un juzgado por haber tapado sus casos de pederastía, y por hacer, al permitir las maniobras de sus miembros en Cuelgamuros, haciéndolo apología y exaltación del genocidio franquista, lo que se retiraría permitiendo el enterramiento del dictador en la catedral.

Si el gobierno se atreve a hacer eso, veremos lo rápido que ambas partes deciden cambiar su decisión de enterrar a un asesino en la catedral de Madrid.

Si se les permite enterrarlo allí, se les está permitiendo un acto antidemocrático, algo que no se puede tolerar por parte de un Estado laico y democrático. Y si al final así lo hacen, el gobierno hará el ridículo.

IDUS DE OCTUBRE

En Catalunya hace falta inteligencia política, lo que no tiene por qué ser un oximoron. Hay que pasar de una situación de bloques a usar el arte de la política con mayúsculas. Claro que eso a PP y Cs no les interesa porque se quedarían sin su gran argumento electoral: el independentismo. Sin ETA antes no tenían nada, y ahora sin independentismo, tampoco.
Si tan claro tiene Cs lo que quiere en Catalunya, ya está tardando en presentar una Moción de Censura, pero eso les desgastaría y es más fácil seguir en el bla, bla, bla.
Buenos días.



Dolor por los fallecidos en Mallorca, y rabia por no haber usado los medios de comunicación y redes suficientemente, para intentar evitar la parte humana de está tragedia que una buena información habría minorado.
Enfado por ver como se sigue permitiendo construir en zonas inundables, incumpliendo al hacerlo la Ley de Aguas.
No todo es culpa del cambio climático, sino del hombre. Se olvida que cada equis tiempo, nuestros ríos sacan sus escrituras de propiedad y reclaman lo que es suyo. Con la naturaleza no vale la especulación urbanística.



Cinismo de la derecha es afirmar que la Moción de Censura a Rajoy era una "jugada antidemocrática" y una Moción de Censura a Torra es una "necesidad democrática".
Vamos que sólo ven bien lo que a ellos les viene bien.


Casado basa toda su estrategia a una sola carta: conseguir que Bruselas rechace los PP GG 2019 presentados por el gobierno.
Es de suponer que presentará de forma irrevocable su renuncia a la presidencia del PP si Bruselas los admite.
Es increíble que alguien que quiere presidir un país, pueda ser tan imprudente, tan albendero y tan bocazas.


El TS se rectifica a sí mismo y hoy dice lo contrario a lo que dijo ayer sobre las hipotecas. Que es una vergüenza la Justicia que padecemos en España, con esto de hoy queda meridianamente claro. Parecen empeñados en que los ciudadanos pensemos que esto es un Estado de desecho.
El TS se merece el premio Princesa de Asturias a la Discordia.


En un año, el número de millonarios en España se ha incrementado en 60.000 y ya son más de 900.000. También hoy nos enteramos de que el sueldo medio de los grandes directivos del Ibex fue más de 3 millones de euros, lo que supone una subida de más de un 12% que el año anterior.
Curiosamente el TS no ha dicho nada al respecto de lo injusto que resulta, que en paralelo haya un incremento del número de españoles que viven bajo el nivel de pobreza.
Ya se sabe que siempre hubo clases.


 Cuando se ve la paja en ojo ajeno y no se ve la viga en el propio. La Comisión Europea ya advirtió en 2016 y 2017 al Gobierno de Mariano Rajoy que sus PP incumplían los objetivos de déficit. Ahora al Gobierno de Sánchez no le reprocha eso, aunque le exige que las aclare porque sin más datos no puede “excluir el riesgo de alguna desviación del esfuerzo requerido”.
Menudos patriotas de pacotilla resultan Casado y sus huestes.



Feijóo sostiene que "darle la comida y hacer la cama" a un paciente "no es Sanidad". Cree que la dependencia fue "una irresponsabilidad histórica" cuando otros pilares del Estado "estaban en duda".
Tenemos gente pa to.


VOX

VOX, la ultra derecha sin careta, llena el pabellón de Vistalegre lanzando un desafío (allí se reunió por primera vez el PCE tras su legalización). El fascismo ya está aquí, y se ha servido del nacionalismo y del miedo permitido a la inmigración para crecer.

!Ah! Y también se ha servido de una izquierda tímida para aplicar sus políticas, pensando más en atraer el voto de centro que en afianzar el de su propio electorado.



Oir los discursos de Vox, Lepen, Salbini, Bannon o el brasileño candidato a ser presidente, pone los pelos como escarpias. Detrás del calado de esos dircusos está la falta de operatividad de las democracias occidentales. Esa inoperancia es la responsable del triunfo de la extrema derecha, de los populismos, de los nacionalismos y de la xenofobia en nuestros países.

Pero la falta de calidad democrática sólo puede contrarrestarse exigiendo más democracia por parte de quienes deben ser sus protagonistas, los ciudadanos. Si la gente permanece en casa impasible, pese a los ataques a sus derechos, y sigue callada ante las perversiones del sistema, los totalitarismos tendrán el trabajo sucio hecho, y sin tener que mover un dedo para conseguirlo.

Buen lunes.


Casado afirma que comparte "muchas ideas" con Vox. Todo le vale si así piensa que les pilla algún voto.

Lo malo de Casado es, que si se cree lo que dice, nos demuestra que además de facha es cortito; y si no se cree lo que dice, lo que piensa es que quienes son cortitos son los que le escuchan y que alguno le votará.

No es algo nuevo, ya nos ocurrió antes. Los más castigados por una crisis, se acaban conviertendo en el caladero de votos de los partidos de extrema derecha. Grecia fue un ejemplo de eso.

Los niveles de pobreza alcanzados en España por las políticas neo liberales y capitalistas de los últimos gobiernos, paradojicamente, son las que convierten a los más desfavorecidos. en un blanco perfecto para este nuevo fascismo.

as diferencias entre PSOE y UP son muchas, pero son muy visibles las diferencias en sus enfoques territoriales. Esa división en la izquierda por lo territorial podría perjudicar más al PSOE. Dialoguen e intenten acordar, que los buitres esperan fuera.


Todo apunta a que ha llegado el momento de pasar del diagnostico al tratamiento de los problemas que ponen en jaque a las democracias. Si el origen del problema es el mismo que originó la crisis vivida, hablar ahora solo de algunos sintomas, como la xenofobía o el independentismo, es admitir que los arboles nos siguen impidiendo ver el bosque. Hay que tratar la causa.
Buenas noches.

EL ULTIMATUM DE TORRA


Si Torra cumpliese su amenaza y fuerza la convocatoria de elecciones, su gesto puede volversele en contra. En ese escenario, los ciudadanos de Catalunya tendrían que decidir a quien prefieren en el gobierno de Madrid, y no parece que esa opción sea la de PP Cs.

Es muy posible que si eso ocurre, el PSOE saliese reforzado en Catalunya, y además Torra sería el máximo responsable de que tuviesen un nuevo 155 allí, como parece garantizado si al gobierno de Madrid retorna a una coalición de PP con Cs.

Parece qure Torra se ha puesto demasiado chulito, olvidándose que viaja en avión, y que él no tiene alas si se cae en pleno vuelo.

Buen viernes.

UN JUEZ MUY BOCAZAS


El sistema judicial español cada día nos da un nuevo motivo para avergonzarnos de el. Oír esta mañana a un juez llamarle “bicho” e “hija de puta” a una víctima de violencia de género, es una invitación al vómito sobre la toga que viste. Y como le han grabado, argumenta en su defensa, que es una conversación privada grabada sin permiso, y que no afecta a su criterio como juez. Vamos que lo han pillado con el carrito del helado y quiere hacer lo negro blanco.

Ya están tardando sus señorías en apartarle de la responsabilidad de juzgar a nadie, porque es él quien debería ser juzgado por sus palabras. No creo que loo hagan al no ser ni titiritero ni rapero.

Esto no solo es ver el machismo de un sistema judicial patriarcal. Es la demostración de que los tres poderes del Estado necesitan una regeneración muy profunda para que sean los que necesite una democracia que se precie de serlo.

EMPEZANDO OCTUBRE

El victimismo vale sólo a corto plazo, pero a largo es percibido como una señal de debilidad. Un gobierno debe tomar siempre la iniciativa en base a sus compromisos electorales, y olvidarse del ruido de la oposición y del mediático por mucho que truenen. Es la mejor forma de hacer que los ciudadanos no oigan ni uno ni otro. Para gobernar hay que venir ya lloraos.
Buenas noches.



Desimputados los compas VIPs de Casado, lo mismo que no ha sido investigado él.
Propongo que a quienes se esforzaron estudiando para obtener el título les suban la nota, para así iguarlos con estos VIPs a los que el título se lo regalaron. Lo propongo para ver sí así se cumple el principio de que todos somos iguales ante la ley.



Casado propone la ilegalización de PDeCAT, ERC y la CUP por no condenar la "violencia" en Catalunya. La violencia siempre es condenable y debe ser sancionada con arreglo a la ley, que para eso está el Código Penal.
Pero resulta hilarante, que eso lo pida el líder del partido más corrupto de Europa. Podía empezar por solicitar la ilegalización de su partido, o como poco devolviendo lo que los suyos volatilizaron.


 Paro, corrupción, pobreza infantil, pensiones insuficientes, universidad desacreditada, etc..Todos esos problemas tienen detrás la raíz del capitalismo voraz y salvaje.
Antes esos problemas se tapaban con el terrorismo de ETA, y hoy con el independentismo de Catalunya. Antes y hoy, lo urgente impide ver lo importante, y hace desatender lo fundamental.



Torra, Casado y Rivera surtiendo de gasolina a los incendiarios, y cada uno buscando su rentabilidad en votos. Los tres viven instalados en el "cuanto peor, mejor". Toda una invitación a que entre en escena la extrema derecha.
No entiendo el silencio de Sánchez ayer, porque siempre se dijo que quien calla otorga, y ninguno de los tres se merece que se le otorgue nada.
Mientras, las dos formas de entender Catalunya están cada vez más distantes, y eso no es para callarse, sino para decir muy alto que ASÍ NO LLEGA A BUEN PUERTO NINGUNA DE LAS DOS.


Rato condenado por el TS a 4.5 años de cárcel. Dice Aznar que no lo conoce, que nunca fue su ministro, que en su gobierno no ha habido nadie condenado por corrupción.



Para que no se pare la música, la Universidad Rey Juan Carlos ha recurrido el archivo del caso Máster.
Es una forma de decir que ellos defienden la legalidad, pero la mejor defensa que podrían hacer es anular los títulos de máster y dimitir de sus cargos todos los implicados, empezando por el Rector.
Eso si sería demostrar que tienen la ética que se le supone a una institución universitaria.
Buenas noches

EL HORIZONTE NO SE DEBERÍA VER TAN CLARO COMO ALGUNOS LO VEN


Humo despiden las redes y los medios esta mañana. Es la constatación de que el patio está muy caliente.

Todo responde a una estrategia predefinida, y tras los múltiples palos a ministros, y al gobierno en su conjunto, los directores de orquesta consideran que el clima ya está creado para el siguiente paso: ahora toca exigir convocatoria electoral. Ese mensaje es un autentico mantra. La solicitud invade las redes y los comentarios a cualquier artículo, independientemente del tema de que trate: España vence a Canadá, pues Sánchez debe convocar elecciones; hay derbi futbolístico en Madrid, pues es el momento de convocar elecciones. Todo apunta a una autentica orquesta a la orden de sus dos directores.

Pero la realidad de esta situación no es tan simple, sino que tiene muchas aristas. La actuación de PP y Cs es la descrita. Pero UP tampoco ayuda, ni el resto de grupos que apoyaron la Moción de Censura a retrasar la convocatoria. De convocarse elecciones, PP y Cs verían cumplidos sus anhelos. 

Pero UP podría estarse equivocando, porque si no está este gobierno, no tendría a quien exigir todo lo que se le ocurre, como hace hoy. Y los catalanes, que le plantean a Sánchez retirarle su apoyo, también pueden estarse equivocando. El talón de Aquiles de la presión de UP y de independentismo es que en Cataluña podrían encontrarse con un nuevo 155 si el gobierno de Sánchez cae, y que UP sería cuarta fuerza sin tener claro que tras unas elecciones tuviesen la llave. 

Parece que con este acoso y derribo, lo que pueden estar haciendo es darle a Sánchez suficientes argumentos para disolver y convocar elecciones ante su electorado, que es el que debe importarle, porque con un ataque así, ningún partido tiene un caladero de votos dentro del PSOE, al revés, los socialistas pueden tenerlo en UP y en quienes no tienen ninguna afiliación. 

Seguramente todos menos la derecha, se lo pensaran antes de dar una nueva de vuelta de tuerca, o al menos deberían hacerlo.

MEMORIA FRÁGIL


Fernández Díaz, sobre su condecoración al comisario Villarejo: "Si lo he hecho, no me he enterado" "¡Yo no le he condecorado jamás!", afirma en una entrevista en Vanity Fair, antes de ser corregido. Interior condecoró al policía por investigar a políticos catalanes. Ahora el exministro se muestra incómodo ante las preguntas sobre el comisario: "Una cosa es preguntar y otra es un interrogatorio judicial, así que cuidadito"


 En mayo 2015, el ministro de Defensa Morenés llegó a un acuerdo secreto, de gobierno a gobierno, con Arabia Saudí. Por ese acuerdo, España les vende 400 bombas láser que tenía en su reserva compradas a EEUU. Ahora hay que volver a comprarlas a EEUU para reponerlas pero mucho más caras, 9 millones de euros. Rajoy, Morenés y Cospedal no saben, no contestan a quien les pregunta. Nosotros los españoles a pagar callando y sin contestar.


¡Quieto todo el mundo! Que como no dimite la ministra Delgado, INDAlecio y sus amigos ahora van por Pedro Duque. Le acusan de no ser astronauta. Dicen tener pruebas de que las imágenes en el espacio las grabó en la terraza de su casa.


Ahora el PP de Casado nos quiere imponer su moral. Ahora propone una ley parra proteger el embarazo. Debe darles vergüenza declararse anti ley del aborto no vaya a ser que algunos votantes se les vayan.


 La estrategia del perro del Hortelano. Las necesidades de la gente les importan una mierda. Cargarse al gobierno es lo único que importa. La sanidad, la educación, o la protección de la mujer, se la traen al pairo.


 Desde la llegada de Casado a la presidencia del PP, uno de los personajes que siempre le acompaña cual lapa es la ex ministra de sanidad. ¿quién es esta señora que tanto exige a los demás? 


Esta mañana Casado ha acusado al gobierno de "fariseísmo": Actitud y cualidad de la persona que es hipócrita y finge una moral, unos sentimientos o unas creencias religiosas que no tiene.
Vamos, que está mañana se ha mirado al espejo y lo ha pensado.


No se investigará el Master de Casado. La composición de la Sala apuntaba que así sería. Ya sabemos que para el Tribunal Supremo, no es delito un trato de favor. Y también sabemos, que una sentencia ya no depende de los hechos probados, sino que dependerá de que juez te toque.
Los jueces admiten que, aunque es cierto que no consta que se cumpliera con el otro 90%, esa sería de nuevo una actuación imputable “al responsable de su valoración, sin que el hecho de que el alumno se beneficie indique de forma suficientemente consistente que ha existido un previo acuerdo ilegítimo con el profesor”.
Vamos que un titulo te lo puede regalar un profesor, y si te aprueban sin examinarte, tú no sabes nada, y no eres consciente de que es un regalo.
¿Estado de qué?


Mitin de Pablo Casado. Textual: "Me encanta ver que en Estados Unidos dimiten por mentir, pero aquí no pasa nada". "Nosotros apostamos por una Educación de calidad en la que prime el esfuerzo".
Y luego se lo aplicó: miente y no dimite, y acepta que le regalen un máster.



Demasiado ruido y poco hablar de lo que importa al ciudadano. Solo les importa acabar como sea con este gobierno. El trabajo sucio que no hacen ellos, se lo han encargado al brazo mediático. Esto no es hacer periodismo, sino cumplir los encargos de sus clientes.
Buenas noches.


CERRAR FILAS


Cuando las unanimidades son lo más frecuente en una formación de izquierda, malo. En general ese "todos de acuerdo" refleja una falta de autocrítica, una carencia del debate interno, y un conformismo más propio del conservadurismo. La mayor expresion de las unanimidades son los cierres de filas, que aparecen siempre ante los ataques del enemigo de fuera. 

Romper las unanimidades requiere tener arrestos, para hacer frente a la que se le viene encima a quien lo hace.

Y es que cuando alguien se sale de la oficial línea uniforme de la unanimidad, lo habitual por fácil, es tacharle de ser un vendido o como poco no entender el exito que supone esa unanimidad por ser un pesimista. Quienes eso piensan, olvidan que los pesimistas son más que necesarios, casi imprescindibles, porque son los únicos que pueden acabar luchando por cambiar las cosas. Los optimistas siempre se conforman, por eso manifiestan optimismo con la situación. 

Esta mañana, salirse de la opinión general, y no cerrar filas en torno a la ministra de justicia, no está bien visto entre el socialismo, porque es romper esa unanimidad, ese cierre de filas ante un ataque externo furibundo, ante una verdadera cacería, ante una guerra sucia. Y también es mostrarse pesimista con una situación que no pinta bien, que puede acabar mal. La derecha está dispuesta a recuperar el poder a cualquier peso, pero eso no hace menos cierto lo anterior.

Ser pesimista en lo que se avecina, también es una forma de luchar por seguir cambiando las cosas. A ver como evoluciona este miércoles la marea.
Buenos días.

A POR ELLA A VER SI HUYE


Ya tenemos ministra de Justicia reprobada en el Senado. 

No ha sido brillante como se ha gestionado todo este asunto: la información dada sobre las audiciones por la ministra, ni lo dicho por el Ministerio, ni por sus compañeros de gobierno. Esta tarde, la comparecencia en el Senado ha contado con los ataques previsibles del PP y las respuestas esperables de la ministra. En cualquier caso, demasiado ruido hoy, sobre lo acontecido en un almuerzo hace diez años, con alguien que entonces no estaba imputado.

Esta mañana Iglesias, de nuevo se mostraba en el papel que más le gusta: adalid de una ética a mantener con quienes pueden o no ser nuestras amistades. Seguro que si se nos exige a todos nosotros ese nivel de pureza y asepsia, no lo superariamos. Seguro que él tampoco, pero juega para su lógico interés en desgastar al PSOE. Y como no, también desde dentro hay quien ayuda a desgastar.

Pero vayamos a lo importante, que en estos casos, siempre es preguntarse:
¿por qué esa grabación sale ahora y no antes?
¿ quién la ha filtrado? ¿ por qué esas grabaciones no figuran en la causa abierta contra Villarejo y sus colegas?
¿Quien se beneficia más de la filtración?
Si son grabaciones manipuladas como dice ¿denunciará la ministra esa manipulación?

La impresión que da este asunto, es que estamos ante una jugada de defensa del comisario preso, aprovechada para una venganza del PP, por una Moción de Censura que no está dispuesto a asumir. La filtración es un aviso a navegantes para toda la judicatura española, por parte de un comisario que (no sería extraño) que también tenga muchas mas grabaciones en las que haya muchos más protagonistas notables. Pensemos, que si es capaz de poner en el disparadero a una ministra ¿ qué no será capaz de hacer para doblar la voluntad de un juez o un fiscal?

Pero donde al final, como siempre, acaba apareciendo lo barriobajero es en la actuación del PP. Ya tenían decidido reprobar a la ministra por el caso Llarena, pero han visto cumplido su objetivo de aprovechar la feliz coincidencia con la filtración, para poner su ventilador en marcha, olvidándose que Villarejo era un hombre de su admirado Fernández Díaz, su ex ministro del interior.

Es una jugada más de ese PP, que por un lado nos dice que no se puede hacer caso a un procesado como Barcenas en lo que dice sobre su financiación ilegal, o a las grabaciones del mismo comisario sobre Corinna y el rey emerito, pero que por otro, si les hace todo el caso cuando lo que dice un procesado le interesa a ellos en su acoso y derribo a su (según parece) enemigo mortal, que no a su rival politico.

Pero a todo hay que verle su lado bueno, y así se demuestra que ha mejorado mucho nuestra capacidad de reciclaje. El PP ahora la basura la recicla y convierte en maniobras políticas.
Menuda panda tenemos que alimentar los de a pie. Preocupados por cumplir su venganza, no en mejorar la vida de la gente.

MENUDOS RECTORES


¿Para que sirve la Conferencia de Rectores de Universidades Españolas ?Absolutamente para nada.
¿Cómo son sus miembros? Versátiles, que lo mismo valen para un roto, como para un descosido. Se adaptan a todo aprovechando su "autonomía universitaria" y así hacer de su capa un sayo,. Juegan a aumentar su influencia política, y si para lograrlo deben cerrar los ojos, si hace falta, y así permitir las cacicadas lo hacen. Y si haciéndolo con algún docente, eso además les sirve para engordar su patrimonio personal, no tienen dudas.

En el caso de los máster les hemos visto y les vemos, lavarse las manos sin inmutarse, sin preocuparles el descredito que para el mundo universitario supone emitir un informe exculpatorio de los bochornosos tejemanejes que hemos conocido, como si porque su informe los exculpe, no supiesen que, en ningún caso, ese informe puede negar nada, porque sus corruptelas han sido visibles a los ojos de todos.

Pero siendo vergonzante lo de los rectores, no lo es menos el silencio de los alumnos, los principales perjudicados de este dislate. Siguen en silencio, durmiendo su letargo. Como si oyeran llover, como si todo lo que pasa, no fuera con ellos.

La Universidad como el resto de estructuras de nuestro país, necesita de manera urgente una regeneración que ya llega tarde.

LA FISCALÍA NO ES INDEPENDIENTE DEL PODER POLÍTICO


La debilidad de este gobierno no está en su número de diputados específicamente, que es el origen de esa debilidad, sino más bien en la perspectiva de inestabilidad y duración que eso le provoca. 

Esa perspectiva de elecciones en el horizonte, es la que está detrás del informe de la Fiscalía oponiéndose a imputar a Casado. La Fiscalía quiere ser independiente del gobierno, lo que es bueno para la democracia, pero no quiere ser independiente del poder, lo que la convierte en otra más de las Fiscalías del Estado que hemos tenido.

O se regenera de principio a fin el sistema judicial español, o por mucho que se quiera vestir de renovado, será más de lo mismo.

Buen domingo.

MARCA ESPAÑA


Salvo la petición de archivo por parte de la Fiscalía, del asunto Casado-Máster, parece que el tema de la titulitis hispánica va desapareciendo de primera plana y decae.

Y es que quienes quieren ser algo en nuestro país, y no solo en política, sufren un sindrome de dependencia al hecho de "enmarcar títulos". Cuantos más, mejor. No importa si se aprendieron los contenidos cursados, lo único importante es colgar el título en la pared. 

La cultura del esfuerzo en España está más muerta que nunca. Atrás quedan los tiempos en los que trabajábamos para costearnos los estudios, o hacíamos de friegaplatos o niñeras mientras aprendiamos un idioma. Hoy la referencia para nuestros adolescentes, de lo que significa alcanzar el "triunfo social", son los participantes en el Gran Hermano, o los que llegan a ser "tronista" en Mujeres, Hombres y Viceversa. En resumen, el referente es convertirse en expertos en no hacer nada.

Con este panorama ¿Qué se les puede exigir a nuestros políticos? Pues está claro: ser atractivos, ir al gimnasio, parecer metrosexuales... ¡Ah! Y tener la pared del despacho llena de títulos que acreditan el curso (cursado o no, es igual) pero que en ningún caso les facultan para nada.

Ya lo decía alguien: los políticos son el reflejo de la sociedad que los elige para que les represente.
Buen sábado.

LA ENTREVISTA


He revisado completa la entrevista que al presidente Pedro Sánchez le hicieron en el objetivo. Vista con tranquilidad para analizarla, la primera sensación global que percibo, es un cierto enfado de la entrevistadora por no ocupar ella la presidencia y tener que ser ella la entrevistada.Eso sí, ella al menos consiguió que sus interpelaciones fuesen más extensas que las respuestas. Muchas de las preguntas fueron en un tono inquisitorial, el propio de quien se cree en posesión de la verdad, lo que convierte en innecesarias las interpelaciones por parte de quien parece conocer ya las respuestas.

Dicho esto, creo que el presidente tuvo una intervención aceptable en la mayoría de asuntos de esa entrevista, pero se apreció que debe ganar una experiencia que le dará el tiempo ejercendo el cargo. Ha podido tener titubeos o vacilaciones en su acción de gobierno estos meses, pero no las tuvo en las respuestas que dio en la entrevista. Sánchez no rehusó a ninguna pregunta, aunque sus contestaciones puedan compartirse o no.

Si hubo un asunto en el que, creo que sin quererlo, se metió en un charco innecesario. Fue al defender la venta de armas a Arabia Saudí. La respuesta del presidente debió, a mi entender, ser más contundente en este asunto. Es una obligación del Estado cumplir los contratos firmados por sus gobiernos, este o su predecesor. Lo dijo el presidente pero debio insistir más en esa obligación de cumplir lo firmado. Pero dicho eso, debió afirmar con total rotundidad, que su gobierno no firmará a partir de ahora ningún contrato de venta de armas a países inmersos en conflictos bélicos.

Creo que gobernar es tomar decisiones, lo que no es nunca fácil y en muchos casos supone comerse marrones, creados por los anteriores. Pero Sánchez debió dejar despejado y limpio el camino de aquí en adelante.

Creo que debe darse tiempo a Sánchez para forjarse en el desempeño del cargo. Se ha sido mucho más condescendiente con Suarez, González, Aznar, Zapatero, y sobre todo con Rajoy, de lo que se es con Sánchez, al que no se le han concedido ni los cien días de gracia.

Pero para llevar sólo tres meses, creo que aprobó un examen donde la profesora ha demostrado, tanto en esta como en otras entrevistas, que ella está convencida de que es mejor profesora cuantos a más entrevistados logre suspender. Eso no es un problema causado por el entrevistado, sino por la entrevistadora.

SEGUIMOS PARA BINGO.


"ESADE revela que el título de máster que Rivera luce en su currículo “no formaba parte del sistema español de estudios universitarios”

ESADE, el centro académico privado de Barcelona en el que Albert Rivera asegura haberse licenciado en derecho y haber obtenido un máster en la misma especialidad, asegura que “la titulación de ‘Master’ [que el líder de Ciudadanos ha incluido en su currículo] no formaba parte del sistema español de estudios universitarios”.

Según este centro, a todos los alumnos que se graduaran antes del inicio de la progresiva implantación del plan Bolonia (septiembre de 2008) en la Facultad de Derecho de la también privada Universidad Ramón Llull se les reconocía la “titulación privada” de título de Máster en Derecho por ESADE. Esa es la situación precisamente de Rivera. Nada que ver con los posgrados que dan lugar al reconocimiento oficial del título de Master."


Artículo de Fernando Varela en Infolibre.

Pese a que Sánchez ya mostró su tesis, el ruido mediático parece que debe continuar. Mientras, el listado de asuntos por resolver en el país es extenso, pero los líderes de Cs y PP siguen poniendo todos los palos posiblesen la rueda del gobierno para dificultar su acción, usando como cortina de humo para ello, un concurso a ver cuál de ellos tiene mejor currículum. Lamentable.

Desde el Sur.


Según la UNESCO, la Mezquita de Córdoba es un bien público, declarado Monumento Patrimonio de la Humanidad. Es por lo tanto una propiedad de todos y cada uno de los españoles. En su conservación y restauración se han utilizado fondos públicos.
Ver qué la Iglesia puede decidir que es de su propiedad, y cobrarnos por acceder a admirar ese monumento, es una aberración que el Estado no puede permitir. Y la Mezquita es sola la punta del iceberg.


Sánchez cumple ahora la promesa que hizo en la Sexta Noche, entonces como líder de la oposición, de que se sentaría con Ana Pastor cuando fuera presidente.
Aquel día se comprometió a acudir al programa de Pastor para que le "entreviste como presidente del Gobierno".
La despedida de Pastor, más que de agradecimiento por conceder la entrevista, fue un reproche. Igual era por haber tardado 5 años en llegar a la presidencia.



Escuchar mentir a un ex presidente de tu país, y hacerlo sin inmutarse, provoca escalofríos. Que haya quien aún le crea un político de altura, causa vergüenza.
Aznar no solo ha mentido descaradamente, sino que lo ha hecho con reiteración. Ha resultado repugnante su prepotencia, su egolatría, su egocentrismo, su chulería y su obsesión por siempre mirarse el ombligo. No es entendible en un político retirado (como dice estar), que tenga una falta total de la más mínima autocrítica y que carezca de cualquier atisbo de la empatía que se presupone a cualquier persona normal.
Claro que pedirle eso a un personaje como Aznar, es pedirle peras a un olmo, porque es evidente que este tipo no es normal. Ya sospechaba que era una vergüenza para nuestra democracia, y hoy en el Congreso me lo ha confirmado.


Aznar ayer ha mentido en más de doce ocasiones ¿Por qué no se le aplica la ley?¿Es que la ley y el código penal, sólo se aplican cuando le da la gana a la Fiscalía?
Aznar ha mentido en una comisión parlamentaria de investigación. ¿Qué menos se puede pedir que aplicar la ley?
De nuevo se demuestra que seguimos siendo un estado de desecho.



Solchaga sobre los pensionistas: "No tienen razón, no pagaron ni la mitad de lo que perciben"
Según él, las pensiones son más altas que la media europea y propone
"Dejar el sistema de actualización como está" porque "es más prudente que volver al IPC"
Se refiere a que le dejen su pensión como está.


Cuando un grupo está cohesionado por un proyecto político, y poco a poco el colectivo se va desmembrando, o el proyecto no era suficientemente cohesionador, o es que fuera existía un mejor postor. El paso del tiempo reduce el grupo. Los que tenían un precio se marcharon. Los que permanecieron no lo hicieron por el proyecto sino por los lazos de amistad.
Conclusiones: El motivo de ruptura fue dual; no triunfa la honestidad con uno mismo; siempre vence la ambición personal. El mejor lazo de cohesión en un proyecto es la amistad sincera entre quienes participan en el.
Buena tarde.


El mundo se pasa el día callado ante quien lo jode, y quejándose a sus espaldas por temor a que le siga jodiendo.
El miedo paraliza. Te deja mudo. ¡Que triste!


 Son los señores magistrados que se supone deben administrar la justicia. Se permiten hacer valoraciones ideológicas y políticas, y hacerlo con las tripas, no con la cabeza. Lo dicho, vivimos en un estado de DESECHO.


El PP critica que el gobierno utilice un resquicio parlamentario para aprobar el techo de gasto presupuestario, que el PP ha utilizado en múltiples ocasiones a lo largo de la democracia.
Si en alguna situación el fin justifica los medios, es siempre que se busque el beneficio del pueblo.
Definición de cinismo: criticar lo mismo que has hecho tú.


El PP da por roto el Pacto contra la Violencia Machista si se aprueba el techo de gasto de los presupuestos. Estaban buscando una excusa para bloquear una ley que no les gusta, porque no creen en ella, y parece que la han encontrado.
¿Para cuando reserva su propuesta de volver a implantar el garrote vil señor Casado?


Aunque a muchos nos parezca mentira, parece que para algunas cosas nunca es el momento oportuno.
El Ayuntamiento de Alcaraz, ha denegado la colocación de una placa y la celebración de un acto con los historiadores Aurelio Petrel y Tomás Morcillo. Pretendían hablar de lo que supuso la represión franquista en Alcaraz. La justificación para la denegación del permiso se argumenta en que ahora no es el momento. ¿Qué nos diga cuándo es el momento después de 80 años? La respuesta a esta pregunta ha sido el silencio.
Lamentable que la labor pedagógica sobre lo que supuso la brutal represión en Alcaraz no se pueda desarrollar.


 ¿Puede el informe de gestión de una directiva, convertirse en un insulto a la inteligencia de sus afiliados? En ocasiones si, cuando solo describe la INERCIA en que se mueve la organización.


Pelotazo en la M30, en las obras de la Ciudad de la Justicia, en los colegios concertados, en la sanidad concertada, en las obras de los hospitales. Está claro que tanto Máster no les convierte en maestros de la gestión, pero aún hay quien se cree que la derecha es la mejor gestora posible. Lee y comprueba lo bien que gestionan para sus amiguetes.


“Sin una organización dirigente, la energía de las masas se disiparía, como se disipa el vapor no contenido en una caldera. Pero sea como fuere, lo que impulsa el movimiento no es la caldera ni el pistón, sino el vapor.”
Trotsky


Mientras la Fiscalía rechaza investigar el máster de Pablo Casado con el bonito argumento de "Son conjeturas", resulta que un juzgado de Madrid investigará a la exministra Carmen Montón por su máster, y el juez ya ha pedido numerosas diligencias sobre la exministra. Debe ser con el argumento de que "no se le haga tarde" no sea que deba dimitir.
A ver, que me lo expliquen los defensores de nuestro sistema judicial, que en mi torpe conocimiento, no lo acabo de entender.
¡Ojo al loro! Que mi vecino tampoco.


 Después de una lucha de años por tener una democracia y una justicia justa e independiente para todos, la frustración más absoluta es comprobar que sólo hemos conseguido esta maquinaria judicial perversa y pervertida. Es el fruto de una transición, pero no de una ruptura con el franquismo.
Simplemente triste.


El Estado español es un desastre, sin visos de solución. El poder quiere que sigamos en una transición eterna, mientras los ciudadanos necesitamos reformar una Constitución, porque esa misma transición nos ha demostrado que es necesaria su reforma.
El poder ha vivido y vive cómodo en situación de transición, e impedirá cualquier cambio constitucional que no nos venga impuesto desde fuera. Pensad que si el poder se siente como pez en el agua en una transición inacabable ¿Para qué va a permitir que algo cambie?
Buenas noches


Lo realmente importante es si nuestros representantes electos dicen la verdad o mienten, y eso no lo garantiza un mejor o peor currículum. El mejor representante público es quien más honestamente sirve a sus electores, que es como decir, el que más se preocupa por la buena gestión de lo público.
Buen lunes.


“Subida de sueldo del 1,5%. El rey aplica la subida de los funcionarios y cobrará 242.769 euros brutos en 2018, la reina Letizia 133.530 euros, el rey emérito 194.232 euros, la reina Sofía 109.260 euros....”
Cintora.
Pregunta ¿Si no se aprueban los Presupuestos 2019, les congelan estos sueldos, o sólo se congelan las pensiones?
No nos toman por tontos. Somos tontos.


Puede ser discutible la maniobra del PSOE, y más después de haberla rechazado tantas veces como la realizó antes el PP. Pero la respuesta de PP y Cs es de mal talante democrático, y demuestra que lo único que tienen como objetivo ambos partidos es hundir al gobierno.
En ningún momento les preocupa si la aprobación de los Presupuestos puede beneficiar al conjunto del país. En el PP están instalados en un deseo ciego de venganza con quien los sacó del poder. Y Cs es la comparsa del PP.
Lo más llamativo de todo es que alguien como la Presidenta del Congreso, se salté la neutralidad inherente a su cargo y actúe como parte. Esta decisión de Ana Pastor es la señal inequívoca de que ya todo vale, por si alguien aún pensaba que la democracia y sus reglas se respetarían.
Supone que la Mesa del Congreso tiene más poder que todo el Plenario, que 9 deciden más que 375. Se ha roto la baraja.
Buenas noches.


En una democracia seria, esta mañana en el poder judicial, salvo la Jueza Rodriguez-Medel, los demás no deberían estar cobrando del Estado, sino de sus jefes.
Como en el resto de profesionales, los jueces no deben clasificarse de conservadores o progresistas, sino de honestos y deshonestos.
Comienza el martes.


Con el techo de gasto bloqueado por la Mesa del Congreso, que Podemos proponga sus condiciones para aprobar los Presupuestos, suena a presentación de su programa electoral en economía.
Todo tiene ya tufo electoral, salvo que lo impida una chistera con conejo dentro, que sería manteniendo el déficit heredado de Rajoy. ¿Lo admitiría Podemos?




 

LA CREDIBILIDAD DE CASADO


La situación de Casado es cada vez más insostenible, según van pasando las horas desde que Sánchez hizo accesible a todos, curiosos e inquisidores incluidos, su tesis doctoral. Del máster de Casado, olvida al parecer, donde lo obtuvo, nada más y nada menos que en el Instituto de Derecho Público de la Universidad Rey Juan Carlos, el mismo instituto en que lo cursaron Cifuentes y Montón. Por lo menos debería valorar antes de hacer una defensa bizantina de como lo obtuvo, que lo hizo en una entidad bajo sospecha de fraude en su funcionamiento; de haber urdido una trama para convertirse en un supermercado de regalos de másteres a alumnos escogidos; de presentar presuntas irregularidades en sus cuentas bancarias; de haber realizado un borrado masivo de correos, y de una serie de etceteras que deberían aborchornar a cualquiera que sea cargo público. Sin embargo, y a pesar de todo lo anterior, Casado y su circulo de acólitos, siguen cerrados en banda sin querer admitirlo, y continúan elevando a los altares de la honestidad a su lider.

Por mucho que traten de hacernos lo negro blanco, Casado nunca ha enseñado sus trabajos, y por lo tanto, en ningún momento ha demostrado que las sospechas que recaen sobre su decencia, y sobre su afirmación de que ha realizado realmente el máster, sean falsas.

Señores del PP, no se empeñen en sostener lo insostenible, ni en evitar lo inevitable, que solo prolongarán la agonía. Y es que lo de Casado no es diferente a lo de sus predecesoras en dimitir por la existencia de irregularidades. En lo único que hay diferencias es en que Cifuentes y Montón ya han asumido su responsabilidad política, y Casado se enroca para no hacerlo. Ya puede repetir una y mil veces el campeón del mundo de lanzamiento de huesos de aceituna, ahora secretario general de los populares, que Casado ya ha dado todas las explicaciones que tenía que dar, porque el debería ser el primero en saber que, de momento, Casado no ha hecho públicas las pruebas que acabarían con todas las especulaciones al respecto.

Parecen no entender en Génova 13, que el problema no es si el Máster es un regalo o lo obtuvo ilícitamente, sino que quien miente reiteradamente en un asunto personal, no es el más indicado para confiar en el en la defensa de lo público y presidir un país. Si nos miente en lo nimio ¿en qué no será capaz de mentir si le aprieta el zapato, o que pueden creer los ciudadanos de las promesas electorales que realice? No importa ya si ha hecho o no el TFM, o si tiene derecho o no a un Máster, su problema ya es que no tiene credibilidad.

Buen domingo.

YO SOY LIMPIO Y PURO. EL OTRO, QUE LO DEMUESTRE


Con tanto Master, todos hemos empezado a caer en manos de una prensa amarilla. Su objetivo no es otro, que sembrar la duda sobre la decencia de todo el mundo. Difama que algo o alguien caera. Y nada mejor para lograrlo que usar la generalización. 

No todo son plagios o falsificaciones en la Universidad. Y de serlo, eso debe demostrarlo la justicia. Se olvida, que un trabajo hecho y presentado en la Universidad tiene un tutor, se expone publicamente, y un tribunal de expertos lo examina y evalúa. ¿Qué hay irregularidades en muchos casos? Seguro. ¿Qué las hay en todos? Falso.

La prensa de investigación está para investigar y denunciar lo irregular o ilicito.Pero eso no puede convertir a todos los periodistas en grandes expertos en todas las materias, en los más capacitados para analizar un trabajo o una tesis, o detectar plagios en trabajos especializados, salvo que esos trabajos sean sobre periodismo. 

Preguntate ¿Te dejarias operar por Inda o Marhuenda, expertos en todo? Responderías que no, que no son cirujanos. Pues tampoco son economistas, ni ambientalista, u otra profesión y manifiestan su infalibilidad en todas las materias. Son solo periodistas, pero el amarillismo les convierte en maestros en todo, o eso le parecen a algunos. Mejor harían en intentar ser independientes en una disciplina tan importante socialmente como es el periodismo. Sin embargo, no hay duda que son la voz de su amo.

Decir que todo nuestro sistema universitario está putrefacto, no se corresponde con la realidad, y prueba de que no es así, es la valoración que fuera de nuestro país tienen los graduados/as, licenciados/s, master, y doctores/as españoles, que por desgracia están obligados a trabajar fuera de España. No se puede generalizar, porque junto a gente intachable haya gente impresentable. Pero sobre todo, me niego a aceptar, que ser calificado en un grupo u otro, le corresponda hacerlo a un periodista, que sabrá mucho de periodismo, pero no de todas las materias.

La tesis de Sánchez, convertida de la noche a la mañana en el libro más deseado para ser leído en este país, es un ejemplo de la práctica de ese amarillismo. Calificarla fue responsabilidad del Tribunal que la valoró y evaluó. Si alguno de sus contenidos está plagiado, reprochemosle eso al tribunal que se dejó colar un gol, pero no queramos convertirnos en miembros de ese tribunal, sin estar cualificados para ello, porque nos instiguen a hacerlo estos "genios" del periodismo.

Respondamonos cada uno a estas preguntas ¿superariamos, cada uno en su profesión, el nivel de excelencia que exigimos al vecino en la suya? ¿dejaríamos que nos juzgase nuestra capacitación un periodista? ¿Estaríamos dispuestos a acreditar nuestras titulaciones si quien nos lo pide es un periodista?

Las respuestas nos indican que, de verdad, es para hacernoslo mirar. Y lo peor, es que nos merecemos que nos lo miren, por pensar para nosotros de una forma, y de la contraria cuando se trata del otro.

UNA SEMANA DA PARA MUCHO

Hecho Uno: Dimite la ministra en base a una información periodística, sin intervención de la justicia.
Hecho Dos: Casado dice que esto no va con él, aun estando pendiente su imputación, de la decisión del Supremo al ser aforado.
Hecho Tres: La composición de la Sala del T. Supremo que estudiará la imputación es de 4 Conservadores y 1 progresista.
La Conclusión de los hechos: Que el control del PP sobre el resultado es total.Está claro que condena no va a existir.
El sueño de juventud de la izquierda: Casado se va a sentir presionado por la dimisión de Montón.
La cruda realidad del resultado: En el PP tienen suficientes (4) motivos para que Casado esté muy tranquilo.
!Viva el vino! Marca España.


Que mal ha sentado la dimisión de Montón. Y además, casualmente, hoy se vota en el Congreso la exhumación de la momia.


EL ATRACO CONSTANTE
Da igual que llueva o haga sol, viento o calma. Es lo mismo. Las eléctricas siguen manipulando los precios de la luz como si nada, y baten récords de beneficios año tras año. Mientras, sus clientes los ciudadanos españoles , seguimos pagando una de las facturas más caras de Europa.
Tenemos un mercado eléctrico que hace aguas por todas partes y no solo es demasiado caro para nuestros bolsillos, sino también perjudicial para el medio ambiente.
Un gobierno de izquierda no puede permanecer impasible ante este abuso. En estas circunstancias, debería intervenir el Estado y fijar el precio de la luz, y con ello frenar el enriquecimiento desproporcionado de las eléctricas a nuestra costa.
Buen viernes.



Café de desayuno que invita a preguntarse cosas.
¿Solo Pedro Sánchez tiene obligación de publicar su tesis, o esa obligación debería ser extensiva a todos los políticos que la citen en sus curriculum ?
¿Qué hacemos con los que no han hecho tesis y no tienen que exponer?
¿Y con los que ni siquiera tienen una titulación universitaria?
¿Y con los que no han hecho ni el bachillerato?
¿Debe aplicarse ese mismo nivel de exigencia a todos los parlamentos autonómicos?
¿Superarían ese nivel de exigencia todos nuestros diputados/as provinciales?
¿Alguien ha revisado la veracidad de las titulaciones que figuran en las web de Parlamentos, Diputaciones y Ayuntamientos?
¿Y los cargos públicos y asesores de tu provincia, superarían la altura a la que se está colocando el listón?
Vamos, revisemos nuestras respuestas , y hagamos propuestas, que no todo sea quejarnos.



Pablo Casado, a la pregunta de si publicará sus trabajos: "Yo no tengo trabajo de Fin de Máster ni tesis. Lo mío son trabajos para aprobar cuatro asignaturas".
Si entramos a ver que nos dicen en la web del PP, la conclusión es que su presidente es mentiroso y torpe. Compruébalo


DIMITE UNA GRAN MINISTRA


Acaba de dimitir Carmen Montón. Una trayectoria política intachable. Feminista y luchadora por la igualdad. Desde su aparición como diputada defendiendo el matrimonio igualitario, me llamó la atención. Consejera de Sanidad de la Comunitat Valenciana que impulsó la reversión de la privatización sanitaria de la sanidad que instauró el PP, y que eliminó allí el copago farmacéutico. En 100 días como ministra ha llevado adelante la recuperación de la sanidad universal, y de la reproducción asistida para mujeres solteras y lesbianas. En resumen una gestión estupenda, que aunque algunos lo intenten, no puede taparse por este episodio del máster que le ha costado el cargo.

Hoy el Presidente le mostraba su apoyo , pero creo que era innecesario (aunque comprensible en lo personal). Creo que incluso ha sido un error hacerlo, ya que hablamos de un asunto anterior, que en nada tiene que ver con los aciertos que ha tenido en sus tres meses como ministra, ni con la acción de su gobierno. La gente integra, no necesita que sus superiores salgan en su defensa. Ella ha dado explicaciones y ha sido ella la que ha considerado mejor dimitir, que ser convertida en un arma arrojadiza contra todo el gobierno en su conjunto. Montón sabía que llegado aquí el asunto, solo podía dimitir. ¡Chapeau! por ella.

Es una pena perder una gran ministra. Pero también una satisfacción ver que este gobierno sigue poniéndose el listón muy alto, a diferencia del "listón subterráneo" que tenía el anterior inquilino de Moncloa.

Pero no frenemos aquí. Que siga la regeneración de nuestra democracia. Exijamos que se muestren públicamente los trabajos de Pablo Casado y todo lo relacionado con como obtuvo su Máster. Los ciudadanos tenemos derecho a saber si se nos está ocultando algo, y el sospecharlo, tratándose del PP, es lo más normal del mundo.

LO QUE SURGIÓ EN LA PRIMERA QUINCENA DE VACACIONES EN SEPTIEMBRE

Quiero agradecer a todos y todas, las innumerables muestras de aprecio y afecto que he recibido en estos dos días. Esa es la mejor distinción para alguien que intenta mejorar la calidad de vida de los demás.
Un millón de gracias.


Sindicato de prostitutas. No debería sorprendernos que los puteros intenten mantener su sistema de dominación.
Lo que personalmente me sorprende, es que haya mujeres que deseen participar voluntariamente en eso, sabiendo que lo harían junto a otras a las que sus proxenetas nunca les permitiran elegir.


 Muéstrame un obrero con grandes sueños y en él encontrarás un hombre que puede cambiar la historia. Muéstrame un hombre sin sueños, y en él hallarás a un simple obrero.
James Cash Penny (1875-1971) Comerciante estadounidense.


No apoyo un sindicato de trabajadoras del sexo, pero tampoco creo que deba estar permitido que los propietarios de los puticlubs se asocien en una Asociación de empresarios y si lo está.


 Algo es algo, pero habría que ser, más que firme, inflexible en este tema
*El Gobierno de Pedro Sánchez suspende un contrato para la venta de 400 bombas de precisión láser tras la masacre provocada en un mercado y un hospital en Yemen* 


17 años después, la profesora de religión Resurrección Galera vuelve a su empleo. Galera, cuyo contrato no fue renovado en 2001 en un colegio público por decisión del Obispado de Almería tras casarse con un divorciado, se reincorporó este lunes al centro en cumplimiento de la sentencia dictada en 2016 por el Supremo. El alto tribunal ordenó su readmisión tras anular en su sentencia un fallo previo de la justicia andaluza y declarar su despido nulo “por violación de derechos fundamentes”.
¿Quién despidió? El Obispado. ¿Quien indemnizar? El Ministerio. Y eso que somos un estado aconfesional. ¡País!


 
Las palabras se las lleva el viento, pero pesan como piedras.
Más vale estar callado y parecer tonto, a hablar y demostrar que lo eres.
El que calla otorga, pero el que mucho habla miente más.
Cambiarse mucho de lado, es propio de interesados.



Prolongar la situación de prisión de los independentistas catalanes, sirve para reforzar sus posiciones soberanistas y su unidad. Si además les aplican condenas "ejemplarizantes" (como exigen PP y Cs) les supondrá un rédito electoral muy importante.
Añadir a esto que, aunque no sea el gobierno quien los juzgue, si será el gobierno quien deba soportar las consecuencias de esa sentencia, sea cual sea. Es la estrategia del desgaste usada por la derecha, de la que el más beneficiado es el independentismo, por eso contribuye a que esta sea un éxito.


 Hoy se vota en el Congreso el Decreto que permitirá recuperar la sanidad universal. Esperemos que, al menos esto sus señorías lo acuerden, aunque sea sólo por mayoría.


 Anticorrupción pide archivar el asunto del rey Juan Carlos.
Con esta justicia nuestra ¿quien puede pensar que habrá extracciones de alguien a España?



Lo de Rivera y los suyos es impresentable. Todo les vale. Se pasan la vida intentando (por todos los medios), que el respetable no se olvide de que ellos también existen. Si hay que salir desnudo en un cartel, se sale. Como si hay que defender al franquismo, pues se defiende.
Son camaleónicos, y se adaptan a cada momento, buscando el voto, sin importar que modelo de país hay detrás. Desde su fundación como partido, nos están hablando de que representan la "regeración democrática", para al final, acabar siempre votando junto al PP. Les importa un bledo si contra lo que votan, son medidas que busquen construir un país más democrático, o resultaran negativas. Les da igual.
Mejor le iría a esta derecha hispana, y puede que a todo el país, si fuesen todos unidos en un solo partido, porque con su actual estrategia, peleando con el PP por un mismo electorado, ambos partidos acabaran convirtiendose en partidos de extrema derecha, que es lo que busca el poder económico que les financia.
La sombra de José Mari, y lo que representa, es muy alargada.



Hoy un rey o una reina, no son seres especiales, sino sólo humanos como los demás. Poseen virtudes y defectos como cualquier otro. La diferencia con el resto de mortales es que se les reconocen unos privilegios absurdos como representantes del Estado. El más negativo de todos ellos es la inviolabilidad. Es como admitir que reciben directamente de dios su condición de "superiores", olvidando que pueden tener las mismas debilidades que cualquier otro gobernante, con la diferencia de que a otros podemos sustituirlos y ellos tienen asegurado el cargo vitalicio.
No son trabajadores al servicio de los ciudadanos, sino los poseedores de un privilegio. Y cuanto más conocemos sus miserias humanas, menos confianza nos merece la monarquía. Hoy es un anacronismo.
¿Y el referéndum pa cuando?
Salud y República.


 ¡Vaya tela! ¡Que notición para una portada! Nadie podría ni tan siquiera sospecharlo, y menos de una botella de Antaño. Personalmente creo que no deberían pecar de inmodestia estos católicos. ¡Ah! y los que faltan en esta portada de otros partidos..


Visto el resultado electoral en Suecia, las próximas elecciones europeas se presentan como una lucha entre la derecha y la extrema derecha, y con la izquierda europea relegada a un segundo plano.
Al final acabaremos mereciendo lo que nos ocurra, porque el socialismo europeo ha buscado la rentabilidad electoral a corto plazo, en lugar de trabajar en elaborar un verdadero proyecto social europeo, con base en una educación progresista.
¿Donde ha estado todo este tiempo la Internacional socialista? En un filtreo constante con el conservadurismo disfrazado de centrismo.


Carmen Montón se convierte en un problema para la credibilidad de la regeneración de Moncloa; Torra compara la situación actual de Cataluña con la Guerra de Sucesión y pone más madera en el fuego; la venta de bombas a Arabia , que tras un NO, ahora está en estudio, chirría por todos lados; los resultados de las elecciones en Suecia no son una bendición para el socialismo europeo.
Y por si todo esto es poco para el nuevo Presidente, van los presidentes socialistas de Aragón, Asturias, y Castilla-La Mancha, y se reúnen en Zaragoza con los Populares de Galicia, Castilla y León y La Rioja,para:
1 Tratar el problema demográfico y elaborar un documento común de exigencias, ¿Exigencias? ¿A quien, a Rajoy?
2 Reclaman una financiación autonómica basada en el coste de los servicios y la elaboración, “de una vez”, de una estrategia contra la despoblación ¿A quien, a Rajoy?
3 Proclaman su lealtad institucional, su amor a la Constitución y la primacía de España respecto a cualquier interés partidista o territorial. Y afirman que “No hay gobernante que no legisle pensando en los lugares más poblados”,¿A quien se refieren, a Rajoy?
Decía mi madre "de los amigos me guarde Dios, que de los enemigos me guardaré yo".
Pues eso Pedro Sánchez, que algunos nos hemos ido, y no por ti.

¿Cifuentes, Casado, Montón? Aun siendo todos casos diferentes ¿Alguien ha pensado en empapelar de una vez, a todos los responsables del mayor descrédito de la universidad española en nuestra historia moderna? O ¿ hay que esperar que siga el listado?
Irreparable el daño que se está causando a todo su alumnado decente.

La Audiencia condena a la nieta de Franco a abonar medio millón por impuestos impagados, tras una venta de acciones.
¡Que dimita de nieta!



Si se fabricaban másteres como churros...
¿Para cuando vamos a dejar el exigir responsabilidades políticas (las judiciales siempre van despacio) a quienes han convertido la URJC en una macro churrería?
¿Para que sirve el Consejo de Universidades?
¿Para justificar dietas?
¿Qué es la Conferencia de rectores? ¿Un club de amigotes?
¿Qué tiene que decir el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades? ¿Nada?



DIEZ ÚLTIMOS DÍAS DE AGOSTO

Banco Santander pidió a Hacienda 2.440 millones de euros en devoluciones por el impuesto de sociedades en cuatro años.
En el periodo de 2013 a 2016, el Santander declaró unos beneficios de 15.967 millones y, pese a ello, pidió a Hacienda 2.440 millones en devoluciones por el impuesto de sociedades, según datos de la entidad.
La declaración le sale al Santander 'a devolver' porque sus bases imponibles resultan negativas gracias a una serie de ajustes, correcciones, deducciones y exenciones que las empresas se aplican sobre los beneficios brutos.
Y a mi sin beneficios me toca pagar.
¡Reforma fiscalidad YA!


Siento vergüenza de vivir en un país capaz de dudar si es licito o no mantener, en ya 40 años de democracia, un monumento dedicado a un dictador. Al parecer el PP y Ciudadanos no tienen dudas al respecto, y se sienten identificados con quienes lo ven normal, si con ello arañan votos de la ultraderecha.
¿Qué dirían sus familiares si se le saca de noche, se le da un paseillo, y se le arroja a cualquier cuneta y jamás se les dice a ellos dónde está el cadaver? Nos dirían que es una provocación y una venganza ¿verdad?
Ya se sabe que "No es lo mismo llamar que salir a abrir".



"El Gobierno y Unidos Podemos acuerdan reformar la ley de estabilidad presupuestaria.
El pacto eliminará el veto del PP en el Senado a la senda del déficit. El Ejecutivo y la formación morada también han avanzado en un principio de acuerdo para eliminar el copago farmacéutico y actualizar las pensiones al IPC". (Público)
Amén.


Hace dos días en este muro, escribí sobre una desilusión. Muy significativo, que quienes no se significan, ni en pro ni en contra, no sepan que “Asumir es la raíz de todas las desilusiones.”


 Siempre el último en enterarse de que está haciendo el ridículo, es el que lo está haciendo. Eso nos pasa a los españoles con lo de Franco.
¿Somos conscientes de la vergüenza que deberíamos sentir de nosotros mismos, por discutir si está bien o mal retirar el monumento a un dictador siendo un país europeo?
¿Nos damos cuenta que estamos en el siglo XXI, y que llevamos 43 años en democracia?
¿Si? Pués nadie lo diría.



Mientras los españolitos de a pie debatimos sobre la figura de Franco, sus herederos prefieren los 600 millones de euros (entre propiedades y empresas) de su legado, antes que quedarse con la momia de su abuelo.
Debe ser que, cómo son tan españoles, practican aquello tan castizo de "por el interés te quiero abuelo, pero queremos el bollo aunque te cambien de hoyo".



Boletín Oficial del Estado núm. 206, de 25 de agosto de 2018, se publica el Real Decreto-ley 10/2018, de 24 de agosto, por el que se modifica la Ley 52/2007, de 26 de diciembre, por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la Guerra Civil y la Dictadura.
Quizás sea bueno que el día de la exhumación sea fiesta para festejar el comienzo de la democracia.


Si como terrorismo se define la sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror, hay cifras que acreditan esa violencia del franquismo:
Franco provocó una guerra civil con su golpe de estado, en la que murieron unas 600.000 personas en la contienda; después del conflicto, la represión fue de 100.000 personas asesinadas en la zona de los golpistas y de 60.000 en la republicana; a partir de 1939, terminada la guerra civil, Franco encarceló a 270.000 personas y fusiló a 50.000; y además otras 4.000 al menos murieron de hambre y frío en las prisiones. No es exagerado calificar esto como genocidio de los vencidos.
¿No deberían Casado y Rivera ser investigados por apología, enaltecimiento y exaltación del terrorismo y fascismo franquista? Pregunto.
A ver que opinan los letrados. Abstengámonos los leguleyos.



¿Ayuno intermitente o dieta hipocalórica? Descenso similar en HbA1c en adultos con diabetes
Marlene Busko
Pacientes con diabetes de tipo 2 bien controlada y peso excesivo tuvieron reducciones similares en la HbA1c después de un año de ayuno intermitente (ayuno 2 días a la semana y comida normal 5 días a la semana) en comparación con una dieta hipocalórica constante.[1]
Los pacientes del grupo con ayuno intermitente también mostraron una tendencia hacia una mayor reducción de peso, pero la diferencia no alcanzó la significancia estadística.
"La restricción intermitente de energía es una estrategia dietética alternativa que es eficaz para reducir los valores de HbA1c, es equivalente a la restricción continua de energía en pacientes con diabetes de tipo 2 y puede ser superior a la restricción continua de energía para reducir el peso", informaron Sharayah Carter, licenciada en nutrición, de la University of South Australia, en Adelaida, Australia, y sus colaboradores en un artículo publicado el 20 de julio en la versión electrónica de JAMA Network Open.


 Se han duplicado los contratos temporales de menos de siete días, respecto a los que había al principio de la crisis. Hay menos
trabajadores eventuales, pero la firma de contratos temporales ha aumentado un 19,3%. Lo malo es que de esos contratos, duran menos de 7 días un 98,5%. La mayoría son en el sector servicios donde, en lo que va de año, el 83,4% de los contratos son de menos de una semana.
Esto es consecuencia de la legislación laboral que reformó el PP, parte de una guerra económica, propiciada por el poder económico, donde los muertos siempre son los pobres.
¿Para cuándo su derogación?



" Merecer el odio de los que envenenan al pueblo, de los que le roban, será para nosotros una honra "
Pablo Iglesias Posse.
En ocasiones, el rechazo de algunas personas, honra.


Estupidez

  "Es solo por su estupidez que algunos pueden estar tan seguros de sí mismos". Franz Kafka, escritor checoslovaco. Nunca podemos ...