Está mañana el jefe de gabinete de Ayuso celebraba que el Tribunal Supremo haya abierto causa penal contra el fiscal general del Estado. El motivo, la filtración de los correos en que González Amador reconocía haber defraudado más de 350.000 euros.
Nunca antes un tribunal investigará a la Fiscalía por un delito de revelación de secretos. Todo empezó con un bulo de Miguel Ángel Rodríguez, convertido en el defensor de Ayuso y su novio.
El fiscal general no piensa dimitir y defiende su actuación frente a los "bulos". El novio urdió un entramado de facturas falsas para pagar mucho menos por el Impuesto de Sociedades tras cobrar varios millones de euros por comisiones. El bulo fue que el fiscal que le había investigado le había ofrecido un pacto a González Amador. La información fue publicada El Mundo, Libertad Digital, El Debate o Vox Populi pero lo cierto es que había sido Miguel Ángel Rodríguez quien había remitido a varios periodistas un correo electrónico en el que afirmaba que había sido el fiscal quien trató de llegar a un acuerdo para evitar el juicio. Eran según MAR “órdenes de arriba” las que impidieron el acuerdo. Fue cuando MAR amenazó con cerrar el diario.es y se inventó que unos periodistas de ese medio y dos de el País, encapuchados, entraron al domicilio de la presidenta.
Todo había sucedido al revés. Había sido el empresario el que había ofrecido un pacto. El 14 de marzo, la Fiscalía de Madrid tuvo que aclarar lo sucedido con el objetivo de desmentir las falsedades sobre su actuación. González Amador presentó una querella contra la Fiscalía por el comunicado. A es se unió el Colegio de Abogados de Madrid (ICAM) se unió a la ofensiva penal. El Tribunal Superior de Justicia abrió unas diligencias. Pero la fiscal superior de la Comunidad de Madrid, enfrentada desde hace tiempo al fiscal general a García Ortiz, dijo que se había visto obligada a hacer el desmentido.
El magistrado al que le ha tocado el caso es el mismo que se opuso a que Mariano Rajoy testificara en el caso Gürtel y a que el Partido Popular fuera condenado como partícipe a título lucrativo de la trama. No se va a investigar el comunicado de la fiscalía, sino la filtración de los correos que la defensa envió al fiscal. La Sala que ha admitido la querella afirma que no había ningún dato en la nota del fiscal que no hubiera sido publicado antes por los medios de comunicación.
El proceso judicial ha contado con la intervención del autor del bulo, Miguel Ángel Rodríguez, que lleva semanas afirmando que iban a investigar al fiscal general, la última una semana antes de que el Supremo dictara la apertura de diligencias. Hoy el MAR ha publicado el mensaje: “Va pa’lante”.
En España, desmentir una mentira del gabinete de Ayuso es motivo para ser investigado, mentir desde el gabinete de una presidencia autonómica, no. Menudo tercer poder tiene nuestro país.
No hay comentarios:
Publicar un comentario