16 Octubre
-
Ojala que la
decisión que adopte hoy Puigdemont sea en interés de TODOS los catalanes.
-
Mariano y Carles,
vaya par de patas pa un banco
-
Va de fuegos:
-
Unos nos queman
España y otros nos queman la sangre.
-
! Que castigo
tenemos con este personal! ! Pa habernos
matao!
-
"A prisión
los presidentes de Omnium y ANC porque estamos en un estado de derecho".
De acuerdo, sr. Albiol.
-
Pregunto: ¿Para
cuándo el mismo estado de derecho pondrá en ese mismo sitio a los demás
delincuentes que conocemos? Repregunto. ¿es que hay más de un estado de
derecho?
-
Cuando existe una
duda razonable para tipificar e imputar un delito (puede que este caso sea
sedición, pero también podría ser de daños o de alteración del orden público)
en un estado de derecho, lo que debe primar es la presunción de inocencia en
primer lugar.
-
No vale forzar la
interpretación de los hechos, porque al final, si se ha cometido un error en la
interpretación, no solo se habrán vulnerado los derechos del acusado, sino que
la justicia dejará de verse como justa para convertirse en ridícula.
-
Se acerca la
hora. Mucho hablar de dialogo, pero nadie quiere dialogar, porque en el fondo
no se quiere solucionar nada. Lo que importa es demostrar al respetable quien
es el gallo más chulo del corral.
¿Los
ciudadanos nos merecemos que este par de imbéciles nos tomen por imbéciles?
¿No? Pues lo parece.
-
Esta noche todo
apunta a que en lugar de aplicar el 155 porque se ha hecho una DUI, se
contestará con una DUI por aplicar el 155. Dicho en lenguaje de la calle,
estamos ante un "si no quieres sopa, toma dos tazas".
Puede que me
equivoque pero me parece que a partir de ese momento, alguien tendrá que decir
lo que hasta ahora nadie ha querido decir: dialogo sí, pero en el punto en que
estamos, ya solo se puede hablar sobre que se modifica de la Constitución, si
es que se quiere seguir apostando por dialogar. El resto de aspectos sobre los
que se podía hablar hace un tiempo, se han quedado obsoletos.
Habrá que
empezar a asumir que en su actual redacción, la Constitución no resuelve un
problema como el que tenemos planteado, ni otros que se van a plantear. y aun
entendiendo sus reticencias, que UP y Cs no quieran sentarse a estudiar la
reforma constitucional no solo debe ser porque lo haya propuesto el PSOE, sino
que sus intereses son otros.
Si no se
sientan todos los partidos con ganas de consensuar, que no sigan hablando de la
necesidad de dialogo. Si solo lo intentan PP y PSOE, se puede reformar por
mayoría numérica. pero no lo será por una reforma de mayoría política. Si eso
ocurre, no hay salida, y el carro va a seguir atascado.
-
El PSOE con el
dialogo, por eso debía haber mantenido una postura propia y no haberse movido
de ahí.
Si antes en
el PP se entendieron con PdeCAT para arreglar sus presupuestos ¿por qué no iban
a hacerlo ahora?
¿Por qué
entonces no les importaba que fuesen independentistas?
¿Por qué si
eran peligrosos independentistas cuando se buscaba su apoyo para gobernar el
PSOE y no permitir un gobierno del PP?
No
aprendemos.
-
"Si no eres
mía, no serás de otro". ¿Machismo? No. Es lo que unos y otros se plantean
sobre Catalunya.
Buenos días
frescos
-
Antes de chocar
contra un muro, frenamos todos. Pues frenen todos, por favor.
-
¿A Sánchez le ha
quedado otra salida diferente a tener que optar por la defensa de la
Constitución, e intentar apostar por su reforma por vía legal?
A estas
horas, las redes sociales recogen una avalancha de criticas e insultos a
Sánchez, fundamentalmente desde gente que se declara votante de Podemos.
¿Quién no
impidió un gobierno de Rajoy en su momento?
¿Quién está
facultado para activar el 155 además del gobierno? Nadie.
¿Tiene
alguna responsabilidad Puigdemont también o solo es de Sánchez? Porque ahora
resulta que el único responsable de todo lo que ocurre es Sánchez.
Hoy nadie se
acuerda de la propia responsabilidad que cada uno de los que hablan, tiene en
haber llegado a esta situación. Sanchez indiscutiblemente también tiene la
suya.
Seguimos
siendo ciudadanos del país en el que todos somos especialistas en encontrar
culpables (y si es Sánchez mejor que mejor) pero unos inútiles para poner sobre
la mesa las soluciones.
Ya se sabe
que la culpa siempre es del otro. ¿Alguien sabe lo que es autocrítica?
-
De Ignacio
Escolar:
-
"El pulso
que el Govern en rebeldía había lanzado contra el Estado español no podía
acabar bien. Por mucho que la cerrazón de Rajoy fuese supina, no está
justificada la vía unilateral e ilegal que la mayoría independentista en el
Parlament inició hace poco más de un mes. Con el 47,8% de los votos –poco más
de un tercio del censo–, un movimiento soberanista tiene todo el derecho a
gobernar y a presionar para pedir un referéndum de autodeterminación. Pero no
es una mayoría social suficiente como para iniciar un camino de ruptura
unilateral, como el que ha emprendido de forma irresponsable el Govern sin que
le siguiese siquiera la mitad de su propia población."
-
Hoy hay
desolación: Sensación de hundimiento o vacío provocada por una angustia, dolor
o tristeza grandes.
-
Un amigo me ha
dicho que hoy no tocaba desolación sino optimismo. Le he contestado que el
optimismo solo será posible si se une toda la izquierda y es capaz de demostrar
lo que entienden que significa "dialogar". Si eso ocurre, el segundo
paso que la izquierda debe dar es dedicarse a hacer pedagogía para que todo el
mundo pueda entender lo que significa un verdadero FEDERALISMO.
Mientras eso
no ocurra, y por esa falta de entendimiento continuemos con un gobierno del
partido de los corruptos, personalmente me resulta imposible ser optimista con
el panorama que tenemos.
-
De Jesús Maraña:
"No se
engañen ni pretendan engañarnos: el 155 (duro, para nada light) quizás logre
restaurar la legalidad en Cataluña a corto plazo, pero es prácticamente
imposible que consiga recuperar la convivencia democrática rota por un
nacionalismo excluyente y un electoralismo conservador implacable. Al
contrario: el proceso de acción-represión-reacción garantiza que todo puede
empeorar. Aún hay margen: unos seis días para hacer política, si quisieran o
supieran. El 155 deseado por la derecha necesita una Declaración Unilateral de
Independencia para legitimarse. Y viceversa: el independentismo insolidario
precisa un 155 duro para justificar su insumisión."
Otro que, como
yo, piensa que los "nacionalismos" y los "nacionales" se
retroalimentan siempre.
No hay comentarios:
Publicar un comentario