A estas alturas de partido, todos deberiamos tener claro
que en el PSOE se necesita un debate profundo y serio
sobre como hacer frente a un nuevo tiempo del socialismo en este país. Debería
ser ya hora de hacer menos mensajes publicitarios y mas acciones que beneficien
a los débiles y necesitados. Siempre he pensado que rendir cuentas es una deuda
pendiente que tenemos con nuestros votantes, y que la debemos resarcir con
urgencia y con claridad. De este proceso de elección tambien deberiamos
rendirlas.
Los socialistas somos mas fuertes cuando
luchamos por los débiles, por la justicia, por la igualdad y por la libertad.,y
estos valores deberían servir como guia del proceso de elección de secretario
general: que todos los candidatos compitan en igualdad, que los militantes
decidamos en libertad y qiue el resultado sea justo no solo por la pureza del
proceso, sino con quienes mas lo necesitan.
No debemos olvidar que el PSOE nunca sera el
partido que todos deseamos si la democracia interna no se fortalece día a día,
y lo abrimos plenamente a la sociedad. La voluntad de todos los candidatos
puede ser la idonea si en sus respectivos proyectos adquieren vigencia las
palabras consenso, unidad, coherencia y respeto. Ahora que los candidatos
inician su periplo por los medios informativos y por las agrupaciones, en la
recogida de avales para su candidatura, creo oportuno plantear varias
cuestiones que merecen ser analizadas sobre el proceso de elección.
La primera es que el exigir un número minimo de avales
puede ser aconsejable, siempre y cuando tambien se fije un maximo a recoger por
cada candidato. La razón de esta afirmación es que de lo contrario, aquellos
candidatos con mayor vinculación con las direcciones, pueden acaparar tantos
avales que no permitan a los candidatos nuevos alcanzar el minimo requerido.
Esto no es algo inusual ya que en muchas elecciones provinciales, este fenomeno
se ha repetido impidiendo la concurrencia de todos los que manifestaban
voluntad de liderazgo. Y no vale como argumento que asi se evita que se
presenten doscientos, es simplemente un tema de capacidad logistica para la
recogida que favorece a los candidatos que ocupan cargos frente a los que
aspiran por primera vez.
En segundo lugar, tambien adquiere importancia el hecho
de que algunos candidatos cuenten con el respaldo de los responsables de las
direcciones regionales o provinciales. En este sentido los pronunciamientos de
los denominados barones, en favor de la candidatura de Pedro Sanchez o el de
parte de los miembros de la ejecutiva federal a favor de Eduardo Madina, ha
hecho que los apoyos locales de esos candidatos tambien se encuentren entre los
miembros de las ejecutivas provinciales y locales. Esto hace que la desigualdad
de oportunidades con la que arranca el proceso sea clara para Perez Taìas como
para Sotillos.
Pero en cualquier caso, el gran enemigo de todos los
candidatos y del propio partido son los denominados trepas, que ahora afloraran
como las setas con las lluvias. Es gente que aparenta lo que nunca fueron, que
solo buscan sus intereses y que para ello se arriman al sol que mas calienta.
Maestros en darle la vuelta a las cosas según su conveniencia, carentes de
escrupulos, no dudan en usar todos los medios a su alcance para obtener lo que
por meritos propios no alcanzan aunque ello ponga en
entredicho el crédito del grupo ideológico al que dicen pertenecer.
Son ambiciosos, individualistas, egoistas, y
con pretensiones desmedidas para su trayectoria profesional, y no reconocen la
labor de aquellos de los que han obtenido sus conocimientos. La situación que
se vive en el PSOE es un caldo de cultivo ideal para estos personajes, y muchos
de ellos salen a la luz sin necesitar que los descubramos, y se desprenden
solitos de su disfraz.
Si lo que realmente necesita el PSOE es el debate
interno, la militancia deberia plantearse la distribucion de los apoyos a todos
los candidatos, para que todos alcancen el minimo de avales requerido, y eso
facilitaria el objetivo de un proceso de primarias: que la militancia decida.
Este sistema de avales da ventaja para aquellos aspirantes mas conocidos o
mediaticos, y que cuenten con el apoyo de más trepas, cuando debería ser un
proceso solo para escoger al mejor.
No hay comentarios:
Publicar un comentario