sábado, 28 de enero de 2017

DIARIO DEL 20 AL 29 DE ENERO

20 de enero a las 17:20 ·
El ministro de Fomento niega falta de previsión del Gobierno respecto al temporal de nieve. Llevan anunciando que vendría la nieve más de una semana, y pese a ello han quedado atrapados más de 5000 viajeros de tren e innumerables vehículos en autovías y carreteras. Eso sí, como Mari Loli ha puesto de moda en el PP lo de pedir perdón, (que no arregla nada, pero te hace quedar bien), también el ministro hoy pide perdón a los afectados. En 2009, por exactamente lo mismo, pidieron la dimisión de Magdalena Alvarez. Está explicado "no es lo mismo llamar, que salir a abrir". Es la doble vara de medir de nuestros gobernantes, por llamarles algo.

22 de enero a las 21:00 ·
OIGA ¿ESTÁ EL ENEMIGO? QUE SE PONGA
Ya estamos con los actos pre primarias. Los ha hecho Sanchez, hace unos días López, y ahora Díaz con su turné por Castilla León. La imagen que se percibe por la opinión pública, es la de división, la de un partido en permanente conflicto, y con unas direcciones que actúan a favor de los intereses de quien consideran “su candidato/a favorito”, pero afirmando que lo hacen por el interés de los militantes, pero sin los militantes. Esto no es nada nuevo, y los que llevamos años militando, ya hemos visto esa forma de actuar de los dirigentes, congreso tras congreso, elección tras elección.
No les preocupa que los socialistas de base nos sintamos huérfanos de lo que se llama “sentido de partido”, y “sobrados” de tantos dirigentes cada vez más intrascendentes para nuestro futuro. Cada día es más difícil ver en nuestras filas figuras con capacidad de ilusionarles, y todo contribuye al desconcierto de los militantes, y a la desilusión, el enfado y el hartazgo de los simpatizantes. Peno arriba no les preocupa porque siempre hay alguien a quien culpar de esta deriva y de la pérdida de confianza. Nunca es culpa de los dirigentes, porque para eso ya están los denominados críticos, para hacerles responsables de todas las plagas.
No se entiende porque a quienes están en las direcciones no les gusta la crítica interna, cuando este partido solo ha evolucionado gracias a la discrepancia interna, hecha sin pedir perdón ni permiso. La auto crítica no conduce al PSOE a su autodestrucción, lo que si nos llevará a auto destruirnos es la incapacidad de esas direcciones para informar a los militantes de la situación interna real que hoy vive nuestro partido. Si hoy se palpa desilusión y confusión en las bases socialistas, es por la falta de información desde las direcciones, lo que hace que esta nos llegue solo a través de los medios de comunicación, unos medios que sirven a su señor, que es quien los paga, y que convierte la información que emiten en interesada.
Buenas noches.

23 de enero a las 18:22 ·
LA NUEVA VUELTA DE TUERCA DEL PP
Primero fue la abstención socialista y luego aprobarle el techo de gasto presupuestario. Pero Rajoy aún no está conforme, y ahora exige aprobarle los presupuestos 2017. Sabe que tiene cogido al PSOE por sus miembros nobles (los de la gestora) y quiere más. Ahora se dispone a dar una nueva vuelta de tuerca, o varias si es necesario, y lo hará en paralelo a la aprobación de los presupuestos marianos.
Lo primero que ya exige, es no cambiar ni una coma ni de sus reformas económicas, ni de su reforma laboral, si se han hecho ilusiones en el PSOE que se despidan. Habrá una reforma de la financiación autonómica, sí, pero tendrá que ser la que el PP decida, y como consideran suficiente con asegurar el mantenimiento de sanidad y educación, hasta ahí admitirá. Por ultimo exigirán el consenso del PSOE para reformar la LOMCE, las pensiones y un acuerdo sobre nuestro papel en la UE. Y si en Ferraz insisten en las contrarreformas, primero las pararan en el Senado y recurso al Constitucional después.
Nada es nuevo porque lo avisó Rajoy, o colaboran con él y desbloquean su minoría parlamentaria, o a nuevas elecciones.
Por mucho que duela admitirlo, el gobierno le está haciendo la agenda al PSOE, y lo conduce hacia el suicidio, a sumar al inducido desde dentro. Han decidido que Ferraz juegue el papel de sostén del Gobierno. Tiene garantizado el suicidio, porque si lo asume, no importaran las primarias, ni que la militancia socialista elija una nueva dirección, porque serán los votantes quienes coloquen a este PSOE en donde estimen que debe estar, y los augurios no son buenos vista la incapacidad de sus actuales dirigentes. Si no lo asumen, a las urnas, sin un líder sólido y con el partido en modo jaula de grillos, y de nuevo serán los votantes quienes decidan, susto o muerte.
¿Pensaron los promotores de la revuelta del 1 de octubre que esto podría ocurrir? Igual hasta sí. Seguro que muchos me dirán que no todo es blanco o negro, sino que hay una gama de grises en medio. Esos son los optimistas.
Buenas tardes

24 de enero a las 22:57 ·
Se conmemoran hoy, cuarenta años de la matanza de Atocha. Desde entonces son muchos los sacrificios, algunos inmensos, que en estas cuatro décadas hemos realizados para que se consolidara nuestra democracia. Cabe preguntarse hoy, si todos esos esfuerzos y sufrimientos se merecían como resultado una democracia de tan baja calidad como la que ahora tenemos.
Este sistema político tiene en su vértice a la clase política y no al ciudadano, lo que propicia que los españoles nos hagamos trampas en el solitario, que nos dejemos engañar y que nos engañemos nosotros mismos. No se quieren analizar las razones del porqué esa progresiva y persistente pérdida de confianza en la clase política, y ningún partido vera necesario abordar ese análisis, mientras los ciudadanos nos conformemos con creer que la participación política consiste en depositar un voto cada cuatro años al que mejor sepa disfrazar las mentiras de promesas electorales.
La consecuencia de todo es como nos va a los de abajo, y como les va a los de arriba. Si no te mueves, ya no te vale quejarte después.
Buenas noches

25 de enero a las 17:31 ·
UN CIRCULO VICIOSO
Nada es nuevo. La historia es cíclica y siempre se repite. Lo que ahora pretende Trump no está tan lejos de algunos planteamientos del nacional socialismo alemán hace 70 años. Y no es solo en EEUU, porque esa ola ya ha alcanzado a toda Europa, y no solo a Francia, Austria o Hungría, no teniendo que irse tan lejos para apreciar sus avances.
Los empleos de baja calidad que ha propiciado la reforma laboral del PP, y los recortes de servicios públicos realizada en paralelo, son las semillas que han producido un aumento de la desigualdad social que existe en España, y con ella la pérdida de confianza de los trabajadores en el sistema democrático. El aumento del poder empresarial no se ha visto equilibrado con un aumento del poder sindical. Podemos presumir de ser un estado de derecho, pero un estado de derecho no puede fiar su futuro a que la competencia de los mercados regule todo, como se ha hecho aquí.
Es imprescindible proteger los derechos laborales,frente a los intentos de unos pocos por afianzar la progresiva desigualdad social. La xenofobia, el rechazo al diferente o al emigrante, el populismo, no propiciar la igualdad de oportunidades, la discriminación por cuestión de sexo o credo, etc, son una muestra de esos avances, pero a la vez son también instrumentos utilizados desde el poder económico, que retroalimentan la desigualdad y la perpetúan.
Libertad e igualdad van íntimamente unidas, y sin igualdad social, la libertad se hace una meta inalcanzable. Solo el respeto a la ley y una justicia independiente, pueden garantizar que libertad e igualdad coexistan, como garantías de cohesión social del país. Si lo olvidamos, pondremos en riesgo la democracia, y le estaremos haciendo el caldo gordo a la ultra derecha, y se está haciendo.
Buenas tardes.

26 de enero a las 20:46 ·
Rajoy dice que la bajada de la luz depende de que llueva, y no del gobierno. Y antes dijo que baje el paro de la Virgen del Rocio. ¿De que dependerá que desaparezca él de la escena política?
Cada día se supera.

27 de enero a las 8:37 ·
De vergonzoso ha de calificarse el silencio de los Jefes de Estado y de gobierno europeos ante el ataque de Trump a la dignidad del pueblo mejicano. Pero más aún lo es la del Jefe del Estado español y la del presidente Rajoy. Mi apoyo a la postura de México.
Buenos días.

27 de enero a las 23:00
¿Se darán cuenta en Podemos, que además del PSOE absteniéndose, también ellos le están sirviendo en bandeja la continuidad a los de Rajoy, con el guirigay que se traen?¿Qué se esperaba Garzón, un mar en calma?
Entre todos la mataron y ella sola se murió. Me refiero a la izquierda hispana.
Buenas tardes

28 de enero a las 19 h ·
El 11 de diciembre de 1993, participe en la Conferencia Regional el PSOE celebrada en Toledo, con el título EL FUTURO A DEBATE. De la misma se editó una publicación en cuyo prologó se puede leer cosas como las siguientes:
“Se trata de gestionar el presente con la vista puesta en el futuro”
“no se detesta toda la acción política, sino ciertas formas patológicas de su ejercicio como son aquella en la que predomina la opacidad, la corrupción. El lenguaje de madera o la prepotencia”
“A mi juicio no hemos procedido con la diligencia debida, pero estamos a tiempo de hacerlo”
“El ciudadano hoy se siente ajeno a los partidos, el parlamento, la justicia, y la administración” “Desde mi punto de vista es condición necesaria marcarse tres objetivos: transparencia y honestidad en la vida política; Eficacia gubernamental; Cercanía a los ciudadanos y sus problemas.”
“La concentración de poder y el sistema electoral que no acerca al electo a su distrito, invitan a que los ministros traten de no disgustar al que les nombró. A los Directores Generales a complacer a sus jefes y a los diputados a responder ante quien les incluye en listas”
“Escuchar a quien discrepa no es solo una cortesía sino un acto de inteligencia; podemos aprender más en la discrepancia que en el incienso”
¿Alguien sabe quien escribió esto literalmente?
Una pista; Es la misma persona que en febrero de 2012 dijo tras el Congreso de Sevilla, que "la minoría debe integrarse y aceptar los planteamientos de la mayoría".
Espero vuestras respuestas

29 de enero a las 11:44
5 h ·
Cada vez alucino más. Si te lees la introducción que figura en el texto de la ponencia política y económica que han presentado Eduardo Madina y JC Diaz, resulta que el enemigo del PSOE es PODEMOS. ¿Pero a que vamos a setas o a rolex? o preguntado de otra manera, Mariano y los suyos que son ¿los compadres?

29 de enero a las 16:44
Ya se ha dicho casi todo sobre el PP, del que lo más llamativo es que la quinta parte de españoles con derecho a voto consientan su corrupción y continúen apoyándoles con su voto. Es como su gritasen ¡Delincuentes al gobierno! Asociación ilícita.
Su lista de acusaciones es larga: Cohecho, Falsedad contable, Fraude a las Administraciones Públicas, Malversación, Prevaricación, Estafa con Falsedad de Documento mercantil, Delito contra la Hacienda Pública en Concurso con falsedad continuada, Blanqueo de capitales, Tráfico de influencias, y Delito Electoral continuado. Ese es el listado de sus bondades, que son las mismas que le convertirían en un partido ilegalizado en cualquier país europeo.
Su delito más mediático es el caso Gürtel, donde el PP intentó impedir que se investigase, que no se imputase a Barcenas, pagó la defensa de algunos acusados, destruyó pruebas y hasta se personó como acusación siendo el acusado. No vale hacerse el longui, Rajoy o lo sabe todo o es idiota, y cualquiera de ambas situaciones le convierten en un presidente cuya continuidad es un ataque a la dignidad del pueblo, ese pueblo que por tolerarlo dilapida el respeto que como pueblo merece.
Pero si hay que sacar alguna enseñanza de todo lo que estamos sabiendo de la Gürtel, es que si nuestra democracia quiere alcanzar en su grado de madurez y alcanzar un nivel de calidad similar al que tiene en los países modernos, nuestra Ley de partidos ha de cambiarse. Las cuentas de los partidos políticos han de ser fiscalizadas por la Intervención General del Estado, puesto que se financian con dinero público, y no el Tribunal de Cuentas. No es comprensible que se fiscalicen por el Tribunal de Cuentas, donde sus miembros son designados por esos mismos partidos, y donde cada cual obedece a la voz de su amo, el partido que le propuso para formar parte del Tribunal.

Buenas tardes.

domingo, 22 de enero de 2017

PSOE y cláusula suelo, o cómo no se ejerce la oposición

Creo que os puede interesar su lectura a todos los que, como yo, tenéis una hipoteca con cláusula suelo, y para saber que, ni aún con la sentencia europea a nuestro favor, el gobierno y quienes le apoyan, han dejado de jugar a favor de los bancos. Me lo publican hoy en el regional La Cerca y espero que pueda aportar otra visión del asunto.
Este es el enlace de la publicación

http://www.lacerca.com/noticias/columnas_opinion/psoe_clausula_suelo_o_ejerce_oposicion-346735-1.html


Vergonzoso debería resultarnos, a los clientes de la banca, la forma en que el gobierno quiere dar cumplimiento a la sentencia del  que declara nulas las cláusulas suelo de las hipotecas, al considerar estas abusivas por vulnerar la Directiva 93/13. El proceso extrajudicial que se ha establecido por el , no ha tenido en cuenta las objeciones presentadas por las organizaciones de consumidores. Si el Decreto regulador se analiza, claramente acaba defendiendo los intereses de los bancos, aunque a primera vista pueda parecer lo contrario. Con este mecanismo extrajudicial se elude el cumplimiento de una sentencia clara y que demuestra la errónea actuación que tuvo nuestro .
Del gobierno del PP es tan esperable su actuación como vergonzosa resulta. Que el PSOE se lo permita, no solo es incomprensible siendo oposición, como bochornoso es para el socialismo, conocedores de como cualquier reclamación ciudadana ante un banco resulta un calvario, mientras que para un banco engañar a los ciudadanos acaba saliéndole gratis. Con esta fórmula de solución, el Gobierno se ratifica una vez más en que está a favor de los bancos, y demuestra que le importa un bledo el cumplimiento de la sentencia TJUE. Pero si uno se pregunta ¿Por qué el PSOE no ha exigido que el gobierno obligue a los bancos a devolver lo que han cobrado de más, de oficio y sin necesidad de una gestión del administrativa o judicial del afectado? La respuesta invita a pensar que también se posiciona junto a la banca y no junto al ciudadano.
Si mi cláusula suelo es probablemente nula según el TJUE, la situación se supone que es a mi favor. Entonces ¿por qué he de negociar con el banco con sus condiciones o con las del gobierno? ¿Por qué no puedo poner las condiciones yo? Está claro que el banco ha actuado aprovechándose de mí, Incluso diría que temerariamente, y ahora el gobierno también lo hace con este mecanismo extrajudicial. Si se analiza el mecanismo que establece, y aunque dice pretender que no se saturen los juzgados, la realidad acaba siendo un mecanismo a favor de los bancos, que trataré de explicar.
Se obliga al banco a informar a todos sus clientes con esa cláusula y a responder al cliente que le reclame a partir del 23 de febrero, en un plazo de tres meses. Le cláusula, según el gobierno, puede resultar abusiva o no, lo que parece absurdo, puesto que el banco no ofrecería nada si la cláusula no es válida, y que en el decreto se afirme tras la sentencia del TJUE, que un juzgado pueda no declarar nula la cláusula suelo es absurdo. Si el banco entiende que es ilegal, hará una oferta de lo cobrado de más, mas los intereses de demora, y a esa oferta el cliente debe responder en quince días. Pero si el banco estima que su cláusula es correcta, tocará iniciar la vía judicial. En el texto no concreta el tipo de referencia para calcular los intereses de demora, siendo recomendable el tipo de interés legal del dinero, que al ser variante cada año, hace complicado el cálculo del cliente. Pero bueno, supongamos ya acordada la cuantía a devolver, entonces el banco la devolverá en metálico o amortizando esa cantidad de tu hipoteca.
Otra curiosidad del decreto está en que si no aceptas y acudes a la vía judicial, el juez tendrá en cuenta lo que el banco te ofreció para estimar a quien condena en costas, en función de si el juez te reconoce más que el banco (las costas las paga el banco), o te reconoce lo mismo o menos, y ya no está claro quien las paga. En cualquier caso, hasta aquí todo puede parecer un procedimiento lógico e incluso justo a primera vista. Pero si se analiza en profundidad, la situación no lo es tanto, puesto que una hipoteca no es algo tan simple.
Lo primero es que en una hipoteca, no solo existe como única clausula la llamada suelo, sino que contiene muchas más y no todas legales. Por lo tanto si recurrimos judicialmente el contrato hipotecario, no solo se reclama la cláusula suelo, sino todas las que sean ilegales en ese contrato de préstamo, y con que una sola de las clausulas resulte ilegal, ya no te condenaran a costas, puesto que el juez estará estimando parcialmente tu demanda. Entonces hay que preguntar ¿por qué el mecanismo extrajudicial se mete en una materia que en cada caso será una situación diferente?
Y lo mismo ocurre con la cuantía a reclamar, que según sea cada contrato tendrá un cálculo diferente dependiendo de las clausulas nulas, y que tendrá que calcular en cada caso el juzgado, y que por tanto no corresponde fijarla ni al cliente reclamante ni al banco demandado. Además vemos como el mecanismo extrajudicial establecido, considera que existe el riesgo para el cliente de tener que abonar las costas si es menos la devolución de lo solicitado, con haber indicado que el cliente no debe reclamar una cuantía concreta sino lo que en justicia le corresponda, evitaría ese riesgo de que pudiese tener que pagarla el cliente, y parece como una amenaza a quien no se acoja al mecanismo que el gobierno establece. Por ultimo indica que se debe regularizar la situación del cliente con , sin tener en cuenta que si se opta por la vía judicial, cuando se ejecute la sentencia, estaremos en ejercicios fiscales ya prescritos.
Dicho todo lo anterior, es fácil deducir, que con el mecanismo establecido, lo que harán los bancos es aprovecharse de quienes por necesidad urgente en recuperar lo que indebidamente han pagado al banco por una clausula suelo ilegal. Afirmo esto, porque quienes no tengan prisa por recuperar lo que indebidamente le han cobrado y reclamen por vía judicial, los intereses legales de esas cantidades cobradas de más, se aplicaran desde el día que se cobraron y hasta el día en que el banco lo devuelva, y dado que el interés legal es mayor que el interés que cualquier banco da por el dinero en tu cuenta, el tiempo que se retrase la resolución judicial, convierte la cantidad indebidamente cobrada en un depósito a alto interés, casi resulta una inversión. ¿Quiénes serán los que no tendrán prisa por recibir la devolución? Los que más tienen, que es a quienes favorecerá no acogerse al mecanismo extrajudicial establecido. Es aquello de dinero llama a dinero.
Conocida la actuación del Gobierno en el rescate bancario a fondo perdido en casi su totalidad, a nadie le puede resultar extraño que muchos desconfiemos de la imparcialidad del gobierno como mediador entre clientes y bancos, y sobre todo cuando por la sentencia del TJUE no deja lugar a dudas y pone, aunque solo sea por una vez, a los bancos en una situación de debilidad judicial, y hace que el tiempo corra en su contra y no en contra de los clientes.
Comenzaba este artículo afirmando que de un gobierno del PP se podía esperar esta maniobra vergonzante. Del PSOE lo esperable era que se opusiese y no permitiera aprobar el decreto. Y sobre todo de un partido socialista, lo que esperaba es que se preocupara de que en ese decreto, el gobierno recogiese una la solución para quienes han visto imposible pagar sus hipotecas por los intereses ilegales fijados en sus cláusulas, y han acabado siendo desahuciados por el banco de su vivienda y que les ha supuesto perderla.
Actuar así, si se entiende como “ejercer la oposición”. Algo muy diferente a abstenerse y permitir con ello la aprobación de una vía extrajudicial que, como todo lo que parte del PP, vuelve a favorecer a los que más tienen. En esta ocasión, de nuevo, a los bancos.

jueves, 19 de enero de 2017

DIARIO DEL 14 AL 19 DE ENERO

14 enero
Que se cumpla lo de “Año nuevo, vida nueva” no parece nada fácil.
El PP desde que gobierna, nos ha dicho cada año que sería más difícil que el anterior (salvo cuando estábamos en campaña electoral donde afirmaban que lo malo ya había pasado gracias a su gestión). En su línea, Montoro se descarga diciendo que los presupuestos de 2017 serán exigentes y que los de 2018 lo serán aún más.
El ajuste que nos espera este año será de 16.000 millones de euros. Y para curarse en salud, le lanza un mensaje al PSOE afirmando que la crisis se supera si hay dialogo, y “cediendo en los planteamientos políticos”. Se refieren a que cedan los otros en sus planteamientos, nunca el PP. El mensaje es muy simple, o el PSOE le aprueba los presupuestos, o no saldremos de la crisis por su culpa. Para envolver la bomba lanzada, utiliza el papel de regalo del interés general, y todo apunta a que el PSOE tendrá que tragarse unos presupuestos infumables por sus recortes, sino quiere ir a las urnas sin Secretario General ni candidato.
El paso de los días ha hecho que el Comité del 1 de octubre y la posterior abstención para que gobierne Rajoy, hoy ya no es suficiente.
Os dejo deseando a todos y todas un feliz sábado noche. Salud y República

15 de enero a las 12:06 ·
Todos preocupados por cómo se cuecen las cuestiones en el Comité Federal. Pero nos olvidamos que este partido se hace en sus Agrupaciones Locales por muy pequeñas que estas sean. Los verdaderos militantes de base son los grandes olvidados en esta disputa por el poder interno que se vive en las cúpulas federal, regionales y provinciales, porque en todos esos ámbitos se cuecen habas.
Lo triste es que estas agrupaciones no solo están sumidas en el olvido, sino que las pocas que aún funcionan como tales, tienen más sombras que luces en su funcionamiento . Todo alimenta para que los militantes tengamos malos augurios sobre el futuro. La unidad se ve muy lejana.
Buen domingo

16 de enero a las 18:57 ·
Cuando tienes un hijo sin discapacidad y saca buenas notas estás feliz, para ti es una alegría normal porque, por supuesto, considerás que es su obligación. Pero cuando tienés un hijo con algunas limitaciones, cada uno de sus aprendizajes y éxitos, por mínimos que sean, vibras como si hubieras ganado la lotería, tu corazón se expande porque te llenas de amor y juntos estallan en felicidad. Sin embargo, cuando alguien intenta dañar o burlarse de tu hijo ese amor se convierte en un dolor inmenso.
Me gustaría pedirte un favor sobre un tema muy importante: esta es la semana de educación especial para todas las personas, con algunas discapacidades, que luchan para tener éxito en la vida. Enseña a tus hijos a ser amables, a aceptar a todos sus compañeros de clase, amigos, familiares o vecinos y que las personas con discapacidad no son raras. Quieren lo que todos quieren: ser aceptados, para socializar, al igual que todos.
Copiar y pegar en honor de todos los niños que son únicos, porque todos en algo somos diferentes el uno del otro.
Si no tienes prejuicios, por favor, no compartir: copiar y pegar.
MUCHÍSIMAS GRACIAS !

16 de enero a las 19:23 ·
MARÍA DOLORES BARCENAS O LUIS COSPEDAL, DA LO MISMO.
La contribución del PP al santoral es magnífica. Todos sabemos hoy que la sede de la calle Génova es en realidad un convento de monjitas de clausura, que viven gracias a lo que recaudan con la venta de repostería y pastelería en las festividades marianas Hoy ya nadie lo duda. Pronto veremos cómo los gerentes de esta sacra institución serán propuestos para su beatificación (previa a ser canonizados) por alguno de los grandes constructores españoles con los que comparten rezos en un palco del Bernabéu.
Pero eso no es nada comparado con las aportaciones al léxico español, que escuchándoles aprendemos cada día de las figuras del PP: Cospedal justifica que se quitó de en medio a Bárcenas con su “Indemnización en diferido”; Bárcenas para decir que Rajoy recibió dinero, habla de su “Contabilidad extracontable”; y Rajoy sobre el Yak-42 con su "asunto sustanciado".
No están preocupados de si un juez les condena. La pena que les impongan la cumpliremos quienes les han votado y quiénes no. Ellos nunca. Por eso les da lo mismo.
Buenas tardes

17 de enero a las 16:49 ·
EL PSOE Y LAS MANIOBRAS DE RCP
Que llegar a un pacto con alguien distinto al adversario natural, se vea como una meta inalcanzable, solo puede ser justificado si se apela a la demagogia. Afirmarlo, forma parte de un discurso populista que pronuncia quien no tiene reparos (si con ello se asegura su estatus personal), en romper el contrato que sellaron, él como representante del partido que oferta un programa, y sus representados que lo refrendaron en las urnas. Cuando un grupo de barones socialistas (baronesa incluida), decidieron que era mejor que gobernase Rajoy (o dicho de otra forma) que era preferible vivir en la oposición, antes de dejar que lo intentase su propio candidato, se estaba induciendo con ello al suicidio de un partido centenario, aun sabiendo que el camino a recorrer para lograrlo sería muy duro.
Hoy, las maniobras de RCP (Resucitación Cardio Pulmonar) para resucitar al finado, las haga Patxi, Susana, o Pedro, parecen llegar tarde.


17 de enero a las 21:25 ·
NO ESTAMOS PREPARADOS PARA ENTENDER LO QUE VEMOS
A veces nos quieren convencer, de que ni lo que acontece ante nuestros propios ojos, ni está ocurriendo, ni ha ocurrido nunca. Y si tú insiste en afirmar que lo has visto, siempre se creen con derecho a decirte que no estás preparado para entender lo que realmente ocurre. Cuando la justicia funciona tan lenta como en España, al corrupto le da tiempo a rectificar catorce veces su versión, para al final declarar según sus intereses. Que una justicia sea justa acaba dependiendo fundamentalmente del tiempo que un estado tarda en hacer su justicia.
En el caso Gürtel, ya han fallecido varias personas implicadas o testigos de que había corrupción. Hasta el juez que empezó a desliar la madeja ha fallecido. El transcurso del tiempo se lleva parte de la verdad, y en este como en los grandes fraudes, el verdadero culpable nunca acaba sentado en el banquillo. Todos sabemos que se lo han llevado, conocemos a que país se lo han llevado, quien organizó la gran boda, pero nadie le nombrará porque los españoles no estamos preparados para entender, que tenían derecho a llevárselo.
Contemplar la de mierda que rodea este caso, hace pensar que en cualquier estado de derecho el partido político implicado estaría ilegalizado de facto. Aquí no, aquí nos toca conformarnos con vomitar por vivir en ese estado de derecho.
Salud y República. Que lo durmáis bien.


18 de enero
¿Para qué servimos los militantes? ¿Cuál es nuestro papel cuando hay elecciones? ¿Y cuando no? Seguro que lo fácil es responder con lo obvio, como hace el PP: Nosotros "hacemos primarias", o en el mejor de los casos “oímos a todas las compañeras y compañeros”.
A eso no se puede limitar la tarea de los militantes del Partido. ¿Cómo vamos a convencer a los ciudadanos que ellos son nuestros protagonistas, si no se sienten protagonistas nuestros militantes? Si la democracia interna y la consulta a la militancia no se asumen de una vez como instrumentos de decisión en este partido, los únicos que tendrán visibilidad desde fuera del partido serán quienes se creen legitimados para mover los hilos en nombre del partido, pero nunca los militantes.
Solo los militantes pueden hacer la RCP a este partido. El o la SG debe ser su instrumento de la militancia para conseguir resucitarlo. Si queremos recuperar la calle, este partido no puede continuar teniendo miedo de que el militante decida y elija todo, porque lo que le transmitimos a los ciudadanos es que ellos tampoco tienen ninguna capacidad de decidir nada después de habernos votado.
Buenas tardes.

19 de enero

La recuperación del PSOE no solo precisa de la elección en primarias de un o una nueva SG (que también), sino que pasa fundamentalmente por acometer de una vez un proceso de regeneración interna, que ponga por delante las ideas a los nombres, los propósitos a los sillones, y a los ciudadanos por encima de los intereses de partido. Y eso solo será posible y visible desde fuera, si en primer lugar asumimos que las grandes decisiones se han de tomar consultando a toda la militancia, y en segundo lugar que ejercer como responsable político socialista, es un transito temporal con retorno a la profesión de la que se procede, y no una profesión de la que vivir contra viento y marea.
Pero para abordar esa regeneración interna, antes hay que dejarse de gastar las energías en la lucha interna en que nos hemos enconado en estos meses, y emplearlas en elaborar y poner sobre la mesa alternativas a las propuestas del adversario político, ese al que hemos entregado el gobierno sin nada a cambio, en lugar de jugar al voto de apoyo o la abstención para que sean sus políticas las que se apliquen.
Y tampoco permite más aplazamientos, responder a la pregunta de por qué millones de votantes se han cansado y han buscado otras opciones tan dispares como puedan ser Ciudadanos o Podemos. Algunos creemos que la respuesta está en que el votante socialista es una persona que quiere avanzar, que se siente progresista, que quiere transformar la sociedad, y que si se ha planteado no volver a darnos su voto, es porque nos ve como un partido anquilosado, incapaz de abrir las puertas ni tan siquiera a su propia militancia.

Creo que no es pedir demasiado a los dirigentes. Buenas tardes

sábado, 14 de enero de 2017

DIARIO DEL 11 AL 14 DE ENERO


11 de enero a las 8:00 ·
Cancioncilla
Con la cara lavada con lo del Yak, con lo del Yak, con lo del Yak,
Cospe de mis amores que espabila, que espabila, que espabila,
Y así de tu marido no se habla na...

11 de enero a las 16:53 ·
Resulta que Cospedal va a explicar lo inexplicable sobre el Yak-42 (eso si, en diferido 13 años después), precisamente el mismo día que en el juicio por el caso de la Gürtel tiene que declarar Bárcenas.
Lo siento pero hace años que he dejado de creer en las casualidades. Y con el PP la experiencia enseña que nada es casual.
Buenas tardes

11 de enero a las 17:31 ·
OBISPOS Y DINERO PÚBLICO
Fue en 2007 gobernando Zapatero, cuando iglesia y estado acordaron la financiación de la Conferencia Episcopal que hoy tenemos. Esta mañana saltaba la noticia de que los consejeros del PP en el Tribunal de Cuentas, se niegan a fiscalizar la aportación vía IRPF que le hacemos todos los españoles. La iglesia dice que ella cumplirá la ley y que la ley no les obliga a ser fiscalizada. No creo que sea así, pero si lo es, cámbiese la Ley.
Católicos y obispos se sienten perseguidos, pero no deberían sorprenderse, y menos si saben que gran parte de esa aportación la destinan a sostener sus medios de comunicación, esos en los que en lugar de dedicarse a extender la fe católica, son utilizados fundamentalmente para influir políticamente. Los mejores ejemplos de esta afirmación los tenemos en COPE y 13TV, medios cuyos contenidos no religiosos comulgan con la ideología de extrema derecha. ¿Dudan esto?, les pongo los datos: diez millones de euros anuales se dedican a 13TV y algo más de la mitad de esa cantidad a Cáritas. Los primeros se llevan la tajada y la institución que da la imagen social de la iglesia, las migajas, muestra de que a esta iglesia española le interesan más los micrófonos que los pobres.
Ya metidos en harina, PSOE y PODEMOS se quedan cortos. En lugar de exigir fiscalizar el uso de esos fondos (que también) exijan de una vez cumplir lo que dice la Constitución: España es un Estado aconfesional.
Siempre parche tras parche, nunca ruedas nuevas.
11 de enero a las 22:47 ·
¿Cuándo nos daremos cuenta los españoles de que en la política se necesitan personas que antes sepan vivir de su profesión, y no gente que necesite la política para vivir? Hoy no, mañana.
Buenas noches.

12 de enero a las 9:33 ·
Si el señor del tupé de la rueda de prensa de ayer, es el nuevo adalid de la civilización occidental, que se pare el mundo que yo me bajo.
Buenos días
12 de enero a las 16:13 ·
DEMASIADOS CASOS
Hoy el fiscal pide prisión para el pequeño de los Pujol. Pero no es un caso aislado, porque también hoy hemos conocido que son más de mil trescientas las personas que el pasado año fueron procesadas por corrupción. Cuando las pequeñas corruptelas son toleradas, la corrupción acaba formando parte de la idiosincrasia de un país, y si eso llega a ocurrir, la corrupción se hace irreversible.
Solo un remedio, cirugía radical. Tolerancia cero.
Buenas tardes
12 de enero a las 18:40 ·
Por si os apetece vomitar con este menda (del muro de Pedro Merino)
“La única víctima del Yak-42 es Federico Trillo” Rafael Catalá, Ministro de Justicia
12 de enero a las 20:45 ·
Ayer supimos que el coste que para las arcas públicas ha tenido el rescate del sistema bancario español alcanza ya los 60.000 millones de euros. Es la misma banca española que desahucia a los españoles, que nos impone clausulas suelo ilegales, pero a la que los españoles hemos rescatado.
Pese al montante de la cifra nadie se alarma, debe parecernos una cantidad irrisoria, casi nada para las economías familiares. Todo ha sido tan lógico que hasta nos parece algo natural, algo imprescindible de hacer e irremediable si es que queríamos continuar siendo un país como dios manda. No ha sido un rescate sino una ayuda que no nos ha costado nada, un préstamo en unas condiciones inmejorables. Eso nos contaban De Guindos y Sorayita, mientras los comprensivos españoles de a pie, nos estábamos calladitos, que nos han dicho que así estamos más guapos.
Y para colmo de los colmos, hoy vivimos la apoteosis del truco final. Los culpables de ese “no rescate, sino ayuda sin coste alguno”; los gestores de ese trance que bautizaron como “salida de la crisis”, y que lo convirtieron en la justificación perfecta para pisotear nuestros derechos laborales, bajar salarios y recortar en los servicios públicos; los que hoy afirman que es un dinero que ya no se puede recuperar; resulta que si mañana hubiera elecciones, esos mismos las ganarían de calle.
Definición de español: europeo que ni a palos aprende.
Buenas noches

13 de diciembre
El gobierno no ha destituido a Trillo, que se va a "a petición propia". Lo primero que se me ocurre pensar es cuánto debe saber el murciano para tenerlos acogotados. La soberbia, vicio del ignorante y rabia del impotente, la rezuma este caballero de misa diaria y golpe de pecho.
Nos lo definió hace siglos Nicolás Maquiavelo, que parece como si conociese a Trillo cuando afirmó que "La naturaleza de los hombres soberbios y viles es mostrarse insolentes en la prosperidad y abyectos y humildes en la adversidad".
Buenas tardes
13 de diciembre
Ayer a las 17:22 ·
LA GESTORA A LO SUYO
Mientras el PSOE desciende en intención de voto, curiosamente el PSC ha frenado su caída, al parecer consecuencia de su su voto NO a Rajoy. Ese dato, que debería ser una buena noticia para Ferraz (donde saben que sin tener un buen resultado electoral en Cataluña es imposible pensar en gobernar un día), no parece resultar del agrado de la todopoderosa gestora. Todo parece indicar que sus miembros tienen un único objetivo: garantizar que Diaz sea elegida Secretaria General, y si para conseguirlo hay que impedir que los militantes del PSC puedan votar, están dispuestos a hacer lo que sea para lograrlo. Si esa es su opción, se inclinan claramente porque el PSOE siga siendo un partido en la oposición, lo que no les preocupa mientras ellos puedan mantener el control del partido internamente.
Estamos ante un ejemplo de lo que Bakunin definía como “egoísmo humano altamente refinado”. Igual lo consiguen, pero puede que entonces lo que controlen sea un partido sin militantes.

14 de diciembre
Que el presidente de la gestora hable de deslealtad por parte de quienes se mantienen en el no a Rajoy, suena a cinismo y desfachatez, cuando la palabra lealtad sale de la boca de quien participó en quitar al SG elegido por la militancia, y posteriormente permitir que gobernase Rajoy. Lo primero que debería plantearse el compañero Fernandez, es que un partido lo componen sus afiliados, y que lo mínimo que se le puede pedir a sus dirigentes es que cuenten con ellos para adoptar decisiones que puedan poner en riesgo su continuidad. Eso si es lealtad.
Dejar el congreso para Junio y las primarias para mayo, es decirle a Rajoy que en mayo convoque elecciones. Si no lo hace es que las encuestas que estamos viendo estos días no son reales. Me duele admitirlo, pero olemos a cadáver.
Sábado 14 de enero, otro día para las lágrimas socialistas
14 de diciembre
No sé si ha ocurrido lo mismo en otras provincias, pero los representantes de la nuestra en el Comité Federal, han debido acudir al mismo a representarse a sí mismos. Desde las pasadas elecciones municipales no se ha celebrado ningún Comité Provincial, ni se ha escuchado la opinión de Plataformas, ni valorado el número de firmas recogidas pidiendo un Congreso en abril. Entonces ¿En base a qué criterio han emitido su voto esta mañana?
Parece que los dirigentes socialistas de Albacete no están para escuchar a los militantes (de los votantes ya ni hablamos), sino que viven convencidos de que somos los militantes quienes debemos entender y acatar sus decisiones. Esto debe ser porque quisieran ser miembros del llamado socialismo de élites, que describe Javier Chicote en su libro.

Que tengáis buena tarde, que la mañana ya nos la han dado.

martes, 10 de enero de 2017

DIARIO DEL 1 AL 10 DE ENERO 2017

1 de enero 

Dice De Guindos que el núcleo duro (ideológico) de la reforma laboral del PP "no se toca". Me pregunto ¿tocaremos los socialistas el núcleo duro de nuestra abstención? Abstenerse dicen que no ha sido cosa de tontos, pero...¿y de listos?
Feliz 2017 con salud y deseo de república.

2 de enero

No es 2017 el que tiene que ser diferente, sino nosotros

2 de enero

Monedero opina en el diario '20minutos', que "Si cae Iglesias, cae Podemos (y tú te jodes)",. Cuando se lee el artículo, no se "jode" nadie en concreto con lo que alude a que se joden todos.
Un relato de amor interno. Parece que ellos también tienen ya sus imprescindibles, no solo los hay para Ferraz.

2 de enero

Segundo día de 2017.
Reviso hemeroteca y tengo la sensación de que los humanos nos movemos como dentro de un círculo vicioso, que podría resumirse así: antes y ahora, la banca siempre gana estemos en crisis o no; leemos que la ultra derecha crece en Europa exactamente igual que lo hizo antes; en todos los países se puede comprobar como las empresas (con la connivencia de los gobiernos) recortan derechos laborales hoy, como lo hicieron no hace tanto tiempo; las derechas alcanzan el poder con la tolerancia de sus opositores naturales de izquierda; la corrupción, que no existe solo en nuestro país, ha llegado hasta quienes ostentan el poder, como lo hizo a miembros de gobiernos del pasado siglo; nada ha cambiado y sigue la relación de tolerancia de algunos gobiernos con las redes de narcotraficantes, hoy como ayer.; seguimos conociendo la existencia de los mismos paraísos fiscales que existían hace unos años, solo que ahora han alcanzado un mayor peso económico.
Así, al comienzo de estos trescientos sesenta y cinco días, en los que todo nos seguirá oliendo mal, pero acabaremos viéndolo legal aunque no sea legítimo, dado que la fuerza de los hechos consumados ha acabado por legitimar esas conductas. Un circulo viciosos en el que nada nos es nuevo, sino más bien repetido, y en el que no recordar el pasado pueda hacer el presente sorprendente.
Los humanos nunca aprenderemos de nosotros mismos, y seguimos tropezando en las mismas piedras una y otra vez.
Mejor no darle más vueltas, así es que buenas noches.

3 de enero

NADIE SABÍA NADA
Trece años después, el Consejo de Estado emite un informe en el que reconoce que hubo responsabilidad del Ministerio de Defensa en la muerte de los 62 militares españoles del Yak-42. Reconoce que el Ministerio hizo lo que le pareció más rentable en lo económico, sin pensar en la seguridad de los soldados, y sordo a quienes le advirtieron del riesgo. ¿Sin la insistencia de los familiares de las víctimas? caso cerrado.
Dos militares obedientes condenados e indultados. El máximo responsable, el ministro Trillo, premiado con un viaje y estancia a gastos pagados en Londres. Mariano silva mientras hace footing, y Josemari Aznar sigue en el gimnasio, porque no ven a nadie responsable, ni se sienten responsables de 62 homicidios por imprudencia. Eso sí, aunque demuestran carecer de dignidad, queda claro que ellos siguen siendo los patriotas, los defensores de España, ¿Quién cobró comisiones y se benefició de subcontrata tras subcontrata, hasta acabar montando a los soldados en una cafetera con alas? o ¿Quién decidió enterrar los cadáveres sin comprobar a quien se enterraba? Son preguntas sin respuesta, y Trillo sigue campando inmaculado en Londres.
España, ese gran Estado de Derecho donde nadie exige responsabilidades por actuaciones irregularidades a ningún compañero de partido. “Las tiranías fomentan la estupidez”. lo dijo Borges
Buenas tardes.

3 de enero

AUNQUE LA LLAMEN “GRAN GESTIÓN” SU NOMBRE VERDADERO ES CORRUPCIÓN
Hoy en la calle Génova la cosa va de disgustos. Al palo en el asunto del Yak 42 se le suma el de la Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid, que ha certificado que la gestión del PP en la M30 perjudica a las finanzas municipales y se ha vulnerado la ley de contratos del sector público en tiempos de Gallardón.. Hay tres constructoras beneficiadas que además son adjudicatarias de la conservación de la M 30, y que cobran un 7% de interés por el dinero anticipado al Ayuntamiento para la realización de la obra. Buen negocio para ellas (por el interés del préstamo), malo para los madrileños que tienen que abonarlos.
Conociendo cada día una nueva pieza de este gran puzle nacional que es la gestión de lo público por el PP, no es de extrañar que el ciudadano (que será quien al final pague todo) sospeche que presuntamente existe un sistema perfectamente montado, por el que el dinero publico pasa a bolsillos privados, para luego acabar en la sede de un partido, donde se le pierde la pista, gracias a que unos discos duros desaparecen. En cualquier país del mundo esto se llamaría corrupción, pero los medios nos han convencido de que debemos llamarle “la gran gestión de la crisis ese partido”.
Si la información que recibimos no fuese una gran mentira formada por pequeñas verdades, contada por quienes están más interesados en engañarnos porque sacan presuntamente su tajada si lo consiguen, puede que ese partido no ocupase la Presidencia del gobierno, sino que sus dirigentes estarían reposando en alguno de los muchos centros penitenciarios repartidos por nuestra geografía, Lo que no sé es si habría centros suficientes.
Lo siento, se me olvido que esto es España. Buenas noches

4 de enero

UN ESPECTÁCULO, DE TODO, MENOS ESPECTACULAR
Aunque cueste admitirlo, cada día parece más real la posibilidad de una escisión en el PSOE. Algunos intentan hacer de costureros, pero basta que alguien con renombre o próximo a Diaz abra la boca, para agrandar la grieta. Hoy uno se despacha pidiendo la expulsión de la gente de “Recupera el PSOE” que monto una oficina de afiliación. Nadie se preocupa de que en provincias se esté afiliando por doquier para que con ello, las cabezas visibles de las diferentes posiciones, tengan asegurado un puesto de delegado a ese congreso.
Cualquiera que se sienta próximo a la gestora, se atreve a pedir expedientes o expulsiones de los críticos, a la vez que se llena la boca de palabras como unidad, coser, etc. Mientras, los próximos a Sanchez, tienen como estrategia resistir hasta el final. Y es que parece que para unos, lo que hay que hacer primero, es expulsar a los críticos y cuando todos estén fuera entonces convocar el congreso. Mientras para los críticos lo que hay que hacer es resistir sin irse para llegar al congreso y entonces, si lo ganan, expulsar a los primeros, El interés de unos y otros es quedarse al final con las siglas PSOE.
El espectáculo que se está dando en Ferraz es penoso e invita a huir lo más lejos posible. ¿Tan difícil es para la gestora convocar ya un congreso que acabe con esto? Si sigue dando largas, más que gestora será la enterradora.


4 de enero

QUE DICEN QUE HAY MENOS PARO
La Sra. Bañez sonríe rebosante de alegría. El 2016 nos deja 390.534 desempleados menos, y hasta ahí su alegría es comprensible. Pero si vemos que solo son indefinidos (que no son para siempre) el 8,5 % de los 20 millones de contratos firmados (o sea 1,7 millones), resulta que más de 18 millones de contratos son temporales. Su alegría es porque al final hay 390 mil parados menos en toda España, pero en todo un año, y de ellos, además, la inmensa mayoría son de hombres.
La reforma laboral de Rajoy consiste en lo siguiente: primero te despido; a continuación legislamos recortando derechos laborales y reduciendo salarios; luego se aplica esa reforma, y en tu puesto te contrato a ti y a otro; ambos contratos son temporales; ahora trabajáis dos pero entre los dos cobráis menos que tu solo antes; como tu familia tiene la costumbre de comer todos los días, tu sabes que si quieres lo tomas y si no lo dejas; el resultado final es que reduzco el paro y tengo contento a los despedidos que ya no esperaban volver a ser contratados, y a los que no tenían empleo y ahora tienen algunos días de trabajo; tengo a los empresarios contentos porque pagan menos salarios y con más mano de obra producen más; los sindicatos me la pelan porque mis medios de comunicación los han machacado y ya no pintan nada. Este es el momento de colgarse las medallas y hacer el discurso de que nadie crea tanto empleo como el PP
Pero las familias en las que pese a tener uno de sus miembro trabajando, no llegan a fin de mes, se preguntan ¿De qué te ríes Fátima?
Ella vuelve a sonreír y les responde: De la fe que tienen los españoles en la virgen del Rocio.
Buenas noches

6 de enero

Queridos Reyes Magos: como no han sido muy buenos y no se han portado muy bien, os pido que a los miembros de la gestora les traigáis carbón. Y a los militantes, en lugar de oro, incienso y mirra, les traigáis Libertad para poder elegir su SG, Igualdad para que ninguno sea más que otro, y Fraternidad entre todos ellos, defiendan lo que defiendan.
Buenas noches

7 de enero

Pascua militar. El Jefe del Estado, Presidente del gobierno, ministra y demás cargos de traje de gala para la ocasión, sin reparar en gastos. Honor a militares y guardias civiles muertos el pasado año, pero pese al dictamen del Consejo de Estado a los 62 fallecidos en el Yak 42 ni se les nombra. Modernizar el ejercito es una prioridad que aunque cueste dinero ya lo buscaran, pero subir las pensiones el IPC, que sería la forma de modernizarlas, no hay fondos para hacerla.
Sabemos que para quienes nos gobiernan siempre hubo clases y sigue siendo así también hoy
¿Cómo queréis que os queramos?
Buenas noches


8 de enero

Ha aumentado el gasto farmacéutico a niveles de 2012 pese a que ahora existe el copago. Eso significa que estamos como estábamos, y que, como entonces, alguien sacará el hacha para ver donde recortar o como incrementar ese copago. Tampoco nos debe extrañar que algún sesudo culpe a los médicos por recetar mucho, o a los pacientes por tomar medicamentos por capricho.
De lo que estoy seguro es de que desde el gobierno, nadie pondrá el punto de mira en las farmacéuticas y su margen de beneficio. Por eso los accionistas de estas multinacionales (muchos de ellos vinculados directa o indirectamente a los gobiernos), siguen tranquilos, sabedores de que lo último que se tocará será la cuenta de resultados si con ello se perjudica a sus accionistas.
Buen domingo

8 de enero

El programa de los sábados noche en la Sexta, se ha convertido en un Sálvame de tertulianos. Inda y Marhuenda son los únicos fijos de todos los sábados, y su función es repetir mil veces una mentira hasta que muchos se la crean.
Mejor no ver el programa porque no los van a retirar

9 de enero

Dice el ministro de Justicia, que el PP y Trillo no deben disculparse por nada en relación al Yak 42. Pero si han ocultado la verdad, han negado evidencias, no han dado explicaciones a los familiares, y no han cumplido sus obligaciones como gobierno y como ministro, al no comprobar si alguien se lo llevaba calentito en esos contratos cuando ya se lo habían advertido, y para remate tampoco les importó que no se identificaran correctamente los cadáveres, no sé qué más errores deberían cometer para que debieran disculparse.
Pero si todos esos hechos aún no le parecen suficientes al señor ministro y a su partido, lo que sí se puede afirmar ya, es que el ministro de Justicia y el gobierno de hoy, están actuando con el mismo cinismo que lo hicieron Trillo y el gobierno de entonces.
Entre PP y cinismo el vínculo es extremadamente estrecho como demuestra este caso y otros muchos. Mientras repitan gobierno, estos del PP no van a cambiar.
Buenas tardes

9 enero

Comenté el domingo que si había subido el gasto farmacéutico el gobierno nos plantearía aumentar el copago o mejor llamarlo repago. Hoy lo hacen con el atenuante de que le aumente a los pensionistas que más cobran, lo que parece razonable dicho así.
Puestos a ser razonables ¿Por qué no plantean que si todo el mundo tuviese su cotización proporcional a sus ingresos incluyendo las rentas del capital, no seria necesario el copago para los pensionistas?
Buenas noches.

10 de enero

Escuchar a voces autorizadas del socialismo decir "hay que dejar a la Gestora que haga su trabajo", es para mear y no echar gotas que dicen en La Mancha. Su trabajo consiste en convocar congreso y primarias para restaurar la legitimidad y acabar con la inestabilidad surgida precisamente en el momento de su constitución. Como no lo hace, los y las militantes tenemos todo el derecho del mundo a pensar que su objetivo es otro: evitar que las bases nos pronunciemos.
Si no es así, retrasar la consulta y el congreso es alargar la agonía previa a la muerte anunciada. ¿Es tan difícil darse cuenta de esto? Pues que miren encuestas
Buenas tardes. Salud y república

10 de enero

La ministra de sanidad tratando de explicar el copago farmacéutico "Cuando cuentes cuentos, cuenta cuantos cuentos cuentas, porque si no cuentas cuantos cuentos cuentas, nunca sabrás cuantos cuentos sabes contar"
Apañaos vamos. Buenas noches.




Los medios de comunicación en democracia

  Y este comentario es de opinión tras la lectura de los medios de hoy. Que personas de nuestro entorno, gente afable y generosa, tenga asim...